Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Social Media Influencer:innen: Ein Ticket Hoffnung
> Influencer:innen wie Louisa Schneider und Fabian Grischkat touren
> mit dem Thema Zuversicht durchs Land. Kann man Hoffnung erfahrbar machen?
Bild: Die Touren von Louisa Schneider (l.) und Fabian Grischkat lösen beim Pub…
Verena Maier beeilt sich, als eine der Ersten am Merch-Stand zu sein.
„Können wir noch ein Foto machen?“, fragt die 23-jährige Studentin. Sie
verfolgt den Influencer Fabian Grischkat schon seit vielen Jahren, seit den
„Grischistudios-Zeiten“, wie sie sagt. Damals waren seine Haare statt
weiß-blond noch schlumpfblau. Heute hat er fast 200.000 Follower auf
Instagram und verkauft an diesem Augustabend nach seiner Lesung in Hamburg
noch Bücher. Verena Maier ist alleine da und sieht Grischkat zum ersten Mal
in echt.
[1][Fabian Grischkat ist ein kleiner Star im queer-grünen
Social-Media-Universum]. In den vergangenen Jahren hat er sich vor allem
mit Videos, in denen er politische Sachverhalte von AfD bis
Plastikverschmutzung erklärt, eine Followerschaft erarbeitet. Schnelle
Schnitte, catchy Einstiege wie „Bei den Rechten ist ein neuer Erzfeind
gespawnt“ („to spawn“ kommt aus dem Gaming-Kontext und bedeutet das
Erscheinen einer neuen Spielfigur; d. Red.) und ab und zu ein Witz über
Markus Söder. Das ist sein Erfolgsrezept.
Der Anlass für die Lesung ist sein erstes Buch „Keine Zukunft ist auch
keine Lösung“, das er zusammen mit der Juristin [2][Baro Vincenta Ra
Gabbert] geschrieben hat. Sie arbeitet als Sprecherin für Greenpeace, hat
mit der NGO unter anderem die Bundesregierung auf mehr Klimaschutz
verklagt. Gabbert und Grischkat wollen in ihren Lesungen Hoffnung machen.
Aber kann man Hoffnung inszenieren? Wen erreicht man damit überhaupt? Und
was macht es mit Bewegungen, wenn einzelne Vorbilder den Ton angeben?
In spätsommerlicher Atmosphäre sitzen Grischkat und Gabbert in gemütlichen
Sesseln in einer Location im Hamburger Park Planten un Blomen. Auf dem
Tisch vor ihnen stehen Blumen. In den Bäumen rundherum werfen Glühbirnen
ein warmes Licht auf die etwa 120 Menschen, die den Geschichten der
Autor:innen lauschen. Diese sollen Hoffnung geben, die beiden sprechen
über abgesagte Greenwashing-Kampagnen von VW und über eine [3][Klimaklage
eines peruanischen Andenbauers] gegen den deutschen Energiekonzern RWE.
Auch über ihre eigenen Projekte sprechen sie: Wie Fabian Grischkat den
Begriff Stolzmonat patentierte, den Rechtsextreme häufig als Gegenbegriff
zum Pride Month verwenden, und von Baro Vincenta Ra Gabberts Climate
Clinic, in der Aktivist:innen juristischen Rat erhalten können.
## Der Aktivismus verlagert sich zurück ins Analoge
Im Laufe des Abends wird auch [4][der Begriff Hoffnung] immer wieder zum
Thema. Fabian Grischkat sagt im Gespräch mit der taz: „Wir müssen weg von
der naiven ‚Alles-wird-gut-Hoffnung‘.“ Stattdessen spricht er von „akti…
Hoffnung“, ein Begriff, den die Ökophilosophin Joanna Macy prägte. Es geht
darum, etwas zu tun, irgendetwas, auch wenn man manchmal nicht mehr
weiterweiß.
Die Tour zum Buch zeigt, wie sich Aktivismus im Zeitalter der sozialen
Medien auch zurück ins Analoge verlagern kann. Statt von Screen zu Screen
will man sich live begegnen. Die beiden sind nicht die Einzigen, die mit
dem Thema Hoffnung unterwegs sind.
Luisa Neubauer von Fridays for Future, Carla Hinrichs von der Neuen
Generation und die Influencerin Louisa Schneider, sie alle füllen mit der
Botschaft, dass es gerade in schwierigen Zeiten Mut und Hoffnung braucht,
Säle. Sie wollen Hoffnung als Ressource erfahrbar machen, wollen nicht nur
informieren, sondern motivieren, trösten, ermutigen.
Ihnen geht es darum, jene zu erreichen, die längst wissen, wie ernst es
ist. Menschen wie Verena Maier, die manchmal auf Klimademos geht, vegan
lebt, aber darüber hinaus nicht besonders politisch aktiv ist. Maier
wünscht sich von der Lesung, dass ihr der Abend Mut macht, um irgendwie ins
Machen zu kommen. Immerhin: der Blick ins Publikum zeigt eine gewisse
Durchmischung. Von grauem Haar mit Glatzenansatz bis zum Vokuhila ist alles
dabei.
Social Media hat den Aktivismus verändert, Einstiegshürden gesenkt,
Sichtbarkeit geschaffen. Influencer:innen erreichen Tausende, die
klassischen NGOs kaum zugänglich sind. Für Organisationen wie Greenpeace,
für die die Juristin Baro Vincenta Ra Gabbert arbeitet, sind sie deshalb
unverzichtbar.
Aber Social Media führt auch zu einer verstärkten Personalisierung. Die
Macht innerhalb von Bewegungen konzentriert sich so auf einzelne Stars.
Influencer:innen werden zu neuen Meinungsführer:innen. Gerade
innerhalb von sozialen Bewegungen werden sie deshalb auch kritisch beäugt.
## Meinungsführer gibt es schon lange
„Bereits in Vor-Internet-Zeiten gab es den Begriff der Meinungsführer“,
sagt Medienexperte Armin Scholl vom Institut für Protestforschung. „Das
waren Menschen, die innerhalb ihrer Community einen gewissen Einfluss
hatten, weil sie besonders kommunikativ aktiv waren. Aber genauso
funktioniert Öffentlichkeit. Es braucht Menschen, die vorangehen, die eine
besondere Fähigkeit zur Vernetzung haben.“
Auch an diesem Abend zeigt sich, wie erfolgreich das Duett aus
charismatischem Meinungsführer und Expertin funktionieren kann. Während
ihre Passagen häufig die komplexeren Zusammenhänge erläutern, bekommt er
die meisten Lacher.
Einige Monate zuvor: Statt warmer Sommerluft im Hamburger Park, beißende
Kälte im Münchener Randbezirk Trudering. Die Klimajournalistin Louisa
Schneider hält ihren Vortrag „Grad Jetzt – Gegen die Angst“ – eine Mis…
aus Reisebericht und Lesung. Auch dieses Event ist gemeinsam mit Greenpeace
entstanden. Sie hat Menschen, die sich für eine bessere Welt einsetzen, in
Brasilien, Grönland, Senegal und überall auf der Welt porträtiert. Heute
teilt sie deren Geschichten mit ihrem Münchener Publikum.
In der Pause kommt ein Mann auf sie zu. Sie steht noch auf der Bühne, den
Pointer in der Hand. Schneider strahlt. Sie hatte im Vorhinein ausdrücklich
dazu eingeladen, sie in der Pause zu befragen. Doch der Mann hat vor allem
Zweifel: „Denken Sie, so was bewirkt was?“ Leise und in einem sachlichen
Tonfall macht er ihr Vorwürfe: Sie würde Dinge nur schönreden, es sei nicht
so einfach, man könne diese Krisen so nicht bewältigen.
Schneider scheint überrascht. Ihr offenes Lächeln weicht einem
überforderten Blick. Zu einer Diskussion kommt es nicht. Der Mann lässt
seinen Redeschwall auf sie nieder, dann geht er wieder. Den Frust der
Menschen persönlich abzubekommen, sei ihr vorher noch nicht passiert,
erzählt sie später.
Auch in Hamburg stellt sich der Besucher Thorsten Brinkmann die Frage nach
der Wirksamkeit. Der 48-Jährige ist Lehrer an einer Schule in einem
sogenannten Brennpunkt-Stadtteil in Hamburg. Er sei hier, um seine
Schüler:innen besser zu verstehen und Hoffnung für die eigene Arbeit zu
schöpfen.
Nach der Veranstaltung sagt er: „Im ersten Moment ändert sich ja nichts,
wenn wir hier so gemütlich zusammensitzen und einander zuhören.“ Auf der
anderen Seite beginne Hoffnung aber eben „beim einzelnen Menschen“. Er
wolle die Motivation mit in den Unterricht nehmen.
## Hoffnung ist eine Erfahrung im Kleinen
Selbstwirksamkeit zu spüren, um sich nicht resigniert von der Politik
abzuwenden, sei der ausschlaggebende Punkt solcher Veranstaltungen, sagt
Medienexperte Armin Scholl. „Diese Events verhindern, dass Menschen immer
nur mit der Masse an Negativem konfrontiert werden. Das heißt nicht, dass
sie unkritisch sind, sondern nur, dass die Ambition besteht, mehr zu
zeigen, als das, was schlecht läuft. Das ist der psychologische
Mechanismus, der dahintersteckt.“
Hoffnung, das zeigt sich hier, [5][ist weniger ein großes Versprechen als
eine Erfahrung im Kleinen]: dass man nicht alleine ist und Engagement doch
Sinn hat. Aber wird aus dem Kauf eines Buchs und einem Selfie mit dem
Vorbild am Ende auch mehr?
Verena Maier postet nach der Lesung ein paar Ausschnitte auf Instagram.
Ursprünglich sei sie wegen des „Fangirl-Moments“ gekommen, erzählt sie na…
der Veranstaltung. Sie wolle sich aber einer politischen Gruppe
anschließen, sobald sie wieder in ihrer Heimat – einer bayerischen
Kleinstadt – ist, „den Grünen oder Fridays for Future oder so was“. Waru…
„Weil ich jetzt das Gefühl habe, dass es gemeinsam leichter ist, etwas zu
erreichen, und weil es mir guttun wird, mich über die Krisen der Welt
auszutauschen.“
12 Sep 2025
## LINKS
[1] /Influencer-Fabian-Grischkat/!6094552
[2] /Klima-Juristin-ueber-Hoffnung/!6066716
[3] /Klima-Urteil-des-OLG-Hamm/!6090901
[4] /Philosophie-ueber-Hoffnung/!5903044
[5] /Hoffnung-und-Klimakrise/!6056281
## AUTOREN
Merle Zils
## TAGS
Lesung
Hoffnung
Sinnkrise
Zukunft
wochentaz
Kolumne Diskurspogo
Zukunft
Hoffnung
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wie wir Hoffnung kommunizieren: Erlebe Gutes und rede darüber
Wir machen etwas falsch, wenn wir unsere Freuden und Erfolge für uns
behalten. Denn wie wir die Welt darstellen, verändert auch die Welt.
Hoffnung und Klimakrise: Was wir meinen, wenn wir Hoffnung sagen
Wer sich mit dem Klima beschäftigt, hat keinen Grund für Optimismus? Von
wegen! Woran sich taz-Autor:innen festhalten, die über die Krise berichten.
Philosophie über Hoffnung: Wer hofft, umarmt das Unbekannte
Über die Rolle von Hoffnung in der Klimakrise wird oft gestritten. Auch,
weil nicht alle das Gleiche meinen, wenn sie davon sprechen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.