Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gewalt im Westjordanland: Brutale Nachbarschaft
> Israelische Schlägertrupps greifen im Westjordanland immer wieder
> beduinische Siedlungen an – auch die von Mohammed. Besuch in einer
> Kampfzone.
Bild: Mohammed, 51 Jahre alt, Beduine im nördlichen Westjordantal
Mohammed* sitzt auf einem Bettlaken mit Blumenmuster, eine Zigarette
zwischen Mittel- und Zeigefinger, und blickt nachdenklich aus dem Fenster.
Um Mohammeds Kopf ist eine grünschwarze Kufija gewickelt, der graue Bart
wächst ihm über die Wangen. Eine Taube flattert durch das Fenster und
bleibt auf dem Schrank sitzen. Niemand scheint ihr viel Aufmerksamkeit zu
schenken.
Mohammed lebt in einer Behausung aus nackten Ziegelsteinen, Metallstangen
und Wellblech. Fensterscheiben gibt es nicht, hier, in einem abgelegenen
Ort im nördlichen Teil des Jordantals. In Khirbet Makhul lebten früher
einmal um die 50 Familien. Heute sind es lediglich noch vier. Um das Haus
gibt es nur Hügel aus Geröll, viel trockene Erde und ausgedörrtes Gras.
Ein Hahn kräht auf dem Boden von Mohammeds Zimmer, Fliegen setzen sich in
der Hitze auf die Haut. Ein Geruch von Käsemilch hängt in der Luft. Draußen
warten gut 350 Schafe darauf, gemolken zu werden. Sie meckern lauthals aus
dem offenen Stall. Mohammed hat große Hände, mit denen er sein ganzes Leben
lang Schafe gezüchtet hat.
## „Wo bleibt der Schutz für uns?“
Doch jetzt hat Mohammed Angst, seine Tiere weiden zu lassen. Vor einer
Woche sind israelische Siedler gekommen, haben Steine geworfen auf
Mohammeds Hütte, die Tiere vertrieben und die Menschen verscheucht.
Mohammed fragt: „Wo bleibt das internationale Gesetz, wo bleibt der
internationale Schutz für uns?“
Die Lage im Westjordanland hat sich nach dem 7. Oktober deutlich
verschärft. Während die Augen der Welt [1][auf Gaza], den Iran, Libanon,
[2][Syrien] gerichtet sind, schafft Israel Fakten auf dem Boden des
Westjordanlands. Auch die Gewalt nimmt zu. Kaum ein Tag vergeht ohne
Meldungen von einem Angriff auf palästinensische Dörfer und Schäfer*innen.
Gras für die Schafe gibt es ohnehin kaum noch. Das Wasser, das die Felder
rund um die nahegelegenen israelischen Siedlungen grün wachsen lässt,
fließt in Rohrleitungen, zu denen Mohammed keinen Zugang hat. Selbst dann,
wenn diese auf seinem Gelände verlaufen. Die Regenwasserzisterne in der
Nähe wurde von Siedlern übernommen, sagt er. Wasser muss er kaufen.
Überteuert noch dazu, bis zu siebenmal so teuer wie Leitungswasser.
Nach dem Massaker der Hamas an Israelis am 7. Oktober 2023 hat sich auch
die Lage für Mohammed im Westjordanland verschlechtert. Das israelische
Militär (IDF) habe ihm gesagt, dass er eine Baulizenz für seine Hütte
beantragen müsse. „Dafür eine Lizenz!“, sagt er, und schaut auf das
verbeulte Blechdach. Schon mehrmals musste Mohammed umziehen, seine alte
Hütte in Khirbet Makhul wurde 2013 von israelischen Bulldozern vor seinen
Augen eingeebnet.
Mohammeds Dorf liegt im Gebiet C. Im von Israel besetzten Westjordanland
bedeutet das, dass die israelische Regierung dort sowohl für zivile als
auch militärische Angelegenheiten zuständig ist. 2013 nannte die
israelische Verwaltung als Grund für den Abriss, die Bewohner*innen
hätten die Hütten ohne Erlaubnis errichtet. Jetzt droht sich die Geschichte
zu wiederholen.
Beduinische Gemeinschaften im Westjordanland gehören zu den am stärksten
benachteiligten Gruppen. Etwa 40.000 wohnten hier 2013, ihre aktuelle Zahl
ist unklar. Oft leben sie im Gebiet C, das gut 60 Prozent des
Westjordanlands abdeckt, unter prekären Umständen. Sie sind der Willkür der
israelischen Verwaltung ausgesetzt, die sie oft vertreibt aufgrund von
fehlenden Lizenzen – welche sie wiederum von den Behörden nicht bekommen.
Etwa 95 Prozent der palästinensischen Bauanträge im Gebiet C wurden in den
vergangenen Jahren abgelehnt.
Und nach dem 7. Oktober müssen Menschen wie Mohammed immer häufiger mit der
Gewalt von benachbarten, radikalen Siedlern klarkommen. NGOs werfen dem
Militär vor, nichts dagegen zu unternehmen oder gar die Siedler zu
beschützen. Die Schäfer*innen fühlen sich hilflos.
Das israelische Militär sagt dazu, teilweise seien israelische
Soldat*innen in dem Gebiet mit Gewalttaten durch Israelis konfrontiert.
Dann seien die Streitkräfte angehalten, diese zu stoppen und die
Verdächtigen festzunehmen. Geschehe das nicht, werde der Vorfall untersucht
und möglicherweise würden Strafen verhängt. Auch gehe die Verwaltung gegen
illegale Bauten vor, je nach Lage und politischen Anweisungen. Legale
Wasserquellen für die Bevölkerung würden aber nicht blockiert.
Mohammeds grüne Augen sind blutunterlaufen, die Gesichtshaut durch Sonne
und Staub ledrig. Der 51-Jährige spielt mit seiner Tochter, einem Mädchen
mit langen, welligen Haaren, er umarmt sie. Zehn Kinder hat er, alle hier
in dieser Gegend geboren. Sechs wohnen jetzt in einem Dorf, alleine mit
ihren älteren Geschwistern, um zur Schule gehen zu können. Nie sähen sie
die Kinder, sagt Mohammeds Frau, die auf einer Matratze sitzt, neben drei
leeren Koffern, eine rote Kufija als Kopftuch. Die israelischen Checkpoints
verhinderten das, verwandelten eine 20-Kilometer-Strecke in eine teilweise
fünfstündige Fahrt.
Selbst unsere [3][Journalistengruppe wird an einem der Checkpoints
abgewiesen]. Zu den Problemen, die Checkpoints den Beduin*innen
bereiten, schreibt die IDF, die Kontrollpunkte seien nach Terroranschlägen
errichtet worden. Dabei sei das Militär darum bemüht, einen normalen Alltag
zu ermöglichen.
Acht israelische Siedlungen und Außenposten umgeben die Beduinen-Ortschaft
mitten in den Wüstenhügeln. Die meisten dieser Außenposten bestehen
lediglich aus Baracken oder Zementhäusern rund um bestellte Felder und
Stallungen. Eine Kaserne liegt ebenfalls in der Nähe. Die Soldat*innen
würden jedoch nicht sie, die Hirt*innen, beschützen, sondern die
Siedler*innen, sagt Mohammeds Familie.
30 beduinische Gemeinschaften sind laut palästinensischen Behörden seit dem
7. Oktober vertrieben worden. Die Vereinten Nationen zählen mehr als 2.500
Attacken mit Personen- oder Sachschaden seit dem 7. Oktober – eine
deutliche Eskalation. Allein 2025 mussten 417 Palästinenser*innen
ihre Häuser verlassen, 1.038 sind es seit 2024.
„Die Siedler wollen, dass wir wegziehen“, sagt Mohammed. Doch Mohammed
zieht nicht weg. Seit 2003 lebt er in dieser Gegend, davor an einem anderen
Ort, der ebenfalls durch das Militär abgerissen wurde. Er behauptet,
Dokumente bewiesen, dass dieses Grundstück in der Zeit vor der Gründung
Israels seiner Vorfahren gehörte. „Das ist mein Land. Ich habe keinen
anderen Ort, an den ich gehen könnte.“
Einer der israelischen Nachbarn habe ihm vor ein paar Tagen erst ein Gewehr
auf die Brust gehalten, erzählt Mohammed. Viele Siedler*innen im
Westjordanland besitzen inzwischen Gewehre und Pistolen. Der rechtsextreme
Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir hat nach dem Angriff der Hamas am 7.
Oktober, bei dem fast 1.200 Israelis starben, mehr als 150.000
Waffenscheine an Zivilist*innen im Land ausgegeben und Gewehre unter
Siedler*innen im Westjordanland verteilt.
Der Mann mit dem Gewehr sei von der benachbarten Ranch Nof Gilad gekommen,
die dem Farmer Uri Cohen gehört, sagt Mohammed. Cohen ist ein Siedler, der
nach Angaben von israelischen Aktivist*innen, die sich für die Beduinen
einsetzen, seit 2016 eine Farm auf diesen Hügeln betreibt. Anfangs nicht
viel mehr als ein Schuppen, hat sich Cohens Hof inzwischen zu einem
richtigen Bauernhof entwickelt. Wasser soll die Farm laut Medienberichten
von einer nahe gelegenen Siedlung bekommen. Ein Abrissbefehl der Regierung
blieb offenbar ohne Folgen. Mehrere Quellen werfen Cohen und den jungen
Männern auf seinem Gelände vor, immer wieder Beduin*innen zu
terrorisieren.
Nach Angaben der israelischen NGO Peace Now! hat Nof Gilad, selbst unter
israelischen Maßstäben illegal aufgebaut, zwischen 2022 und 2023 unter den
Farmen im Westjordanland am meisten Geld vom israelischen
Landwirtschaftsministerium bekommen: etwa 530.000 Schekel, umgerechnet rund
132.500 Euro. Weitere 65.000 Schekel sollen versprochen worden sein. Von
mehreren dieser illegalen Außenposten geht nach Angaben der NGO Gewalt aus.
Zwei bezuschusste Farmen sind von den USA und EU-Ländern sanktioniert
worden. Unter US-Präsident Donald Trump wurden die Sanktionen jüngst
allerdings rückgängig gemacht.
Das israelische Landwirtschaftsministerium antwortet auf Nachfrage, die
Finanzierung von Landwirtschaftsbetrieben im Westjordanland sei eine
finanzielle Unterstützung für die Erhaltung von Freiflächen, die durch das
Grasen von Weidetieren entstünden. Nof Gilads Hilfsgeld setze sich aus
Zuschüssen für die Herde im Westjordaland und eine Herde in den Golanhöhen
zusammen.
Neben der Straße zu Cohens Farm, auf einem abgelegenen, gewundenen Weg,
glänzt auf einem Metallschild eine israelische Flagge. Die israelische
Verwaltung hat das Gebiet jüngst zum Naturschutzreservat erklärt. Cohen
lehnt ein Interview mit der taz ab, streitet aber jede Beteiligung an den
Überfällen auf Mohammeds Familie und dessen Nachbarn ab. In Chatnachrichten
mit der taz betont Cohen, er lebe in „Frieden und Glückseligkeit“ auf
seiner Ranch. Wer das Gegenteil behaupte, lüge. Auch schickt er ein Video,
mutmaßlich vom Angriff der Hamas am 7. Oktober auf thailändische Arbeiter
in Israel, und sagt, so sehe wahrer Terrorismus aus.
Die Siedler*innen haben nach Angaben der NGO kilometerlange Zäune auf
dem Gebiet errichtet, die die palästinensischen Hirt*innen ihre
Weidegründe nehmen. Ein Video von Aktivist*innen zeigt ihn, schlecht
erkenntbar, aber mutmaßlich in Militärkleidung, wie er auf Schäfer*innen
einredet.
In einem Interview mit einem Youtuber sagte Cohen vor zwei Jahren, es gebe
Pläne, das Westjordanland zu erobern. Und zwar, indem sich Siedler*innen
in Kreisen an zentralen Punkten, etwa entlang von Hauptstraßen, ansiedeln
und die Kontrolle übernehmen: Farmen auf den Hügeln oder in firing zones,
Areale für militärisches Training, von Jericho bis Dschenin, die bereits
Anschluss an Strom und Wasser haben.
Cohen sieht in dem Video relativ jung aus, er ist groß, gut gebaut,
Dreitagebart. Ein Krieg finde gerade statt, sagt er auf einem Hügel,
während er ein Kleinkind im Arm hält. Ein Krieg, von dem viele nichts
wüssten. Doch sie, die israelischen Siedler, seien da. „Wir sind hier und
werden gewinnen. Die Frage ist nur, wie lange wir dafür brauchen. Und
welchen Preis wir dafür bezahlen werden.“ Er lacht.
[4][Etwa eine halbe Million Siedler*innen leben in mindestens 141
Siedlungen und 270 Außenposten im Westjordanland.] Außenposten werden in
der Regel ohne vorherige Genehmigung errichtet. Teilweise entwickeln sich
aus einzelnen, geparkten Caravans mit der Zeit Bauernhöfe, die dann im
Nachinhein von der israelischen Regierung legalisiert werden. Siedlungen
sind hingegen in der Regel wie kleine Dörfer oder Kleinstädte organisiert.
Nach internationalem Recht sind beide illegal, so wie die israelische
Besatzung in dem Gebiet. Nach israelischem Recht hingegen sind die
Siedlungen rechtmäßig. Und es werden immer mehr. Israels rechtsreligiöse
Regierung hat Ende Mai den Bau von 22 neuen Siedlungen genehmigt.
Menschenrechtsorganisationen schätzen, dass etwa ein Drittel der
Siedler*innen aus religiösen Gründen handelt. Sie sehen das
Westjordanland, Judäa und Samaria, wie sie es nennen, als das ihnen von
Gott versprochene Land an. Der rechtsextreme israelische Finanzminister
Bezalel Smotrich, selbst Siedler, hatte bereits im Mai 2023 angekündigt,
die Anzahl der Siedler*innen im Westjordanland zu verdoppeln.
Smotrichs Ziel ist es, die Entstehung eines palästinensischen Staates zu
verhindern. Und, wie in der New York Times geleakte Aufnahmen zeigten, eine
„stille“ Annexion der Westbank. Bereits vor einem Jahr hat die Regierung
mehrere rechtliche Befugnisse im Westjordanland dem Militär entzogen und
zivilen Beamt*innen unter Smotrich übergeben. Justizminister Yariv Levin
hat jüngst die Regierung aufgefordert, die Annexion voranzubringen. Letztes
Jahr hat Israel laut NGOs zehnmal so viel Land im Westjordanland
konfisziert wie im Durchschnitt der letzten Jahre. Die israelische
Regierung, konfrontiert mit diesen Zahlen, antwortete der taz auf diese
Vorwürfe bisher nicht.
Laut mehreren NGOs sind sowohl der Siedlungsausbau als auch die Erklärung
von Gebieten zu firing zones Teil derselben Strategie: Land für israelische
Siedler zu gewinnen und die palästinensische Bevölkerung zu vertreiben.
Selbst die Angriffe radikaler Siedler aus den Außenposten sind keine
isolierten Einzelfälle, betont Elie Avidor von der israelischen NGO
Combatants for Peace. „Die Siedlerbewegung realisierte, dass Siedlungen
nicht genug sind, um Land zu erobern. So begannen sie mit den Außenposten.“
Avidor und seine Mitstreiter*innen begleiten oft Hirten, wenn sie mit
ihren Tieren draußen sind, und dokumentieren eventuelle Angriffe.
Etwa sieben Kilometer weiter nördlich von Mohammeds Dorf trifft man am Ende
eines Pfads auf die Reste eines verwaisten Lagers. Zelte stehen leer,
Holzbretter liegen zerstreut mitten im Schotter, Staub wirbelt im Wind über
verlassene Plastikplanen und Paletten. Kotgeruch hängt in der Luft, Zikaden
zirpen in der Entfernung. Ein Hahn rennt einsam durch die Trümmer. Auf
einem hängenden Tuch ist ein Davidstern blau gesprüht worden. Am Yisrael
chai, das Volk Israel lebt, steht auf einer eingedrückten Holzplane.
## Mit hunderten Schafen in die Nacht
„Sie sind gestern Abend gegangen und die Siedler kamen und sprühten das“,
sagt Avidor. Die Aktivist*innen haben teilweise Kameras vor den Hütten
installiert, um die Gewalt dokumentieren zu können. eine palästinensische
Familie hat hier gelebt. Als sie die Drangsalierungen und Drohungen nicht
mehr ausgehalten haben, sind sie offenbar geflohen: mit hunderten Schafen
in der Nacht gen Westen losgewandert. In einem verlassenen Zelt ruht im
Staub auf dem Boden noch ein leerer Pizzakarton.
Entlang der Hauptstraße 578, die neben diesen Ortschaften verläuft, sieht
man Bushaltestellen. Die Namen der Orte sind lediglich auf Hebräisch
geschrieben. Es ist 31 Grad, die Sonne scheint gnadenlos, ein gepanzerter
D9-Bulldozer liegt wie vergessen neben einem Checkpoint. Immer wieder
stehen Schilder auf denen firing zone steht, neben israelischen Flaggen.
Plötzlich kommt uns ein Buggy entgegen. Drinnen zwei junge Männer, einer in
ärmellosem Shirt, einer mit langen Locken unter der gestrickten Kippa. Sie
rasen vorbei und grinsen breit.
Wenige Autominuten entfernt, ein Beduinenlager. Drei Familien leben hier,
zwei Dutzend Menschen, gerade sind fast ausschließlich Frauen, Kinder und
Ältere zu Hause. Sie kommen und gehen aus den Zelten. Sie sehen aufgeregt
aus, deuten auf umgekippte Stühle und Tische. „Das waren die Siedler“,
sagen sie. „Gerade eben!“
Ein Mann zückt sein Smartphone und zeigt ein Video. Darauf zu sehen sind
die zwei jungen Männer aus dem Auto, die gerade noch in dem Buggy auf der
Landstraße unterwegs waren. Einer trägt ein Maschinengewehr auf dem Rücken,
es könnte ein M16 sein. Er greift zu einem großen Stück Holz, es sieht aus
wie ein Hackklotz, der der Familie gehört, und schleudert ihn weg. Die
Szene in dem Video wirkt bedrohlich.
Wenige Minuten entfernt eine weitere beduinische Ortschaft, erkennbar an
der Wasserzisterne und dem Traktor. Dort lebt gerade eine weitere Familie
in Zelten aus Plastikplanen und Hütten aus Zement. Auch dort sind gerade
nur Frauen, Kinder und Ältere. Sie sind alarmiert von den Geschehnissen in
der Nachbarschaft, nur die Kleinsten begreifen offenbar noch nicht, was
gerade passiert ist, und spielen jetzt wieder Fangen auf dem Hof, zwischen
den Hühnern.
Im Video sieht man ein Kind, barfuß, das den Siedlern seinen verwundeten
Fuß zeigt. Anscheinend hat es sich bei der Attacke verletzt. Er hat
Schotter auf die Angreifer geworfen, um die Familie zu schützen. Jetzt
steht er mit dem blutenden Fuß neben uns.
Die zwei israelischen Jungs in dem Buggy seien aus der benachbarten
Siedlung Rotem gekommen, sagen die Familien. Dort leben seit Beginn der
2000er Jahre einige hundert Menschen, sowohl orthodoxe als auch säkulare.
Sie gelten innerhalb der Siedlergemeinschaft als liberal und ökologisch
orientiert. Gern hätten wir die Bewohner*innen von Rotem mit den
Vorwürfen konfrontiert, doch das war nicht möglich.
Wenige Kilometer weiter muss Mohammed jetzt gehen. Die Tiere warten und
meckern. Davor sagt er: „Wir wollen nur in Frieden leben. Es gibt genug
Land hier für alle, Juden und Araber. Wir könnten alle friedlich
zusammenleben.“ Dann geht er Schafe melken. So wie er es sein ganzes Leben
lang getan hat.
Eine Woche nach dem Besuch in Khirbet Makhul hat die palästinensische
Nachrichtenagentur Wafa vermeldet, israelische Soldat*innen hätten dort
ein palästinensisches Kind festgenommen und mehrere Schafe seiner Familie
angefahren. Der IDF war der Vorfall nicht bekannt.
Und die Jungs aus der israelischen Siedlung Rotem? Sie werden zurückkommen.
Es ist keine Frage des Ob, sondern des Wann.
*Name von der Redaktion geändert.
23 Jul 2025
## LINKS
[1] /Normalisierung-Israels-Gewalt-in-Gaza/!6098770
[2] /Krise-in-Suweida/!6098360
[3] /Attacke-auf-Deutsche-Welle-bei-Ramallah/!6095741
[4] /Siedlungsbau-im-Westjordanland/!6043087
## AUTOREN
Serena Bilanceri
## TAGS
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Westjordanland
Israel Defense Forces (IDF)
Social-Auswahl
Reden wir darüber
Westjordanland
Westjordanland
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Schwerpunkt Pressefreiheit
Westjordanland
Schwerpunkt Pressefreiheit
## ARTIKEL ZUM THEMA
Gewalt im Westjordanland: Militär und wohl auch Siedler zerstören Olivenbäume
Tagelang wird das palästinensische Dorf Al-Mughayyr nach einem Angriff auf
Siedler belagert. Das Militär reißt hunderte Olivenbäume – Lebensgrundlage
lokaler Bauern – nieder.
Gewalt im Westjordanland: Nachts halten sie jetzt Wache
Die Zahl der Siedlerangriffe auf palästinensische Dörfer steigt. Was genau
geschah in Kafr Malik, was in Sinjil? Eine Spurensuche im Westjordanland.
Hunger im Gazastreifen: Dystopische Zustände
Die Lage in Gaza spitzt sich weiter zu. Laut UN starben mehr als 1.000
Menschen auf dem Weg zu Verteilzentren. Hilfsorganisationen schlagen Alarm.
Eingriff in die Pressefreiheit in Israel: Der verschwundene Laptop
Der taz-Korrespondentin wird am Flughafen in Tel Aviv der Laptop
abgenommen. 9 Tage später bekommt sie ihn wieder, schwer lädiert. Die taz
legt Beschwerde ein.
Israelische Siedler greifen Medien an: An der Arbeit gehindert
Im Westjordanland sind Journalist*innen des US-Senders CNN von
extremistischen Siedlern angegriffen worden. Das ist kein Einzelfall.
Attacke auf Deutsche Welle bei Ramallah: Sender im Steinhagel
Im Westjordanland greifen radikale israelische Siedler zwei
Journalist*innen der Deutschen Welle an – kein Einzelfall in den
besetzten Gebieten.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.