# taz.de -- Neuausrichtung des Aktivismus: Parlament im Kuppelzelt

	# taz.de -- Neuausrichtung des Aktivismus: Parlament im Kuppelzelt

	> Die ehemalige Letzte Generation will sich neu erfinden und organisiert
	> statt Straßenblockaden nun Bürgerräte. Kann das erfolgreich sein?

	Bild: Mit Regenschirmen wollen Carla Hinrichs und ihre Mitstreiter:innen vor de…

	Berlin taz \| Als Jascha Rohr anfängt, den Teilnehmenden ins Wort zu fallen,
	spürt man, wie die Stimmung kippt. Der Philosoph und Unternehmer gilt als
	[1][so etwas wie der Papst der Bürgerbeteiligung]. Der 49-Jährige hat den
	Bürgerrat Ernährung des Bundestags moderiert, will der Demokratie ein
	Update verpassen. Aber jetzt wird er ungeduldig.

	Es ist der letzte Samstag im Mai, Tag 2 des „Parlaments der Menschen“. Mit
	der Versammlung will die Letzte Generation ein Comeback feiern. [2][Ihr
	neuer Name: Neue Generation].

	Rund 50 Personen hat die Neue Generation auf der Wiese vor dem Bundestag
	versammelt. Gemeinsam sinniert man über eine bessere Welt, meditiert, fühlt
	den Frust über die politischen Zustände und schreibt ihn stichpunktartig
	auf hellrote Karten. Wie eine Blume angeordnet liegen sie in der Mitte des
	Zelts.

	Aber jetzt, wo Rohr die Frustkärtchen in Kategorien zusammengefasst hat und
	das Parlament in sieben Kleingruppen teilen will, regt sich Widerstand.
	„Die Themen hängen doch alle miteinander zusammen“, findet jemand.

	Einer, der besonders laut wird, ist Rainer Trent (Name geändert). Der
	Mittvierziger kommt aus einer Kleinstadt in Sachsen-Anhalt, arbeitete bis
	vor Kurzem in einer Fabrik und ist heute zum dritten Mal in Berlin. Er
	trägt ein weißes T-Shirt, eine schwarze Bauchtasche, in seiner Hand hält er
	eine Plastikflasche. Als er ans Mikro tritt, sagt er: „Das ist mir alles zu
	undifferenziert! Entschuldigt, aber das passt mir nicht.“

	Das [3][„Parlament der Menschen“] ist ein Experiment. Und die Erfüllung
	eines lang gehegten Traums. Denn seit die Letzte Generation mit ihrem
	[4][Hungerstreik den Bundestagswahlkampf 2021] aufmischte, gibt es eine
	zentrale Forderung: die Einberufung eines Bürgerrats zur Beschließung von
	Sofortmaßnahmen gegen die Klimakrise.

	Der Gedanke dahinter: Dürften endlich die einfachen Menschen bestimmen,
	frei von Wirtschaftslobbys und Parteitaktik, dann würde sich Deutschland
	effektiv der Klimakrise entgegenstemmen. Schließlich gibt es in der
	Bevölkerung seit Jahren [5][stabile Mehrheiten für mehr Klimaschutz].

	Vor vier Jahren hätte man dieses Vertrauen in die einfachen Menschen wohl
	noch als gesunden Optimismus bezeichnen können. Damals gingen
	Hunderttausende für Klimaschutz auf die Straße, [6][Olaf Scholz gewann auch
	mit Klimakanzler-Plakaten] die Bundestagswahl.

	Aber ist ein Bürgerrat heute immer noch das richtige Instrument? In einer
	Zeit, in der die Erderhitzung erst vom Krieg in der Ukraine, dann von
	steigenden Preisen und schließlich von der Migrationspolitik aus der
	Öffentlichkeit verdrängt wurde? Und [7][CDU und AfD im Bundestag eine
	Mehrheit] haben?

	Um zu beweisen, dass das mit dem Bürgerrat eine gute Idee ist, hat die Neue
	Generation ein imposantes Kuppelzelt auf die Wiese vor dem Bundestag
	gekarrt. Für den Auftakt des Wochenendes hat die Neue Generation neben
	Jascha Rohr gleich eine ganze Reihe von politischen B-Promis gewinnen
	können.

	Zum Beispiel [8][Marco Bülow], langjähriger SPD-Abgeordnete, der 2018
	frustriert aus der Partei austrat. Die Autorin [9][Kübra Gümüşay], die sich
	mit ihrer Imagination Agency dem Erträumen von gerechteren Zukünften
	verschrieben hat. Und [10][Marlene Engelhorn], Millionen-Erbin und
	Steuergerechtigkeitsaktivistin.

	Mit ihrem Glauben an das transformative Potenzial von mehr
	Bürgerbeteiligung ist die Neue Generation zumindest nicht allein.

	Zurück im Zelt bei Rainer Trent und Jascha Rohr, der eine Arbeiter, der
	andere Philosoph, Gründer, Moderator. Dass Trent heute hier ist, überrascht
	ihn selbst ein wenig. Eigentlich lebe er eher zurückgezogen, mache sich
	viele Gedanken zur Politik, sagt er später im Gespräch. Er schaue gerne
	Geschichtsdokus auf Youtube, höre Deutschlandfunk. Sein größter Frust: die
	Ungerechtigkeit auf der Arbeit. „Immer dieses ‚Ober schlägt Unter‘“, s…
	er.

	Als Trent sich wieder hingesetzt hat, nimmt Jascha Rohr einen tiefen
	Atemzug und sagt dann: „Lasst uns jetzt noch mal ein paar Stimmen hören“.

	Ein Teil des Ärgers der Gruppe scheint aus einer Unklarheit über den Zweck
	des „Parlaments der Menschen“ selbst zu kommen. Angekündigt hatte die Neue
	Generation, dass die Versammlung drei Tage lang die Frage „Wie drängen wir
	den Einfluss von Geld auf unsere Demokratie und Gesellschaft zurück?“
	diskutieren solle. Gefragt nach dem, was sie politisch bewegt, sprechen die
	Teilnehmer:innen über Naziaufmärsche in Nürnberg, die Konzentration von
	Macht und Geld, die Geringschätzung von Fakten im öffentlichen Diskurs, den
	Verlust von Empathie gegenüber Migrant:innen.

	Am Samstagvormittag aber verkündet Jascha Rohr dann, die Neue Generation
	wolle, dass sich das Parlament auf eine Art Charta für eine bessere
	Demokratie einige, die sie durch ihre Straßenproteste in die Öffentlichkeit
	tragen könne.

	Miriam Krämer passt das erst mal gar nicht. Die 60-Jährige ist aus Aalen
	angereist, seit Langem aktivistisch organisiert, hat erst kürzlich wieder
	Zeit im Gefängnis verbracht, weil sie einen Militärflughafen besetzen
	wollte. „Grundsätze wie die Charta der Menschenrechte haben wir doch schon
	genug“, sagt sie. „Jetzt brauchen wir was Konkretes.“

	Als wieder etwas Stille einkehrt, bedankt sich Rohr für den Aufstand gegen
	seine Autorität als Moderator. Und erklärt dann: „Jetzt sind wir am Kern
	dessen, worum es hier geht. Nämlich die Frage: Wie treffen wir gemeinsam
	Entscheidungen? Und wie balancieren wir dabei das Gleichgewicht zwischen
	produktiver Struktur und individuellen Bedürfnissen?“

	Wie [11][treffen wir gemeinsam Entscheidungen]? Genau diese Frage richtet
	die Letzte Generation seit dem ersten Tag ihres Bestehens immer und immer
	wieder an Politik und Öffentlichkeit. Bisher gab es von dort mal passive,
	mal wutentbrannte Antworten zurück. Aber auch vier Jahre, einen
	Hungerstreik, dutzende Straßenblockaden und eine Anklage wegen Bildung
	einer kriminellen Vereinigung später, hat die Gruppe noch nicht genug.

	Carla Hinrichs war einmal [12][das dominierende Gesicht der Letzten
	Generation]. Eine Hassfigur für ganz Auto-Deutschland, fast schon eine
	Heilige für an der Klimakrise verzweifelnde Jugendliche. Viereinhalb Jahre
	Jurastudium ließ die 28-Jährige links liegen, um die Bewegung mit
	aufzubauen.

	Beim „Parlament der Menschen“ steht sie als Sprecherin eher im Hintergrund,
	schießt Fotos, malt in der Sonne Banner für anstehende Proteste der Neuen
	Generation. Fragt man sie, was hinter der Neuausrichtung ihrer Gruppe
	steckt, dann gibt sie zwei Antworten. Eine persönliche, eine strategische.

	Im Schatten eines Baums erzählt Hinrichs von ihrem kleinen Bruder. Er hatte
	sich unabhängig von ihr der Letzten Generation angeschlossen. Einmal saßen
	sie zusammen auf der Straße, als ein Passant ihm aus dem Nichts brutal in
	den Rücken sprang. „Das hat in mir nachhaltig was kaputt gemacht“, sagt
	Hinrichs. Eigentlich glaube sie an das Gute in jedem Menschen. Aber nach
	dem Angriff habe sie sich gefragt: „Für welche Gesellschaft mache ich das
	alles eigentlich?“

	Aber auch strategisch merkte die Gruppe, dass sie nicht stur weitermachen
	konnte, wie bisher. „Das Wachrütteln durch die Straßenblockaden hat nicht
	mehr im gleichen Maße funktioniert, weil die meisten sich entschieden
	hatten“, sagt Hinrichs. Die Erzählung der letzten Generation, die die
	Klimakatastrophe noch abwenden könne, funktionierte nicht mehr.

	„Wir dachten, dass man nur laut genug Alarm schlagen müssen, damit sich
	etwas ändert“, sagt Hinrichs. Aber jetzt sei klar: „Das Klima lässt sich
	innerhalb des bestehenden Systems nicht retten.“ Deshalb brauche es eine
	friedliche, demokratische Revolution.

	Wie diese aussehen könnte, will die Neue Generation an diesem Wochenende
	vormachen.

	Im Zelt war Jascha Rohrs Intervention erfolgreich. Die Gruppe gibt ihm das
	Vertrauen, erst mal so weiterzuarbeiten, wie er vorgeschlagen hat. Nächster
	Programmpunkt: Theaterspielen in Kleingruppen. Pantomimisch sollen die
	Parlamentarier:innen erst den Ist-Zustand, dann die bessere Zukunft
	und schließlich die Bewegung vom einen ins andere darstellen.

	In der Geldgruppe spielt die 60-jährige Miriam Krämer eine Superreiche. Und
	hat sichtlich Spaß dabei, von den anderen Gruppenmitgliedern Hefte, Stifte,
	Brillen und Halstücher einzusammeln, um sich mit ihnen dann hinter einer
	Reihe von Stühlen zu verbarrikadieren.

	Ergebnis der Gruppenarbeit: [13][Tax the Rich].

	„Aber wie gehen wir eigentlich damit um, wenn ein repräsentatives Parlament
	der Menschen nicht für Tax the Rich ist?“, fragt Pauline Schumacher, 21.
	Sie engagiert sich für Klimagerechtigkeit, trägt am nächsten Tag ein
	Sea-Watch-T-Shirt. „Ich hab das Gefühl, weil wir hier politisch so homogen
	sind, denken wir, man müsste nur die einfachen Leute in
	Verantwortungspositionen bringen und dann wird alles gut. Aber das spiegelt
	unsere Gesellschaft gerade, glaub ich, nicht wider.“

	Im „Parlament der Menschen“ ist man unter sich, unter Linken. Viele der
	Teilnehmer:innen laufen barfuß durch das Zelt, über das vegane
	[14][Essen der Küfa] beschwert sich hier niemand.

	Ein repräsentativer Bürgerrat ist ein administrativer Kraftakt, der schnell
	mehrere hunderttausend Euro kostet. Deshalb hat die Neue Generation einfach
	über ihre E-Mail-Verteiler und Social-Media-Accounts für die Teilnahme
	geworben. Aus 300 Bewerber:innen wählte man dann eine Gruppe aus, die
	nach Alter, Geschlecht, Migrationshintergrund und Bildungsabschluss die
	deutsche Bevölkerung möglichst gut abbildet.

	Das Resultat: Ein „Parlament“ von Sympathisanten. Die konservativste
	Wortmeldung in zwei Tagen: ein 18-jähriger Schüler, der sich Sorgen darüber
	macht, [15][Empfänger:innen eines bedingungslosen Grundeinkommens]
	könnten mit dem Geld vielleicht auch Drogen kaufen. Schnell eingehegt von
	etlichen therapeutisch-menschenfreundlichen Gegenreden.

	Rainer Trent gehört hier zu den Ausreißern. Von der Versammlung erfuhr er
	über den Newsletter der Neuen Generation. Auf den sei er im Internet eher
	zufällig gestoßen, sagt er. Direkten Kontakt zu der Organisation habe er
	noch nie gehabt. Aber auch wenn er größtenteils progressiv zu sein scheint:
	mit seiner Offenheit für eine Zusammenarbeit mit der AfD sorgt er in
	manchen Gruppen für Eklats.

	Was macht die Neue Generation so sicher, dass ein echter Bürgerrat Politik
	in ihrem Sinne machen würde? „Wir glauben, dass Menschen im Grunde gut
	sind“, sagt Hinrichs. Sie weiß, dass in einen Bürgerrat auch
	AfD-Wähler:innen gelost werden würden. Aber sie besteht darauf, dass ein
	Raum, in dem Menschen einander respektvoll zuhören, sich verstehen und
	vertrauen lernen, am Ende auch zu einer besseren Politik führen würde.

	Trotzdem kommt auch bei Hinrichs immer wieder der Zweifel auf, ob Menschen
	wirklich so gut seien. Gerade bei Konfrontationen mit der Polizei. Als sie
	kürzlich versuchte, die Springer-Druckerei zu blockieren, habe ein Polizist
	sie extra grob behandelt und sich darüber lustig gemacht, dass sie sich auf
	der Rückseite ihres Schilds verschrieben hatte, sagt Hinrichs später am
	Telefon. Mit ihrem [16][zivilen Ungehorsam], der auch unter neuem Namen
	weitergeht, will die Neue Generation den Forderungen aus dem „Parlament der
	Menschen“ Nachdruck verleihen.

	Die Gründe dafür, dass der Bundestag die Lebensgrundlagen nicht ausreichend
	schütze, sieht Hinrichs vor allem in politischen Machtzwängen und dem
	[17][Einfluss von Wirtschaftslobbyist:innen]. Aber ist diese Analyse
	in Zeiten, in denen sich selbst viele Grüne in der Öffentlichkeit nicht
	trauen, das Wort Klimaschutz in den Mund zu nehmen, nicht etwas naiv?

	Will man Carla Hinrichs eine Emotion entlocken, die zumindest ein wenig an
	Wut erinnert, dann reicht dafür das Wort „naiv“. „Ja, wir greifen nach d…
	Sternen“, sagt sie dann. „Vielleicht ist es unrealistisch, dass das in
	meinem Leben noch umgesetzt wird. Aber ich will es versuchen. Weil ich
	diese kleinen Veränderungen sehe, bei mir selber und bei Menschen um mich
	herum. Auch eine Gesellschaft kann sich verändern.“

	Am Sonntagmittag hat Rainer Trent noch einen Impuls für das
	Abschlussdokument. Könne man statt „Wir wollen eine Politik, die …“ nicht
	schreiben: „Wir machen eine Politik, die …“ Denn: „Ich will nicht um ei…
	Politik bitten, ich will machen.“ Später wird Trent erzählen, dass er noch
	nie so lange und vor so vielen Menschen gesprochen hat.

	Zum Schluss beschließt die Gruppe eine Liste von Grundwerten, sie liest
	sich wie ein grünes Mini-Grundgesetz. Die Forderungen: mehr Klimaschutz,
	weniger Einfluss von Geld und [18][mehr direkte Demokratie].

	Aber vielleicht ist das, was genau im Zelt beschlossen wird, gar nicht so
	wichtig.

	Denn der Grund dafür, dass die Neue Generation zehntausende Euro an
	Spendengeldern sammelt und Wochenenden durcharbeitet, um ein Zelt vor den
	Bundestag zu stellen, sind wohl kaum die größtenteils erwartbaren
	Grundsätze.

	Es ist der Prozess und die Legitimation, die die Gruppe ihrem Protest damit
	wieder einhauchen will. Es ist das Bild des weißen Kuppelzelts, umgeben von
	Menschen, vor der imposanten Fassade des Reichstags. Das „Parlament der
	Menschen“ gegen das „Parlament des Profits“. Wir da unten, gegen die da
	oben. Und die Neue Generation als das Sprachrohr all jener, die das nicht
	länger hinnehmen wollen.

	Am Ende ist es linker Lehrbuch-Populismus in Zeiten von ungleicher
	Vermögensverteilung und Klimakrise.

	Als Jascha Rohr am Sonntag aus dem „Parlament der Menschen“ tritt, ist er
	erschöpft, aber auch halbwegs zufrieden. Sein Fazit: „Ich würde mir
	wünschen, dass mehr Bürger:innen, die sich beschweren, einfach mal ein Zelt
	vors Rathaus stellen, um darüber zu reden.“

	Aber ob ein geloster, repräsentativer Bürgerrat auch wirklich bessere
	Politik machen würde? Da ist er sich unsicher. „Ich persönlich will nicht
	von einem gelosten Bürgerrat regiert werden“, sagt er. Das Losverfahren sei
	für ihn eine Technik, mit der man gut repräsentative Meinungsbilder
	einholen könne. Eine Art Fokus-Gruppe.

	„Echte demokratische Selbstbestimmung ist das für mich aber nicht. Die
	entsteht erst dann, wenn alle Bürger:innen selber und souverän ihre
	eigene Stimme einbringen oder sie selbstbestimmt an andere übertragen
	können“, sagt er. Die Neue Generation lässt sich davon nicht beirren. Sie
	planen Anfang Oktober schon ihr nächstes „Parlament“.

	Am Sonntagmittag, als der Großteil der Bewegungsparlamentarier:innen
	bereits abgereist ist, beginnt im Kuppelzelt vor dem Bundestag die
	Einstimmung auf die Widerstandswelle der Neuen Generation. Die beinhaltete
	in den Folgetagen unter anderem eine [19][Blockadeaktionen gegen den
	Springer-Konzern].

	Bei den Vorbereitungen sitzt auch Rainer Trent noch dabei. „Aus Interesse“,
	wie er später sagt. Bei einem Anruf am nächsten Tag erreicht man ihn im
	Dienst: beim Spülen in der Sammelunterkunft der Neuen Generation.

	8 Jun 2025

	## LINKS

	[1] /Buergerbeteiligung-in-der-Klimakrise/!5978976
	[2] /Letzte-Generation-wechselt-Namen/!6072432
	[3] /Klimabewegung-Letzte-Generation/!6091060
	[4] /Nach-Anruf-von-Olaf-Scholz/!5803567
	[5] /Mehrheit-fuer-mehr-Klimaschutz/!6078814
	[6] /Der-oekologische-Wandel-des-Olaf-Scholz/!5797394
	[7] /Abgrenzung-zur-AfD/!6088321
	[8] /Ein-Jahr-nach-dem-SPD-Austritt/!5640607
	[9] /Publizistin-Guemueay-ueber-Polarisierung/!6052816
	[10] /Umverteilung-gegen-Armut/!5982912
	[11] /Wie-wir-in-der-Krise-denken/!5765850
	[12] /Carla-Hinrichs-im-Interview/!vn6083995/
	[13] /Reiche-zur-Kasse-bitten/!6086664
	[14] /Wichtige-Ende-Gelaende-Begriffe/!5604631
	[15] /Bedingungsloses-Grundeinkommen/!6077746
	[16] /Demokratisch-das-Recht-brechen/!6041797/
	[17] /Lobbyisten-geben-jaehrlich-eine-Milliarde-Euro-fuer-ihren-Einfluss-auf-Bu…
	[18] /Volksentscheide-fuer-Deutschland/!5993521
	[19] /Blockadeaktion-an-Springer-Druckerei/!6091121

	## AUTOREN

	Mitsuo Iwamoto

	## TAGS

	wochentaz
	Zukunft
	Neue Generation
	Direkte Demokratie
	Aktivismus
	GNS
	Schwerpunkt Klimawandel
	Aktivismus
	Lesestück Recherche und Reportage
	Social-Auswahl
	Neue Generation
	Neue Generation
	Schwerpunkt Klimawandel

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Neue Generation versus Springerkonzern: Wer bedroht hier die Demokratie?

	Die Blockade einer Druckerei des Springerkonzerns wird als Angriff auf die
	Pressefreiheit kritisiert. Doch die wird von Springer selbst bedroht.

	Springer-Blockade der Neuen Generation: Übers Ziel hinaus

	Erst blockierten sie Straßen, jetzt Pressehäuser. Die Aktivist*innen
	der Neuen Generation kämpfen um Aufmerksamkeit – und stecken in einem
	Dilemma.

	Neue Generation startet neue Proteste: Kleben jetzt für die Demokratie

	Am Sonntag ging das „Parlament der Menschen“ der Neuen Generation zu Ende,
	die früher Letzte Generation hieß. Das Kleben können sie nicht lassen.