Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Kurden in der Türkei: Die PKK gibt auf
> Die Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) gibt ihre Auflösung bekannt und
> verkündet das Ende ihres bewaffneten Kampfes. Garantien bekommt sie dafür
> nicht.
Bild: Demonstrant mit Portrait von Abdullah Öcalan bein einem Protest in Dyaba…
Istanbul taz | Es ist nur ein dürres Kommuniqué mit dem die Arbeiterpartei
Kurdistans (PKK) ihre Auflösung bekannt gibt. Über ihre eigene Agentur ANF
verbreitete sie am Montagmorgen die Meldung, ein Kongress, der in der
letzten Woche im Nordirak stattgefunden hat, habe beschlossen, „die Methode
des bewaffneten Kampfes zu beenden“ und die „organische Struktur der PKK“
aufzulösen. Die PKK habe ihre historische Mission erfüllt und die kurdische
Frage könne nun durch demokratische Politik gelöst werden.
Die PKK ist damit einem [1][Wunsch ihres historischen Führers Abdullah
Öcalan] nachgekommen, der Ende Februar gemeinsam mit Vertretern der
kurdischen DEM-Partei in einem Aufruf seine Partei aufgefordert hatte, sich
aufzulösen und den bewaffneten Kampf zu beenden.
Schon vor drei Tagen hatte die DEM-Partei in Vorwegnahme der Bekanntgabe
der PKK von Montagmorgen eine Erklärung veröffentlicht, mit der sie eine
neue Ära des Friedens und der Brüderlichkeit beschwört. Mit der Auflösung
der PKK sind wir „einen Schritt näher an einem stabilen Frieden nach 50
Jahren Krieg und 50.000 Toten. Damit wird eine neue Seite auf dem Weg zu
einem würdigen Frieden und einer demokratischen Lösung aufgeschlagen. Die
Stimmen für Demokratie und Gerechtigkeit müssen nun laut erhoben werden.
Wir glauben, dass nun das türkische Parlament die Verantwortung für die
Lösung der kurdischen Frage und die Vertiefung der Demokratisierung hat.
Aber auch die exekutive Macht muss ihren Teil der Verantwortung übernehmen
und für ein Ende der Gewalt sorgen.“
Während die legale, im Parlament vertretene kurdische Partei in ihrer
Erklärung von Frieden, Gerechtigkeit und Demokratisierung redet, ist der
offizielle Diskurs der türkischen Regierung und ihrer Medien ein ganz
anderer. Präsident Recep Tayyip Erdoğan redet seit Wochen nicht von einem
Frieden mit der PKK, sondern von einer „terrorfreien“ Türkei.
## Viele Fragen bleiben offen
Selbst die oppositionelle CHP hat sich dieser Wortwahl angeschlossen. Bei
einer großen Protestveranstaltung am letzten Samstag im kurdisch
dominierten Van sagte Parteichef Özgür Özel, wir unterstützen natürlich
eine „terrorfreie Türkei“.
In einer ersten Reaktion am Montag sagte der Sprecher der regierenden AKP,
Ömer Çelik, „wenn die PKK ihren Beschluss umsetzt, wird das ein Wendepunkt
in der Türkei sein“. Erdoğan und seine Regierung vermeiden tunlichst, dass
der Eindruck entsteht, sie seien der PKK in irgendeiner Weise
entgegengekommen. Die PKK soll sich auflösen und ihre Waffen niederlegen,
das war’s.
Niemand aus der Regierung redet von Abmachungen oder Garantien, die man der
PKK oder Öcalan in den seit Oktober letzten Jahres stattgefundenen
Gesprächen gegeben hätte. Deshalb wird auch öffentlich nicht darüber
geredet, wie es nun weitergehen soll.
Wird es eine Amnestie für die rund 4.000 PKK-Kämpfer, die sich im Nordirak
aufhalten, geben? Dürfen diese Menschen in die Türkei zurückkehren? Wer
überwacht den Prozess der Entwaffnung? Wird mindestens ein Teil der
PKK-Kämpfer sich zu ihren Genossen nach Syrien absetzen, oder sind die
syrischen Milizen der YPG, die nach Auffassung der türkischen Regierung ein
Ableger der PKK sind, Teil der Abmachung und werden sie ebenfalls die
Waffen niederlegen, wie es ja auch die neue syrische Regierung unter
Präsident Ahmed al-Scharaa fordert?
Einer der Gründe, warum über diese Fragen nicht öffentlich diskutiert wird,
sind die Erfahrungen aus dem sogenannten „Friedensprozess“ von 2013 bis
2015. Damals waren zu all diesen Fragen, von Amnestie, Rückkehrrecht,
demokratischer Teilhabe etc. detaillierte Vereinbarungen getroffen worden.
Die Verhandlungen auf Regierungsseite führte damals Ministerpräsident Ahmet
Davutoğlu.
## Regionale und technische Entwicklungen zu Lasten der PKK
Doch als bei den Wahlen im Frühjahr 2015 die kurdische HDP unter Führung
von Selahattin Demirtaş ein sensationell gutes Ergebnis erzielte, während
die AKP ihre absolute Mehrheit verlor, beendete Erdoğan den gesamten
Verhandlungsprozess mit einem Federstrich und erklärte die Ergebnisse für
obsolet.
Es folgten heftige Kämpfen in den kurdisch bewohnten Gebieten im Südosten
der Türkei, die die Armee schließlich mit dem massiven Einsatz überlegener
Gewalt beendete. Nach dem gescheiterten Putsch gegen Erdoğan 2016, an dem
auch Offiziere beteiligt gewesen sein sollen, die Erdoğan die Verhandlungen
mit der PKK übel genommen hatten, beendete der anschließende
Ausnahmezustand über Jahre jeden zivilen Widerstand auch in den kurdischen
Gebieten des Landes.
Die PKK wurde aus der Türkei militärisch verdrängt, ziviler Widerstand im
Keim erstickt. Auch die Entwicklung der Drohnentechnik, in der die Türkei
weltweit mit führend ist, führte dazu, dass die Guerilla-Gruppen der PKK in
den Bergen kaum noch operieren konnten und sich in den Nordirak
zurückzogen.
Anschläge der PKK in der Türkei hat es seit 2020 praktisch nicht mehr
gegeben. Aber auch im Irak und Syrien hat sich die Situation für die PKK
verändert. Der Irak hat sich nach den jahrzehntelangen Kriegen und
Bürgerkriegen in den letzten Jahren wieder etwas stabilisiert.
## Bewaffneter Kampf der PKK machte immer weniger Sinn
Seit der pragmatische Mohammed Shia al-Sudani im Herbst 2022 die Regierung
übernommen hat, wird wieder in den Aufbau des Landes investiert, auch mit
Unterstützung der Türkei. Sowohl die irakische Regierung wie auch die
Regierung der kurdischen autonomen Zone haben gute Beziehungen zu Ankara,
die durch die Existenz der PKK im Nordirak belastet werden. Entsprechend
hat al-Sudani im Austausch für mehr Wasser aus Euphrat und Tigris und
wirtschaftliche Unterstützung aus der Türkei eingewilligt, gegen die PKK
vorzugehen.
Der Sturz von Assad in Syrien und die Machtergreifung der mit der Türkei
eng verbündeten islamischen HTS in Damaskus war für die PKK auch eine
schlechte Nachricht. Die neue Regierung will [2][die mit der PKK verbündete
kurdische YPG-Miliz entwaffnen oder zumindest in eine neue syrische Armee
integrieren]. Das alles muss der PKK und Öcalan klargemacht haben, dass der
„bewaffnete Kampf“ in der bisherigen Form nicht mehr viel Sinn macht.
Diese historische Chance, wie die DEM-Partei die Situation beschreibt,
trifft nun auf ein zunehmend autoritär und repressiv gewordenes
Erdoğan-Regime, das reihenweise oppositionelle Politiker, unter ihnen den
Oberbürgermeister von Istanbul, Ekrem Imamoğlu, verhaften lässt und
Proteste dagegen gewaltsam niederschlägt.
Erdoğan will sich auf keinen Fall erneut vorwerfen lassen, er sei „den
Terroristen“ entgegengekommen, was die zahlreichen Nationalisten unter
seinen Anhängern gegen ihn aufbringen würde. Deshalb hat er bislang sowohl
die Freilassung von Öcalan wie auch anderer wichtiger kurdischer Politiker
wie Selahattin Demirtaş abgelehnt und will erst den Vollzug von Entwaffnung
und Auflösung der PKK sehen.
## PKK-Erklärung ein großer innenpolitischer Erfolg für Erdoğan
Bislang ist die Armee noch nicht einmal auf den von der PKK angekündigten
Waffenstillstand eingegangen. Für Erdoğan ist die Erklärung der PKK über
ihre Selbstauflösung zuerst einmal ein großer innenpolitischer Erfolg. Um
den von ihr erhofften „Friedensprozess“ nicht zu gefährden, verhält die D…
sich [3][bei den Protesten gegen die Verhaftung Imamoğlus] weitgehend
neutral und spaltet so die Opposition.
Doch um die DEM weiterhin auf seiner Seite zu halten, muss Erdoğan bald den
Kurden etwas bieten. Hafterleichterung für Öcalan und die Wiedereinsetzung
kurdischer BürgermeisterInnen die wegen angeblicher Unterstützung der PKK
abgesetzt und ins Gefängnis geworfen wurden, wären ein erster Schritt.
Letztlich wird es aber bei der von ihm angestrebten Verfassungsänderung zum
Schwur kommen. Erdoğan hofft, dass die Kurden ihn bei einer
Verfassungsänderung unterstützt, die ihm womöglich weitere Amtszeiten auf
Lebenszeit ermöglichen würden. Die Kurden wollen dafür eine Verfassung, in
der Türken und Kurden als gleichberechtigte Völker der Türkei
festgeschrieben werden. Das wird Erdoğan ihnen niemals zugestehen
12 May 2025
## LINKS
[1] /Oecalan-will-PKK-Kapitulation/!6072437
[2] /Abkommen-mit-Kurden-in-Syrien/!6078961
[3] /Repression-in-der-Tuerkei/!6077978
## AUTOREN
Wolf Wittenfeld
## TAGS
PKK
Abdullah Öcalan
YPG
Recep Tayyip Erdoğan
Nordirak
Schwerpunkt Syrien
Ahmed al-Scharaa
Selahattin Demirtas
Social-Auswahl
PKK
PKK
PKK
wochentaz
Türkei
Türkei
Türkei
## ARTIKEL ZUM THEMA
PKK-Klage gegen Verbot: Kein ernstzunehmender Rückzug
Die kurdische Arbeiterpartei will in Deutschland wieder handlungsfähig
werden. Gleichzeitig kündigt sie die Auflösung an. Was denn nun?
Klage auf Wiederzulassung: PKK will legal in Deutschland agieren
Die kurdische PKK hat angekündigt, die Waffen niederzulegen und sich
aufzulösen. Nun geht sie in Deutschland gegen das Betätigungsverbot vor.
Terrorismusvorwurf gegen Kurden: PKK-nah, aber legal
Die Bundesanwaltschaft hat Yüksel Koç verhaften lassen. Sie wirft ihm
Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung vor – kurz, nachdem die
PKK sich aufgelöst hat.
Auflösung der PKK: Hoffnung in kurdischer Hochburg Diyarbakır
Die kurdische Arbeiterpartei PKK hat das Ende ihres Kampfes verkündet. Was
es für Frieden in der Türkei nun braucht – und was Präsident Erdoğan mach…
Nachruf: Bis zuletzt im Kampf für Frieden mit der PKK
Der Politiker Sirri Süreyya Önder, ein aufrechter Linker, ist am
vergangenen Samstag im Alter von 62 Jahren in Istanbul gestorben.
Pressefreiheit in der Türkei: Schwedischer Journalist verurteilt
Der Reporter wird wegen Präsidentenbeleidigung zu einer Bewährungsstrafe
verurteilt. Wegen Terrorvorwürfen bleibt er aber in Untersuchungshaft.
Verhältnis Türkei und PKK: Im Nordirak setzen sich türkische Bodentruppen fe…
Der Vorstoß ist Teil einer Kampagne gegen den bewaffneten Arm der PKK.
Dabei hat es jüngst Bewegung im Verhältnis zwischen ihr und der Türkei
gegeben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.