Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Austritt des Spitzenkandidaten: Hamburger BSW zerbröselt langsam
> Der frühere Hamburger Landesvorsitzende Jochen Brack verlässt die Partei.
> Er kritisiert, dass der Vorstand nur enge Bekannte als Mitglieder
> aufnahm.
Bild: Hat nun genug vom BSW: Jochen Brack, hier noch im Wahlkampf für Bundesta…
Hamburg taz | Er war das Gesicht, mit dem das Bündnis Sahra Wagenknecht
(BSW) zur Hamburg-Wahl antrat. Nun tritt der Psychiater Jochen Brack dort
aus. „Ich bin nicht länger der nützliche Idiot und gebe nicht länger meinen
Namen und meinen Ruf für das BSW Hamburg her“, schreibt der frühere
Landeschef in einer Erklärung, die der taz vorliegt.
Dem voran ging ein Disput, wie der [1][erste Parteitag nach der krachenden
Wahlniederlage] vom 2. März ablaufen sollte, bei der das BSW nur auf 1,8
Prozent kam. Die in den Bezirken organisierten Unterstützer hatten
Unterschriften gesammelt, weil sie daran teilnehmen wollten.
Außerdem verlangten sie einen Finanz- und Rechenschaftsbericht des nur noch
sechsköpfigen Vorstands. Wie berichtet, war Brack schon gleich nach der
Wahl von seinem Posten als Landeschef zurück getreten. Er warf dem
Co-Vorsitzendem Konstantin Eulenburg vor, [2][keinen Wahlkampf gemacht] zu
haben.
Brack stand mit seiner Kritik nicht allein. Kurz vor dem ursprünglich für
den 12. April angesetzten Parteitag hörte man aus der Partei, die interne
Opposition habe die nötigen 15 Stimmen zusammen, um den Rest-Vorstand
abzuwählen. Zu der Zeit gab es im Hamburger BSW knapp 30 Mitglieder und
rund 200 Unterstützer. Doch der Vorstand beschloss am 7. April, den
Parteitag auf den nun nahenden 10. Mai zu verschieben. Ein Teil des
Vorstands soll dann bis Mitte April 16 neue Mitglieder aufgenommen haben,
um seine Mehrheit zu sichern.
## Abwahl vereitelt?
Jochen Brack stellte deshalb am 3. Mai den Antrag an den Vorstand, den
Parteitag erneut zu verschieben und zuvor endlich alle Unterstützer
aufzunehmen, die sich am Wahlkampf beteiligt hatten und das
Gründungsprogramm unterstützen. In dem Papier wirft er dem Vorstand vor,
durch Aufnahme von „handverlesenen Mitgliedern“ die eigene Mehrheit auf dem
Parteitag sichern zu wollen, wobei sich sogar „Lebenspartnerinnen und enge
Freunde“ unter den Neuen befänden. Das sei in „Geheimverfahren“ in
Verbindung mit „Gesinnungsprüfungen“ passiert.
Die weiterhin restriktive Mitgliederaufnahme verstoße gegen das
Parteienrecht und das [3][Gebot der innerparteilichen Demokratie], schreibt
Brack. Eine Partei sei nicht demokratisch, wenn „ein kleiner Zirkel“
dauerhaft die Macht ausübt. Zudem sollte Schatzmeister Christian Kruse
binnen drei Wochen einen Finanzbericht über die Ausgabe der von der
Bundespartei für die Wahl gestellten Gelder vorlegen.
Doch Bracks Antrag wurde auf der Vorstandssitzung am vergangenen Montag
nicht mal behandelt. Das brachte das Fass für den Mediziner zum Überlaufen.
Der Parteitag im Bürgersaal Wandsbek soll am Samstag vormittags nur für
Mitglieder und nachmittags für angemeldete Unterstützer und die Presse
offen sein. Brack sagt, er wird nicht mehr dabei sein.
## Keine Auskunft über Privates
Der Landesvorsitzende Konstantin Eulenburg bestätigt der taz, dass es
inzwischen 16 neue Mitglieder gibt. Gefragt, ob es sich dabei um
Lebenspartner und enge Freunde handelt, sagt er: „Private Beziehungen
spielen bei der Entscheidung über Aufnahmen keine Rolle. Auskünfte zu
privaten Verhältnissen einzelner Mitglieder untereinander erteilen wir
nicht.“
Es lägen derzeit noch Mitgliedsanträge im „unteren dreistelligen Bereich“
vor, die Aufnahme habe sich aber seit der Bundestagswahl „deutlich
beschleunigt“. Einen Verstoß gegen das Gebot der innerparteilichen
Demokratie könne er nicht erkennen, sagt Eulenburg. Der Vorstand habe den
Regularien entsprechend „formal korrekt“ alle Mitglieder eingeladen. Bracks
Verschiebungsantrag werde auf der nächsten Vorstandssitzung behandelt. Dazu
sagt Jochen Brack: „Das ist ein Witz. Dann ist der Parteitag ja schon
vorbei.“
Norbert Weber und Dejan Lazic, die wegen ihrer lauten Kritik am BSW zu
[4][Jahresbeginn ihre Mitgliederrechte einbüßten], sehen sich durch Bracks
Rücktritt bestätigt. Lazic spricht gar von einer „autokratischen
Top-down-Struktur“. Die, sagt der Jurist, „halte ich für
verfassungswidrig“.
8 May 2025
## LINKS
[1] /Schmerzlich-schlecht/!6080423
[2] /Naechstes-Zerwuerfnis-beim-Hamburger-BSW/!6070458
[3] /BSW-und-Parteienrecht/!6061557
[4] /Interner-Streit-beim-Hamburger-BSW/!6057377
## AUTOREN
Kaija Kutter
## TAGS
BSW
Wahl in Hamburg 2025
Hamburg
Parteien
Demokratie
Die Linke
BSW
BSW
Hamburg
BSW
BSW
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kommunalwahlkampf in Nordrhein-Westfalen: Wagenknecht schaut vorbei
In Duisburg bejubeln etwa 300 Menschen die BSW-Parteigründerin. Doch beim
Kampf um Ratsmandate in NRW dürfte ihr BSW schlecht abschneiden.
Klagen zum Wahlrecht: BSW scheitert in Karlsruhe
Die Partei von Sahra Wagenknecht scheitert mit zwei Verfassungsklagen zum
Bundeswahlgesetz. Das Bundesverfassungsgericht verwarf diese als
unzulässig.
BSW nach der Wahlniederlage im Bund: Wer zieht künftig den Wagenknecht-Wagen?
Nach anfänglichen Erfolgen ist die Zukunft des Wagenknecht-Bündnisses
ungewiss. Stimmungsbilder aus dem sächsischen Landesverband zeigen: Das
Profil fehlt.
Schmerzlich schlecht: Hamburger BSW schottet sich weiter ab
Trotz der Klatsche Hamburg-Wahl hält der Vorstand des BSW an der Macht
fest, kritisiert der Ex-Vorsitzende Jochen Brack. Kurswechsel? Nicht in
Sicht.
Nächstes Zerwürfnis beim Hamburger BSW: Ein Rücktritt und mehrere Schuldzuwe…
Landeschef Jochen Brack tritt ab und wirft dem Co-Chef Eulenburg vor, er
habe ihn im Wahlkampf nicht unterstützt. Der verweist auf fehlendes Budget.
Partei-Querelen in Hamburg: Schaffen wir zwei, drei, viele BSW
An den Partei-Oberen vorbei gründen Parteimitglieder den Hamburger
Landesverband vom Bündnis Sahra Wagenknecht. Nun droht Kuddelmuddel.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.