Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- RTL Quadrell: Klimakrise? War da was?
> Friedrich Merz macht keine offensichtlichen Fehler. Günther Jauch will
> lieber nicht gestört werden. Und Robert Habeck spielt Brecht.
Bild: Wahlkampf bei RTL
Es gibt beim [1][Quadrell] mit den vier Kanzlerkandidaten bemerkenswerte
Momente: Friedrich Merz ist erfreut, als Alice Weidel ihn wegen der
CDU-Steuerpolitik kritisiert. Endlich ist er nicht mehr der Einzige, der
Distanz zwischen Union und AfD demonstriert. Olaf Scholz schwankt zwischen
abgeklärtem Kanzlersein und ist wenig kanzlerlike angezündet, als Weidel
sich weigert, sich von dem Begriff „Vogelschiss“ für die NS-Geschichte zu
distanzieren. Robert Habeck steigt – wie im Brechtschen Theater – immer mal
wieder aus seiner Rolle aus und kommentiert das Spektakel von außen. Eine
Art V-Effekt-Wahlkampf.
Doch Wesentliches fehlt. Beim ersten Kanzlerduell am letzten Sonntag war
die erste Frage Migration, [2][die Klimakrise kam nicht vor]. Das
RTL-Quadrell machte es einfach genauso.
Moderator Günther Jauch scheint sich zu langweilen und nach der nächsten
Rateshow zu sehnen. Er verirrt sich in einem kuriosen Rededuell mit Alice
Weidel (Ist sie ein U-Boot aus der Schweiz?). Ansonsten fällt er nur durch
die Behauptung auf, dass das deutsche Rentensystem bald kollabiert. Das
Quadrell soll auf Biegen und Brechen als RTL-artiges Infotainment
inszeniert werden. Aber die Fun-Fragen („Was ist schlimmer für Sie:
Opposition oder Dschungelcamp?“) sind arg platt. Habeck und Merz rollen
gemeinsam die Augen.
[3][Merz], Kanzler in spe, kann am Sonntagabend am meisten verlieren. Seit
er mit der AfD im Bundestag gemeinsame Sache gemacht hat, folgt ihm wie ein
Schatten der Verdacht, dass dies der Anfang von Schwarz-Blau ist. Bei
Migration sind Merz & Weidel im gleichen Team. Merz unterstellt in einem
AfD-artigen Move, dass die Grünen einen Zustrom Illegaler aus Afghanistan
organisieren. Dabei geht es in Wahrheit um kleine Kontingente von
afghanischen Ortskräften, die die Bundeswehr unterstützten. Früher wären
solche fake-news-artigen Deutungen skandalisiert worden. Heute scheint man
sich daran gewöhnt zu haben, dass beim Thema Migration der Populismus
regiert.
## Merz geht auf Distanz zu Weidel
Merz gelingt es, mit gezielt gesetzten Affekten beim Thema Ukraine Distanz
zu den Rechtsextremen zu demonstrieren. Genau diese Distanz braucht die
Union, um am 23. Februar keine Stimmen in der Mitte zu verlieren. Weidel,
Putin-affin wie die AfD, hält es für ein Problem, dass Deutschland in
Putins Augen „nicht neutral“ sei. Das sei, so Merz sichtlich aufgebracht,
„verräterisch“. Mit Figuren wie Höcke, die Weidel für ministrabel hält,
setze er sich nicht in einen Raum. Theatralisch ist das ein guter Moment.
Merz’ Empörung wirkt echt, was nicht immer der Fall ist. Der Mann, der
wahrscheinlich Kanzler wird, macht keinen Fehler. Jedenfalls keinen, der
auffällt.
Erstaunlich ist, dass Merz bei den CDU-Steuerplänen, die ein
90-Milliarden-Loch in den Haushalt reißen würden, heil davonkommt. Habeck &
Scholz koffern den CDU-Mann zwar entsprechend an. Der Grüne attestiert
„Voodoo-Ökonomie“. Die Kritik von Scholz, der bei Zahlen aufblüht, kontert
Merz mit einem entnervten „Ja, ja, ja.“
Aber irgendwie gelingt es ihm, so zu tun, als wäre Finanzpolitik ein Thema,
bei dem die Konkurrenz auf nerdigen Details herumreitet. Jauch und Pinar
Atalay finden Finanzen offenbar eher schwierig. Nachfragen? Fehlanzeige.
Alice Weidel, von Beruf Volkswirtin, behauptet: „Ein Staat darf nie
Schulden machen.“ Das weckt gewisse Zweifel an der Qualität des
VWL-Studiums in Deutschland.
## Deutsche Soldaten in der Ukraine? „Kein Thema“
Nach einer Stunde wird es ernst. Die Münchener Sicherheitskonferenz und die
Pro-AfD-Rede von JD Vance hat auch Begriffstutzigen klargemacht, dass der
Westen und die europäische Sicherheitsordnung zerfallen. Merz und Scholz
verurteilen im Chor Vance Einmischung in den deutschen Wahlkampf.
Für Habeck, wie immer zuständig für den zweiten Gedanken, ist das
Nebensache – und zentral, dass Deutschland jetzt die EU verteidigen muss.
Habeck betont, dass sich Grüne, SPD, Union bei allem Zwist gegen die AfD
einig sind. Das ist richtig, aber im Wahlkampf, in dem es darum geht,
Differenzen zu markieren, ungewöhnlich.
Und deutsche Soldaten als Teil einer möglichen internationalen Truppe, die
einen Waffenstillstand in der Ukraine absichert? Kein Thema, sagt Scholz.
Kein Thema, sagt Merz. Kein Thema, sagt Habeck. Bloß keine Angstdebatte vor
der Wahl. Schade, dass es keine Moderation gibt, die nachbohrt, wie lange
„Kein Thema“ halten wird. Die Debatte, was Deutschland tut und was nicht,
wird kommen. Nach der Wahl.
Merz, meldet ein Umfrageinstitut am Sonntagabend, war für 32 Prozent Sieger
der Debatte, 25 fanden Scholz, je 18 Habeck und Weidel am besten. Es gibt
sechs Tage vor der Wahl keine großen Bewegungen mehr.
17 Feb 2025
## LINKS
[1] /TV-Duell-vs-Serie-gucken/!6065163
[2] /17-Klima-Fragen-fuers-Kanzler-Duell/!6065171
[3] /TV-Duell-zwischen-Scholz-und-Merz/!6068143
## AUTOREN
Stefan Reinecke
## TAGS
Alice Weidel
Friedrich Merz
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Robert Habeck
Bundeskanzler
Olaf Scholz
Social-Auswahl
TV-Duell
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wahlarena und TV-Quadrell: Sind Bürger die besseren Journalisten?
An den TV-Duellen und Quadrellen gibt es viel Kritik. Wenn Bürger selbst
ihre Fragen an die Kandidaten stellten, war das oft erfrischender. Warum?
Falsche Kritik an Grenzplänen: Es geht nicht um Machbarkeit
Die Grenzschließungspläne sind nicht falsch, weil sie unmöglich sind. Sie
sind falsch, weil sie moralisch und politisch eine Katastrophe wären.
Quadrell der Kanzlerkandidaten: Zurück zur Politik, bitte!
Der Kandidaten-Talk auf RTL war mehr Fußballmatch als Politiksendung. Der
Sender half mit der Inszenierung lediglich CDU-Chef Merz, seinen Vorsprung
auszubauen.
17 Klima-Fragen fürs Kanzler-Duell: War da nicht noch was?
90 Minuten Diskussion, wer der bessere Kanzler wäre – und keine einzige
Frage zum Klima? Wir helfen gern: 17 Klima-Fragen fürs nächste TV-Duell.
Populismus statt Argumentation: Die wichtigste Frage wurde nicht gestellt
Das TV-Duell zwischen den Kanzlerkandidaten Olaf Scholz und Friedrich Merz
war keine Debatte. Sondern ein Überbietungswettbewerb.
TV-Duell zwischen Scholz und Merz: Feels like Groko
Das Fernsehduell zwischen dem amtierenden Kanzler und dem, der es werden
will, brachte keine Punkte für den einen oder anderen. Es bleibt spannend.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.