Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vor Gipfel in Paris: Künstliche Intelligenz als Bedrohung
> Vor einem großen KI-Gipfel in Paris warnen Expert:innen vor möglichen
> Folgen. Der Gastgeber fordert mehr „wirtschaftlichen Patriotismus“.
Bild: Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier mit KI-Kühlschrank und Ananas
Berlin taz/afp | Zum Beginn des KI-Gipfels in Paris warnen Wissenschaft und
Zivilgesellschaft vor den Folgen des Einsatzes künstlicher Intelligenz.
„Die wirkliche existenzielle Bedrohung durch KI ist nicht, dass Maschinen
ein Bewusstsein entwickeln und die Weltherrschaft an sich reißen könnten –
sondern, dass wir zulassen, dass die Technologie unserem Planeten
unkontrolliert Schäden zufügt“, sagt Matthias Spielkamp, Geschäftsführer
und Mitgründer der Menschenrechtsorganisation Algorithmwatch, der auch beim
Gipfel anwesend sein wird.
Am Montag und Dienstag treffen sich in Paris zahlreiche
Spitzenpolitiker:innen, Unternehmer:innen, Vertreter:innen von NGOs und
Wissenschaft sowie Künstler:innen, um über künstliche Intelligenz zu
sprechen. Auf der Agenda stehen dabei unter anderem der Einsatz von KI im
Gesundheitssektor, mögliche Bedrohungen für die Demokratie und die Frage,
wie sich globale Vereinbarungen über einen ethisch vertretbaren Einsatz von
KI erzielen lassen. „Die Technologie muss im Dienst der Gesellschaft
stehen, nicht umgekehrt“, hieß es dazu vom französischen Gastgeber.
Präsident Emmanuel Macron richtet den Gipfel aus.
Der kanadische KI-Forscher Yoshua Bengio warnte, unterstützt von weiteren
Wissenschaftler:innen, vor einem „Kontrollverlust“ und forderte eine
stärkere staatliche Regulierung. Neben bereits bekannten Gefahren wie
falschen und irreführenden Inhalten gebe es immer mehr Beweise für
„zusätzliche Risiken wie biologische Angriffe oder Cyberattacken“.
Für eine stärkere Regulierung sprechen sich auch Vertreter:innen der
Zivilgesellschaft aus: Der „Größer ist besser“-Ansatz von Big Tech bei der
KI-Entwicklung beschleunige nicht nur Umweltschäden, sondern verstärke auch
den Einfluss von Konzernen, kritisiert Spielkamp: „Ohne strikte und
wirksame Gesetzesvorgaben wird sich daran nichts ändern.“
Politisch sieht es jedoch derzeit nicht danach aus. So fordert etwa Macron
„mehr wirtschaftlichen und europäischen Patriotismus“ in Sachen KI. „Sind
wir bereit, dafür zu kämpfen, autonom zu sein, oder lassen wir es auf einen
Wettbewerb zwischen den USA und China hinauslaufen?“, fragte er in einem
Interview mit mehreren Regionalzeitungen.
Zuletzt hatten die USA mit [1][einer Investitionszusage mehrerer
Großkonzerne im dreistelligen] [2][Milliardenbereich] [3][in die für KI
benötigte Infrastruktur] von sich reden gemacht. Aus China kam kurz danach
mit [4][Deepseek ein viel beachtetes Modell für generative KI], mit der
sich zum Beispiel Texte erzeugen lassen.
9 Feb 2025
## LINKS
[1] /USA-investieren-in-KI/!6060153
[2] /USA-investieren-in-KI/!6060153
[3] /USA-investieren-in-KI/!6060153
[4] /Kuenstliche-Intelligenz/!6065865
## AUTOREN
Svenja Bergt
## TAGS
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
Digitalisierung
Menschenrechte
GNS
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
Zukunft
Datenschutz
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
Zukunft
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Entwicklung von KI: Künstliche Intelligenz macht Angst
Computer, die menschenähnlich denken, versprachen die Zukunft. Heute sehen
das viele anders, so eine neue Studie.
Weniger künstliche Intelligenz ist mehr: Es muss nicht überall KI rein
Künstliche Intelligenz ist die nächste große Umweltgefahr. Wer ihre
schädlichen Auswirkungen verhindern will, sollte sich jetzt große Fragen
stellen.
Künstliche Intelligenz: Achtung bei Prophezeiungen
Über die Zukunft der Künstlichen Intelligenz wird aktuell viel spekuliert.
Sicher ist nur, dass niemand genau voraussagen kann, wohin die Reise geht.
Vor dem KI-Gipfel in Paris: Besser machen statt nachmachen
Künstliche Intelligenz ist das riesige Thema, ein Milliardenmarkt. Die USA
und China haben vorgelegt. Was kann Europa dem entgegensetzen?
Künstliche Intelligenz: Was die chinesische KI DeepSeek für Europa bedeutet
Die vorher kaum bekannte chinesische KI-Firma DeepSeek hat einen
Überraschungserfolg geschafft. Darin steckt auch eine Hoffnung für Europa.
Staatsgeld für künstlliche Intelligenz: Von wegen souverän
Es bringt nichts, die USA in Sachen Künstlicher Intelligenz aufholen zu
wollen. Vor allem: Warum sollten Staaten das tun?
Künstliche Intelligenz: Regulierung mit mehr Überwachung
Der frische Kompromiss zu künstlicher Intelligenz wird gerade schon wieder
aufgeweicht. Bürgerrechtsorganisationen sind verärgert.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.