# taz.de -- Wärmster Januar: Zerstörerische Ignoranz | |
> Der Januar 2025 war der wärmste Monat, der zu Jahresbeginn je gemessen | |
> wurde. Doch statt die Politik danach auszurichten, wird die Krise | |
> ignoriert. | |
Bild: Schneeglöckchen blühen bei milden Temperaturen im Januar auf einer Wies… | |
Wer hätte das gedacht? Der Januar 2025 war der wärmste Monat, der je zum | |
Anfang eines Jahres gemessen wurde. Verglichen mit der Zeit vor der | |
menschgemachten Atmosphärenerwärmung ist die Temperatur um 1,75 Grad | |
angestiegen – global im Durchschnitt, wie der EU-Klimadienst Copernicus | |
ermittelte. | |
Nun: Jeder, der nachdenkt, den wird die Messung wenig überraschen. Die | |
Gleichung lautet: Kein oder zu wenig Klimaschutz gleich steigende | |
Konzentration der Treibhausgase in der Atmosphäre gleich weiter ansteigende | |
Temperatur. Nie ist die Kohlendioxidkonzentration so stark gestiegen wie | |
2024. Weshalb jene, die sich mit dem Thema befassen, auch nicht überrascht | |
sind: 18 der vergangenen 19 Monate haben die Marke von 1,5-Grad mehr | |
bereits überschritten, das Ziel des Paris-Protokolls entgleitet der | |
Menschheit. | |
Deshalb ist es überraschend, dass Klimaschutz in diesem Wahlkampf überhaupt | |
nicht vorkommt. 2021 hatte sich Olaf Scholz noch als „Klimakanzler“ | |
plakatieren lassen, ein paar Jahrhunderthochwasser später sagt er in diesem | |
Wahlkampf nichts dazu. Die Union will die Atomkraftwerke wieder | |
anschmeißen, [1][Windräder zurückbauen] und das Heizungsgesetz kippen. Die | |
FDP will „technologieoffen“ sein – und das von Brüssel beschlossene | |
Verbrenner-Aus wieder kippen. Die Linke kämpft mit Brot-und-Butter-Themen | |
um den Wiedereinzug, AfD und Sahra Wagenknechts Wahlverein [2][ignorieren | |
die Klimaerhitzung] einfach. | |
Nicht einmal [3][bei den Bündnisgrünen steht der Klimaschutz] auf der | |
Agenda oben. Thema immerhin ist das Klimageld: Alle Bürger sollen von jenen | |
Einnahmen partizipieren, die der Staat durch steigende CO2-Preise einnimmt. | |
Die Botschaft soll wohl heißen: Klimaschutz macht alle reich. An welcher | |
Stelle die Grünen aber Treibhausgase reduzieren wollen, bleibt vage. | |
All das erinnert an die Taktik der drei japanischen Affen: nichts sehen, | |
nichts hören, nichts sagen. [4][Aber diese Taktik lässt Brände heftiger, | |
Fluten zerstörerischer, Hitze unerträglicher machen und immer neue | |
Temperaturrekorde hervorrufen]. | |
6 Feb 2025 | |
## LINKS | |
[1] /Energieplaene-der-Union/!6045460 | |
[2] /Klimawandel-Leugnung-und-Wissenschaft/!6062777 | |
[3] /Die-Gruenen-und-der-Klimaschutz/!6058363 | |
[4] /Klimapolitik-der-naechsten-Regierung/!6063844 | |
## AUTOREN | |
Nick Reimer | |
## TAGS | |
Friedrich Merz | |
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
Grüne | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
GNS | |
CO2-Kompensation | |
Klima | |
BSW | |
E-Fuel | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Studie zu synthetischen Kraftstoffen: E-Fuels werden den Verbrenner nicht retten | |
Bei Luft- und Schifffahrt könnten synthetischen Kraftstoffen die | |
Klimabilanz heben. Für Pkws kommen sie nicht in Frage. Das zeigt eine neue | |
Studie. | |
Brettspiel über Klimakrise: Fröhliche Wissenschaft | |
Das Brettspiel „Habitable“ basiert auf Erkenntnissen aus der Astronomie. Es | |
zeigt, wie man Ergebnisse der Wissenschaft spielerisch vermitteln kann. | |
Klimapolitik der nächsten Regierung: Die Pragmatik der Gerechtigkeit | |
Die Klimabilanz der Ampel ist ernüchternd. Das merkt man vor allem am | |
Wahlkampf. Die nächste Regierung muss das Thema proaktiv kommunizieren. | |
Gutachten vom Expertenrat Klima: Klimaschutz quält sich voran | |
Bei der Energiewende läuft es gut, aber Gebäude und Verkehr emittieren noch | |
zu viel CO2. Der Expertenrat Klima empfiehlt mehr soziale Gerechtigkeit. |