# taz.de -- Treibhausgase durch Tierzucht zu hoch: Klimakiller Fleisch und Milch | |
> Große Schlacht- und Milchkonzerne stoßen zu viel Treibhausgase aus, | |
> kritisiert der Verband Germanwatch. Ihre Klimabilanz sei intransparent. | |
Bild: Wie gut ist denn ihre Klimabilanz? – Kuh auf der Alm | |
Berlin taz | Große Unternehmen der deutschen Schlacht- und Milchindustrie | |
sind beim [1][Klimaschutz] der Umweltorganisation Germanwatch zufolge zu | |
ambitionslos. Die Treibhausgasemissionen der jeweils 10 umsatzstärksten | |
Schlacht- und Milchkonzerne hätten 2022 zusammen 61 Prozent des Ausstoßes | |
des gesamten PKW-Verkehrs entsprochen, teilte der Verband am Mittwoch mit. | |
„Der Emissionsausstoß der insgesamt 20 Konzerne beläuft sich sogar auf das | |
bis zu Eineinhalbfache der im selben Jahr durch PKW-Verkehr in Deutschland | |
ausgestoßenen Emissionsmenge, wenn man zusätzlich zu den oben betrachteten | |
Emissionen auch die entgangene Treibhausgas-Speicherleistung | |
(Opportunitätskosten) berücksichtigt“, so Germanwatch. | |
Bei dieser Berechnung werde abgeschätzt, wie viel Emissionen nicht | |
gespeichert werden, weil Flächen insbesondere für Tierfutter | |
landwirtschaftlich genutzt werden statt mit natürlicher Vegetation | |
ausgestattet zu bleiben oder zu werden. | |
Die Organisation wirft den Konzernen auch vor, allenfalls unvollständige | |
Angaben zu den Emissionen in ihren Lieferketten zu veröffentlichen. | |
Marktführer sind die Premium Food Group (PFG, ehemals Tönnies) und DMK | |
Deutsches Milchkontor. | |
Zwar lassen sich die beiden Konzerne laut Germanwatch zunehmend auf Themen | |
wie Klima und Nachhaltigkeit ein, dennoch bleibt bei den klimabezogenen | |
Angaben beider Unternehmen bezüglich ihrer „Vollständigkeit, Transparenz | |
und Kohärenz noch viel Luft nach oben“. Germanwatch weist auch darauf hin, | |
dass bei beiden Konzernen unklar bleibt, ob sie sich ein langfristiges Ziel | |
für Klimaneutralität gesetzt haben. | |
Die PFG wies auf taz-Anfrage darauf hin, dass „die weltweit anerkannte | |
Science Based Targets Initiative (SBTi) die Klimaziele unserer Premium Food | |
Group zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen bis 2030 offiziell | |
bestätigt“ habe. Der Ausstoß von Treibhausgasen habe sich ebenfalls von | |
2021 auf 2023 um 17,6 Prozent reduziert. | |
Das DMK teilte mit, dass es in einem Sektor arbeite, der als einziger die | |
Klimaziele einhalte. Zudem habe der Milchkonzern sein Angebot durch vegane | |
Produkte erweitert und Verpackungsabfälle reduziert. | |
23 Jan 2025 | |
## LINKS | |
[1] /Schwerpunkt-Klimawandel/!t5008262 | |
## AUTOREN | |
Hobin Aston | |
## TAGS | |
Fleischindustrie | |
Landwirtschaft | |
Milchproduktion | |
Umweltbilanz | |
Klimaschutzziele | |
Social-Auswahl | |
klimataz | |
Wir haben es satt | |
Landwirtschaft | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
„Wir haben es satt“-Demo in Berlin: Protestierende verlangen Agrarpolitik z… | |
Bäuer*innen, Verbraucher*innen und Aktivist*innen demonstrieren in | |
Berlin. Sie fordern von der nächsten Regierung mehr Tier-, Klima- und | |
Umweltschutz. | |
Klimakiller Landwirtschaft: Immer weniger Schweine und Rinder in Deutschland | |
Deutsche Bauern halten 25 Prozent weniger Schweine und 18 Prozent weniger | |
Rinder als vor zehn Jahren. Doch der Trend geht zu größeren Betrieben. | |
Boom bei Fleischersatzprodukten: Schön viel Schweinfrei | |
Die Erzeugung von Fleischersatzprodukten ist 2023 stark gestiegen. Bauern | |
sollten sich anpassen! |