| # taz.de -- Filmförderungsgesetz beschlossen: Der Film ist gesichert, die Viel… | |
| > Der Bundestag beschließt das novellierte Filmförderungsgesetz. Die | |
| > Filmproduktion in Deutschland geht weiter, aber ohne geplanten | |
| > Diversitätsbeirat. | |
| Bild: Kulturstaatsministerin Claudia Roth bei der Eröffnung der Filmfestspiele… | |
| Berlin taz/dpa | Der Kulturausschuss brachte diese Woche das | |
| [1][novellierte Filmförderungsgesetz (FFG)] auf den Weg, das am | |
| Donnerstagabend von Bundestag mit den Stimmen von SPD, Grünen und FDP | |
| beschlossen wurde. Neue deutsche Filme und Drehbücher können damit auch im | |
| nächsten Jahr finanzielle Förderung von der Filmförderanstalt (FFA) | |
| bekommen. Deren Vorstand Peter Dinges begrüßte die Entscheidung: „Damit | |
| tritt eine zentrale Säule der Filmreform in Kraft, die von der | |
| Filmwirtschaft dringend benötigt wird“, so Dinges. | |
| Auch Kulturstaatsministerin Claudia Roth zeigte sich zufrieden. „Dieser | |
| Beschluss des Parlaments für ein neues Filmförderungsgesetz ist eine sehr | |
| gute und wichtige Nachricht für den Film hierzulande“, sagte die | |
| Grünen-Politikerin. „Damit werden die Rahmenbedingungen für das Filmemachen | |
| deutlich verbessert und das Filmschaffen gestärkt.“ Roth kündigte zudem an, | |
| dass die Unterstützung aus Fördertöpfen des Bundes je Projekt ab Februar | |
| erhöht wird. Statt bisher 20 Prozent der förderfähigen Herstellungskosten | |
| in Deutschland werden in Zukunft 30 Prozent übernommen. | |
| Die Einigung der Regierungsparteien SPD, Grünen und der ehemaligen | |
| Regierungspartei FDP auf die Reform wird in der Filmbranche als positives | |
| Zeichen gewertet. So etwa von Björn Böhning, Geschäftsführer der | |
| Produktionsallianz, der gegenüber dem Branchenblatt Blickpunkt Film | |
| betonte, dass die Branche nach langer Unsicherheit nun endlich aufatmen | |
| könne. Nachdem am Freitag auch der Bundesrat zugestimmt hat, kann das | |
| Gesetz wie geplant am 1. Januar 2025 in Kraft treten. | |
| ## Rückschritt für die Diversität | |
| Die Verabschiedung des Gesetzes war jedoch nicht nur eine Frage des | |
| Konsenses, sondern auch eine kurzfristige Entscheidung. Kurz vor der | |
| Sitzung mussten noch letzte Anpassungen vorgenommen werden, was die | |
| Unsicherheit für viele Filmemacher:innen weiter verstärkte. Durch den | |
| Wegfall des Diversitätsbeirats kündigt sich zudem ein Rückschlag an, den | |
| vor allem Filmemacher:innen und Aktivist:innen in den sozialen | |
| Medien kritisieren. | |
| Besonders die Streichung des „Beirats für Chancengleichheit und Vielfalt“ | |
| im finalen Gesetzestext sorgt für Kritik. Diese Entscheidung, die offenbar | |
| auf politischen Druck von FDP und CDU zurückzuführen ist, wurde von vielen | |
| diversen Filmemacher:innen als schwerer Rückschritt für die Diversität | |
| in der deutschen Filmbranche bewertet. | |
| Der Filmemacher Can Tanyol äußert sich dazu gegenüber der taz wie folgt: | |
| „Die aus dem FFG gestrichenen Regelungen sind in vielen Ländern der | |
| Europäischen Union vorhanden und führen dort seit Jahren zu | |
| aufsehenerregenden Serien und Filmen mit großem internationalen Erfolg. Für | |
| mich als Regisseur und Drehbuchautor ist es unverständlich, warum wir in | |
| Deutschland auf dieses Instrument verzichten müssen. Sowohl wirtschaftlich | |
| als auch als Zeichen einer fortschrittlichen Gesellschaft wäre dies eine | |
| große Chance gewesen.“ | |
| Der Beirat hatte ursprünglich eine wichtige Rolle spielen sollen, um mehr | |
| Chancengleichheit und Vielfalt in der Branche zu fördern. Seine Streichung | |
| wird als ein Schritt zurück wahrgenommen, durch den marginalisierte Gruppen | |
| in Film und Fernsehen weiter unterrepräsentiert bleiben. Besonders | |
| betroffen sind unter den Filmemacher:innen die People of Color, | |
| LGBTQIA+ und Menschen mit Behinderungen, die sich durch diese Entscheidung | |
| um ihre Chancen, in der Branche erfolgreich zu sein, betrogen fühlen. | |
| ## Eine verpasste Chance | |
| Für viele der aktivistischen Gruppen wie Schwarze Filmschaffende e.V. oder | |
| Pro Quote Film ist diese Änderung ein Schlag ins Gesicht. Die Streichung | |
| der Diversitätsrichtlinien gefährdet für sie nicht nur die Fortschritte der | |
| vergangenen Jahre, sondern könnte auch dazu führen, dass die deutsche | |
| Filmindustrie international zurückfällt. Angesichts der globalen Bedeutung | |
| von Diversität in der Medienbranche und der steigenden Anforderungen an | |
| inklusive Produktionspraktiken wird diese Entscheidung als verpasste Chance | |
| für die deutsche Filmlandschaft betrachtet. | |
| Zusätzlich zur Kritik an der fehlenden Diversität wird auch die Streichung | |
| ökologischer Standards als enttäuschend empfunden. Viele | |
| Filmemacher:innen und Aktivist:innen hatten gehofft, dass das neue | |
| Gesetz ökologische Nachhaltigkeit stärker berücksichtigen würde. Die | |
| Entfernung dieser Maßnahme wird als unzeitgemäß und kontraproduktiv | |
| angesichts der globalen Klimakrise wahrgenommen. | |
| Die Produzentin Emina Smajić ([2][„Elaha“]), die auch den „Filmworkshop … | |
| die muslimisch-weibliche Community“ leitet, äußert sich dazu der taz | |
| gegenüber empört: „Ich bin wirklich sprachlos. Jahrelange ehrenamtliche | |
| Arbeit von den Kolleg:innen der Schwarzen Filmschaffenden, Pro Quote, | |
| der Berlinasian Filmcommunity, Romatrial, Forum Talentfilm, QMS und vielen | |
| Weiteren einfach zu missachten und sowohl den Diversitätsbeirat als auch | |
| die ökologische Nachhaltigkeit mit Füßen zu treten, zeigt, wie wenig sich | |
| unsere Politiker der FDP für unsere Kulturbranche interessieren. Seit | |
| Jahren hängen wir auf internationaler Ebene hinterher, uns wird nachgesagt, | |
| dass wir nur ‚Hitlerfilme‘ können. Das sagt schon alles. Unser ‚Erfolg‘ | |
| wird immer noch nach ‚[3][Toni Erdmann]‘ oder ‚[4][Systemsprenger]‘ | |
| bemessen. Filme, die einige Jahre hinter uns liegen.“ | |
| Insgesamt wird die Entscheidung, zentrale Elemente wie die | |
| Diversitätsrichtlinien und ökologische Standards aus dem Gesetz zu | |
| entfernen, als ein Nachteil für die deutsche Filmbranche betrachtet. | |
| Bestehende Ungleichgewichte könnten sich weiter verstärken und die | |
| Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Filmindustrie auf internationaler Ebene | |
| leiden. | |
| 20 Dec 2024 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Filmfoerderung-nach-dem-Ampel-Aus/!6051043 | |
| [2] /Coming-of-Age-Film-Elaha/!5971420 | |
| [3] /Maren-Ade-ueber-Toechter-und-Vaeter/!5318379 | |
| [4] /Filmregisseurin-ueber-Systemsprenger/!5624622 | |
| ## AUTOREN | |
| Derya Türkmen | |
| ## TAGS | |
| Kino | |
| Deutscher Film | |
| Filmförderung | |
| Diversität | |
| Neuer Deutscher Film | |
| Disney+ | |
| Filmförderung | |
| Schwerpunkt Berlinale | |
| Diversity | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Deutsche Filmförderung: Verbale Aufrüstung bei anhaltendem Finanzierungsvorbe… | |
| Kulturstaatsminister Weimar will den deutschen Film fördern. Das hört sich | |
| gut an. Nur ob sich sein Plan auch umsetzen lässt, ist vorläufig fraglich. | |
| Streaming-Gipfel im Kanzleramt: Streaming ist keine Einbahnstraße | |
| Streaming-Dienste verdienen in Deutschland viel Geld. Kulturstaatsminister | |
| Wolfram Weimer will, dass die Plattformen hierzulande investieren. | |
| Filmförderung nach dem Ampel-Aus: Lasst den Film nicht bluten | |
| Die Novellierung des Filmförderungsgesetzes sollte ab Januar 2025 | |
| eingeführt werden. Doch durch das Ampel-Aus droht auch ein Aus der | |
| Filmlandschaft. | |
| Filmförderung: Grüne wollen Filmförderung erneuern | |
| Bundestagsfraktion und Staatsministerin frühstücken bei Berlinale mit | |
| Filmschaffenden. | |
| Gleichstellung in Filmbranche: „Etwas Grundlegendes verändern“ | |
| Die Studie „Vielfalt im Film“ will herausfinden, wer in Deutschland vor und | |
| hinter der Kamera arbeitet – und Auswirkungen der Coronakrise darauf. |