Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Vorwürfe gegen Grünen Stefan Gelbhaar: Belästigte er Parteikolle…
> Die Anschuldigungen gegen den Berliner Bundestagsabgeordneten Stefan
> Gelbhaar wegen sexueller Belästigung verdichten sich. Er streitet alles
> ab.
Bild: Stefan Gelbhaar weist die Vorwürfe entschieden zurück und sieht darin e…
Berlin taz | Gegen den Grünen-Politiker Stefan Gelbhaar stehen schwere
Vorwürfe wegen sexueller Belästigung im Raum. Sie waren bislang wenig
konkret, doch nun hat der Berliner Bundestagsabgeordnete die
Beschuldigungen gegen ihn auf seiner Homepage veröffentlicht. Und sogleich
dementiert.
Laut eigener Aussage informierte die Ombudsstelle der Grünen ihn am 13.
Dezember 2024 über die Vorwürfe, jedoch ohne Details zu nennen. Am 27.
Dezember seien ihm dann 5 konkrete Vorwürfe von Journalist*innen
übermittelt worden. Zuvor hatten Betroffene dem rbb ihre Erfahrungen mit
Gelbhaar geschildert, teils mit eidesstattlicher Versicherung.
Die Vorwürfe wiegen schwer. Eine Parteikollegin wirft dem
[1][Verkehrspolitiker] vor, er habe sie nach einer Parteiveranstaltung nach
Hause gebracht, sei gegen ihren Willen geblieben, habe sich neben sie
gelegt, sie geküsst und ihre Kleidung ausgezogen. Am nächsten Morgen sei
sie nackt aufgewacht, die Kleidung teils gerissen. Eine andere beschuldigt
ihn, ihr ohne Zustimmung an Brust und Gesäß gefasst zu haben, eine weitere
Frau soll er geküsst haben, anschließend gelacht und gesagt, dass sie ihr
Gesicht sehen müsse. Als sie ihn damit konfrontierte, habe er entgegnet,
dass ihr sowieso niemand glauben würde. Nach einem Treffen der Grünen
Jugend Nord-Berlin im Jahr 2021 hätten sich mehrere Frauen an den Vorstand
gewandt und von „unangenehmen Erfahrungen“ mit ihm berichtet.
Gelbhaar streitet die Vorwürfe allesamt ab: Sie seien „frei erfunden“,
„gelogen“, „vage“ und „unkonkret“, schreibt er in einer detailliert…
Stellungnahme auf seiner Website. Er sieht darin eine Hetzjagd auf seine
Person: „Das Ziel ist, mich massiv zu diskreditieren, überdies Teile der
Partei in Aufruhr zu versetzen und der Partei zu schaden.“ Gegen die
„Falschbehauptungen“ wolle er juristisch vorgehen.
## Drittes Ombudsverfahren gegen Gelbhaar
Bislang erstattete keine der Personen, die Vorwürfe gegen Gelbhaar erhoben,
Anzeige. Laut rbb zögerten Betroffene aus Karriereängsten, sich durch eine
Anzeige zu erkennen zu geben, da Gelbhaar in der Partei gut vernetzt sei.
Es ist nicht das erste Ombudsverfahren gegen den Grünen-Politiker. Auf
seiner Internetseite berichtet er über zwei weitere Verfahren 2009 und 2021
wegen als unangebracht empfundenen Äußerungen und Nachrichten. Konsequenzen
blieben in allen Fällen aus.
Das könnte sich nun ändern: Nach Bekanntwerden der Vorwürfe Mitte Dezember
[2][verzichtete Gelbhaar unter parteiinternem Druck auf seine Kandidatur
für den aussichtsreichen Listenplatz 2]. Der Posten ging stattdessen an den
Neuköllner Abgeordneten Andreas Audretsch, der zugleich Wahlkampfmanager
von Spitzenkandidat Robert Habeck ist.
An seiner Kandidatur als Direktkandidat im Wahlkreis Pankow hält Gelbhaar
jedoch fest. Im November war er mit 98,4 Prozent der Stimmen gewählt
worden. Darüber soll am 8. Januar erneut abgestimmt werden, teilte der
Vorstand des Kreisverbandes Pankow der taz mit. Einen Gegenkandidaten gibt
es bislang nicht.
## Aufgeheizte Stimmung im Kreisverband
Die aktuelle Situation sei für den [3][Kreisverband „sehr belastend“], so
der Vorstand zur taz. „Damit umzugehen, ist eine große Herausforderung für
unsere Mitglieder.“ Einige sollen laut rbb angekündigt haben, keine
Wahlplakate mit Gelbhaars Bild aufzuhängen, falls er als Direktkandidat
aufgestellt bleibe. In Chatgruppen der Pankower Grünen sollen manche ihre
Ablehnung kundtun, während andere ihm den Rücken stärken.
Der Kreisvorstand betont: „Unsere Partei steht für einen respektvollen
Diskurs. Wir setzen uns dafür ein, dass dieser erhalten bleibt und alle
Menschen sich in unserer Partei sicher und wohl fühlen.“ Auch die
Landesvorsitzenden der Berliner Grünen, Nina Stahr und Philmon Ghirmai,
sagten dem rbb, dass sie die Anschuldigungen ernst nähmen und die
Beschwerdestrukturen prüfen würden.
2 Jan 2025
## LINKS
[1] /Stefan-Gelbhaar-ueber-Verkehrssicherheit/!5994863
[2] /Bundestagswahlkampf-der-Berliner-Gruenen/!6056356
[3] /Parteitag-der-Berliner-Gruenen/!6008425
## AUTOREN
Lilly Schröder
## TAGS
Schwerpunkt #metoo
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Bündnis 90/Die Grünen
sexuelle Belästigung
Grüne Berlin
Grüne Berlin
Grüne Berlin
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Verkehrssicherheit
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
Vorwürfe gegen den Grünen Gelbhaar: Alles eine Frage der Gewichtung
Nach Belästigungsvorwürfen ersetzen die Grünen in Pankow Stefan Gelbhaar
als Kandidaten. Damit stellen sie den Erfolg bei der Bundestagswahl über
die Unschuldsvermutung.
Vorwürfe gegen Grünen-Politiker Gelbhaar: Ende einer politischen Karriere
Nach Vorwürfen sexueller Belästigung wird der Grünen-Bundestagsabgeordnete
Stefan Gelbhaar im Kampf um das Direktmandat in Berlin-Pankow abserviert.
Vorwürfe gegen Berliner Grünen-Politiker: Gelbhaar gibt nicht auf
Der umstrittene Berliner Grünen-Abgeordnete Stefan Gelbhaar will die
Neuabstimmung über seine Bundestags-Direktkandidatur in Pankow verschieben
lassen.
Bundestagswahlkampf der Berliner Grünen: Vorwürfe gegen Parlamentarier
Die Grünen wählen erneut Lisa Paus an die Spitze ihrer Landesliste. Pankows
Bundestagsabgeordneter Gelbhaar zieht seine Bewerbung überraschend zurück.
Stefan Gelbhaar über Verkehrssicherheit: „Dramatische Unfälle vermeiden“
Ein tödlicher Autounfall in Berlin wirft Fragen über Verkehrssicherheit
auf. Nicht nur Gesundheitstests seien wichtig, betont Grünen-Politiker
Gelbhaar.
Grüne Parlamentswechsler: Lieber auf Nummer sicher?
Die neuen Bundestagsmitglieder Bayram und Gelbhaar (Grüne) sitzen auch elf
Wochen nach ihrer Wahl noch im Berliner Abgeordnetenhaus.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.