Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Gewalt in der Heimerziehung: Erste Stadt erkennt das Leid an
> München will Kinder entschädigen, denen in Heimen Leid zugefügt würde.
> Das könnte erstmals auch einigen Opfern der Haasenburg-Heime helfen.
Bild: Kein trautes Heim: Ehemalige Gebäude der Haasenburg-Heime in Müncheberg…
Hamburg taz | Die Geschichte könnte bitterer nicht enden. Nachdem die
Justiz die in 2013 erfolgte [1][Schließung der Haasenburg-Kinderheime] als
nicht rechtens einstufte, steht deren Betreiber eine Entschädigung durch
das Land Brandenburg in Aussicht, während die Opfer vergeblich darauf
warten. Doch nun kommt ein Hoffnungsschimmer aus München: Die Stadt legte
einen allgemeinen Fonds auf, mit dem das Leid von Kindern, die im Heim, bei
Pflege- oder Adoptiveltern Gewalt erlitten, durch eine finanzielle Leistung
anerkannt wird.
Damit tut München, wozu sich bisher keine Kommune bereit fand. Die Stadt
übernimmt Verantwortung für jene Münchner, die als Kind von 1945 bis in die
jüngste Zeit durch ein Münchner Jugendamt fremdplatziert waren. Die Hilfe
gilt auch Menschen, die als Kind in einem Heim der Stadt München lebten.
## Es zählt auch psychische Gewalt wie Klima der Angst
Wie eine [2][ältere Anfrage der Linken] ergab, hatte München 2013 sieben
junge Menschen in der Haasenburg untergebracht, auch in den Jahren zuvor
wurden je fünf bis zehn Fälle gelistet. Es betrifft also Dutzende. „Die
Betroffenen der Haasenburg können einen Antrag auf Anerkennungsleistung
stellen“, sagt Ignaz Raab von der Münchner Expertenkommission, die dieses
Verfahren entwickelte. Man unterscheide vier Gewaltformen: Geholfen werden
soll neben Opfern sexueller und körperlicher Gewalt auch jenen, die unter
staatlicher Obhut psychische Gewalt erfuhren. „Dazu gehört zum Beispiel
Druck ausüben“, sagt Ignaz Raab – auch ein Verbot, Kontakt zu Eltern zu
halten, oder das Bloßstellen eine Kindes, das ins Bett machte. „Psychische
Gewalt liegt auch vor, wenn Kinder in einem Klima der Angst aufwuchsen“,
ergänzt Kommissionsgeschäftsführerin Cornelia Abeltshauser. Und es zählt
auch behördliche Gewalt, etwa das Wegschauen.
Für die Betroffenen gibt es nun eine [3][Anlaufstelle beim Verein
Kinderschutz München], wo Psychologen bei den Anträgen helfen. „Die
Betroffenen können sich darauf verlassen, dass ihre Geschichte vertraulich
bleibt“, sagt Edith Petry, Sprecherin des Münchner Sozialreferats. Sie
müssten auch nicht vollständig Täter nennen. Unterschieden wird zwischen
„Soforthilfen“, die die Menschen in schwierigen Lagen gleich bekommen, und
„Anerkennungsleistungen“, die sich am Umfang des Leids orientieren. Bislang
hätten sich rund 180 Betroffene gemeldet, gerechnet wird bis Frühjahr mit
rund 250.
Soforthilfen wurden bisher in 155 Fällen ausgezahlt im Umfang von 4,2
Millionen Euro. Für die Anerkennungsleistungen beschloss der Stadtrat
jüngst [4][einen Mittelbedarf von 35 Millionen Euro]. In Summe stellt
München somit 40 Millionen Euro bereit. Die Anträge werden von einem
Gremium gesichtet und dem Stadtrat anonymisiert zur Entscheidung vorlegt.
Die taz weiß von einer Münchner Angehörigen eines Haasenburg-Opfers, die
bereits den Antrag zugeschickt bekam.
In Brandenburg indes tut sich wenig. Der [5][Landtag beschloss vorigen
Dezember], die Landesregierung möge sich im Bund für einen
länderübergreifenden Fonds für Opfer von „institutioneller Gewalt“ in
Heimen einsetzen. Daraus wurde bisher nichts.
„Ich habe alle Hebel versucht, um einen Entschädigungsfonds für die
Betroffenen der Haasenburg zu schaffen“, sagt die Grünen-Fraktionschefin
Petra Budke. Aber: „Zunächst scheiterte ein gemeinsamer Fonds an der
Bereitschaft der anderen Bundesländer. Dann konnte sich die Landesregierung
auf keine direkte Entschädigungsform verständigen“. Die Grünen würden nach
der Wahl einen neuen Anlauf starten. „Das sind wir den Opfern schuldig“,
sagt Budke. Das SPD-geführte Jugendministerium verwies ebenfalls auf
besagten Landtagsbeschluss und erklärte, die Münchner Lösung könnte ein
„interessanter Ansatz sein“.
21 Sep 2024
## LINKS
[1] /Schliessung-der-Kinderheime-rechtkraeftig/!6022515
[2] https://www.dielinke-muenchen-stadtrat.de/detail/stadtjugendamt-belegt-seit…
[3] https://www.kinderschutz.de/angebote/anlaufstelle/
[4] https://ru.muenchen.de/2024/155/Missbrauch-in-Heimen-35-Millionen-Euro-fuer…
[5] /Debatte-nach-Urteil-zur-Haasenburg/!5980540
## AUTOREN
Kaija Kutter
## TAGS
Jugendhilfe
Heimerziehung
Entschädigung
Schwerpunkt Haasenburg Heime
München
Schwerpunkt Stadtland
GNS
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Schwerpunkt Stadtland
Jugendhilfe
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Schwerpunkt Haasenburg Heime
Schwerpunkt Haasenburg Heime
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nichtbeachtung des Haasenburg-Leids: Und weiter wächst das Gras darüber
Eine Studie aus Bremen zum Haasenburg-Skandal hätte den Betroffenen sehr
helfen können. So aber gibt es keine Opfersicht aus offizieller Feder mehr.
Leid in der Haasenburg und im Friesenhof: Bremen vergisst Heimkinder
Vor zwei Jahren beschloss das Landesparlament eine Studie zur Aufarbeitung
der Ereignisse in den Heimen Haasenburg und Friesenhof. Passiert ist
nichts.
Kritik am System der Jugendhilfe: „Ich dachte, ich bin falsch“
Sozialwissenschaftlerin Michaela Heinrich-Rohr lebte in einer
Jugendwohngemeinschaft. Heute lehrt sie Soziale Arbeit – und kritisiert die
Jugendhilfe.
Übergriffe bei SOS-Kinderdorf​: „Wir haben Kinder allein gelassen“​
Schläge, Demütigungen, sexueller Missbrauch: SOS-Kinderdorf hat eine
externe Kommission beauftragt, seine Schattenseiten auszuleuchten.
Debatte nach Urteil zur Haasenburg: „Ehemalige haben keine Kraft mehr“
Brandenburgs Landtag stimmt für eine Entschädigung früherer
Haasenburg-Kinder. Aber nur auf Bundesebene, deshalb sind Betroffene
enttäuscht.
Gericht zur Schließung der Haasenburg: Ein gefährliches Urteil
Wenn nicht die Haasenburg-Heime hätten geschlossen werden dürfen, welche
Einrichtung dann? Das Ministerium muss nach dem Urteil in Berufung gehen.
Prozess um Heimschließung: Haasenburg gewinnt
Der Heimfirma hätte 2013 nicht die Erlaubnis komplett entzogen werden
dürfen, sagt das Verwaltungsgericht. Das Ministerium prüft nun das Urteil.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.