# taz.de -- Übergriffe bei SOS-Kinderdorf: „Wir haben Kinder allein gelassen“

	# taz.de -- Übergriffe bei SOS-Kinderdorf: „Wir haben Kinder allein gelas…

	> Schläge, Demütigungen, sexueller Missbrauch: SOS-Kinderdorf hat eine
	> externe Kommission beauftragt, seine Schattenseiten auszuleuchten.

	Bild: Traurig: Manche Kinder sollen von Kinderdorfmüttern stark vernachlässig…

	München taz \| Die schöne heile Welt sieht anders aus. Eine unabhängige
	Untersuchungskommission hat am Mittwoch einen Bericht vorgelegt, der einen
	Blick hinter die Fassade der [1][SOS-Kinderdörfer] ermöglicht. Zum
	Vorschein kommen dort Fälle von Gewalt durch die Kinderdorfmütter, aber
	auch andere Mitarbeiter des Vereins, die offenbar zumindest oft auch von
	der Umgebung geduldet wurden.

	Die Beispiele, von denen Betroffene der Kommission berichtet hätten,
	reichten von Vernachlässigung grundlegender Bedürfnisse bis hin zu
	Vergewaltigungen. So hätten Kinder schon mit zehn Jahren allein zum Arzt
	gehen müssen; wenn sie krank gewesen seien, seien sie von ihren
	Kinderdorfmüttern als Simulanten beschimpft worden. Briefe und Geschenke
	der Herkunftsfamilie seien abgefangen, teils weggeworfen worden, aber auch
	von wochenlangen Arresten wird berichtet. Ein Mädchen sei auf dem
	Standstreifen der Autobahn ausgesetzt und erst nach 20 Minuten wieder
	abgeholt worden.

	Kinder seien auch stundenlang in den Keller gesperrt worden oder hätten
	dort auf einer Matratze im Dunkeln die Nacht verbringen müssen. Sie seien
	mit Essensentzug oder -zwang bestraft worden. In einem Fall sei ein
	Mädchen, das keine Rollmöpse essen wollte, von seiner Kinderdorfmutter
	gezwungen worden, so viele Rollmöpse zu essen, bis es sich habe übergeben
	müssen. Danach habe sie das Erbrochene essen müssen. Auch von exzessiven
	Schlägen und sexuellem Missbrauch ist die Rede. [2][Die taz hatte bereits
	über Fälle von Übergriffen berichtet und mit Betroffenen gesprochen.]

	Auf einen Umstand weist Klaus Schäfer, Honorarprofessor der Universität
	Bielefeld und Vorsitzender der „Unabhängigen Kommission zur Anerkennung und
	Aufarbeitung erlittenen Unrechts beim SOS-Kinderdorf e.V.“, gleich zu
	Beginn seiner Ausführungen hin: Dieser Bericht unterscheide sich von vielen
	anderen, die von in der Kinder- und Jugendarbeit tätigen Organisationen in
	den vergangenen Jahren in Auftrag gegeben worden seien. Es sei keine
	abgeschlossene Studie, sondern mehr ein „Teilschritt“ auf dem Weg der
	Aufarbeitung. Daher auch der Titel des 162 Seiten starken Ringbuchs: „Der
	Aufarbeitung verpflichtet“.

	## Was ist strukturell?

	Man kennt das ja aus den vergangenen Jahren: Nach langer Zeit des
	Vertuschens, des Unter-den-Tisch-Kehrens nehmen sich Organisationen ihrer
	Vergangenheit an, beauftragen externe Kommissionen mit der Untersuchung,
	Heime, Internate, die Kirchen. Oft ist es das Bekanntwerden handfester
	Skandale, das zur Erkenntnis führt, dass nur noch Aufklärung hilft.

	[3][SOS-Kinderdorf ist eine Einrichtung mit einem besonders hehren Ansatz].
	Der 1949 von Hermann Gmeiner in Österreich gegründete Verein, den es seit
	1955 auch in Deutschland gibt, will Kindern mit der Unterbringung in einer
	Ersatzfamilie, in deren Zentrum die Kinderdorfmutter steht, eine
	Alternative zum Kinderheim bieten. Derzeit gibt es in Deutschland 38
	Kinderdörfer, der Verein hat rund 2000 Kinder in seiner Obhut. Er kann
	seine Arbeit auch deshalb machen, weil es auf ein besonders hohes
	Spendenaufkommen zählen kann. Spenden, die der Organisation überwiesen
	werden in der Überzeugung, hier tue jemand etwas fürs Wohlergehen von
	Kindern, kümmere sich insbesondere um Kinder, mit denen es das Leben nicht
	von Haus aus gut gemeint hat. Wenn es just hier um den Kinderschutz
	schlecht bestellt ist, ist das Entsetzen besonders hoch.

	„Jugendhilfe ist ein Risikobereich“, sagt Sabina Schutter,
	Vorstandsvorsitzende des Vereins, am Mittwoch und natürlich – das gestehen
	auch die Mitglieder der Kommission zu – lässt sich das Fehlverhalten
	Einzelner nie gänzlich verhindern. Nur: Wann wird eine Häufung einzelnen
	Fehlverhaltens systematisch? Welche strukturellen Bedingungen ermöglichen
	manche Übergriffe oder begünstigen sie? Natürlich waren dies Fragen, die im
	Zentrum der Untersuchungskommission standen.

	## Endlich mal gehört werden

	Insgesamt 226 Fälle von Grenzüberschreitungen – ganz unterschiedlicher
	Schwere – hat die Kommission registriert. Schätzungen über die Höhe der
	Dunkelziffer gibt es nicht. 33 Fälle wurden an die
	Generalstaatsanwaltschaft München zur Überprüfung auf eine mögliche
	Strafrelevanz übergeben. Die Schwere der Fälle habe zwar seit den sechziger
	und siebziger Jahren, in denen vielfach noch ein völlig anderes
	Erziehungsverständnis geherrscht habe, schon abgenommen, die
	Kommissionsmitglieder waren aber offensichtlich erstaunt, welche
	Schilderungen über Fehlverhalten sie sich auch aus den letzten zehn,
	zwanzig Jahren anhören mussten.

	Die Betroffenen hätten sich gefreut, endlich mal gehört zu werden,
	berichten sie jetzt. Diese Menschen hätten bisher die Erfahrung gemacht,
	dass abgewiegelt, ihnen nicht geglaubt worden sei, wenn sie sich
	hilfesuchend an Mitarbeiter von SOS Kinderdorf gewandt hätten.

	Die meisten von ihnen hätten zwar darauf hingewiesen, dass Übergriffe, wie
	sie sie erlitten hätten, nicht die Regel gewesen seien. Dennoch befand die
	Kommission, wie Schäfer ausführte, dass es auch strukturelle Bedingungen
	gegeben habe, die einen begünstigten Raum für derlei Übergriffe geschaffen
	hätten. Dazu gehörten beispielsweise Überlastung und Überforderung der
	Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, auch mangelnde Qualifikation und
	Sensibilisierung.

	## Dem Anspruch nicht gerecht geworden

	Ein zentrales Problem, dass dazu geführt habe, dass oft nicht reagiert
	worden sei, sei auch das Selbstverständnis des Vereins gewesen. „Wir sind
	gut, wir sind besser“, habe man gedacht, die bessere Alternative zu anderen
	Angeboten der Jugendhilfe. Wer ein solch überhöhtes Selbstbild habe, für
	den sei unvorstellbar, dass in diesem Umfeld Unrecht geschehen könne. Das
	Funktionieren des Systems sei nicht in Frage gestellt worden.

	„Wir müssen anerkennen, dass wir unserem Anspruch, Kindern ein sicheres
	Zuhause zu bieten, nicht immer gerecht geworden sind“, sagte Schutter bei
	der Vorstellung des Berichts. „Und wir haben Kinder allein gelassen.“
	Selbst bei Fällen, von denen man gewusst habe, habe man nicht schnell und
	angemessen reagiert.

	Schutter versprach, die Empfehlungen der Kommission umzusetzen. Man habe
	bereits einen Aktionsplan Kinderschutz ins Leben gerufen, der
	beispielsweise vorsieht, dass in jedem SOS-Kinderdorf eine
	Kinderschutzfachkraft beschäftigt wird.

	2 Oct 2024

	## LINKS

	[1] /Evakuierung-von-SOS-Kinderdorf/!5998137
	[2] /Machtmissbrauch/!6010008
	[3] /SOS-Kinderdorf-in-Moabit/!5363735

	## AUTOREN

	Dominik Baur

	## TAGS

	Jugendhilfe
	Missbrauchsopfer
	Kindesmissbrauch
	Missbrauch
	Aufarbeitung
	Social-Auswahl
	Kinderrechte
	Sexualisierte Gewalt
	Jugendhilfe
	Jugendhilfe
	Missbrauch

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Umfrage des Kinderhilfswerks: Wissenslücke bei Kinderrechten

	Eine neue Umfrage des Deutschen Kinderhilfswerkes zeigt: Viele Kinder
	kennen ihre Rechte nicht. Unter den Bundesländern gibt es große
	Unterschiede.

	Unicef zu sexualisierter Gewalt: Eine von acht

	Das Kinderhilfswerk Unicef legt erstmals Zahlen zu sexualisierter Gewalt
	gegen Kinder vor. 370 Millionen Mädchen und Frauen weltweit seien
	betroffen.

	Hamburger Bündnis erstellt Aktionsplan: Eigene Wohnungen für Straßenkids

	Ein Bündnis in Hamburg fordert Housing First für Jugendliche ab 14, die
	nicht anders erreichbar sind. Die Sozialbehörde ist zu Gesprächen bereit.

	Gewalt in der Heimerziehung: Erste Stadt erkennt das Leid an

	München will Kinder entschädigen, denen in Heimen Leid zugefügt würde. Das
	könnte erstmals auch einigen Opfern der Haasenburg-Heime helfen.

	Machtmissbrauch: SOS im Kinderdorf

	Auch in SOS-Kinderdörfern gab es Misshandlungen. Die Taten werden
	aufgearbeitet – doch Betroffene fühlen sich allein gelassen.