Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Nouripours Abgesang auf die Ampel: Richtiger Zeitpunkt
> Nouripour hat die Ampel lange verteidigt. Dass nun auch er resigniert
> hat, kommt zur rechten Zeit. Die Distanzierung von der FDP muss jetzt
> sein.
Bild: Omid Nouripour beim Sommerinterview der ARD in Berlin: Er hält die Ampel…
Jetzt ist die Lage wirklich ernst. Seit seinem Amtsantritt war Grünen-Chef
Omid Nouripour in erster Linie damit aufgefallen, den Frieden innerhalb der
Koalition zu beschwören. Konstruktiv zusammenarbeiten, die Erfolge feiern
und den [1][Streit] nicht nach außen tragen: Das war sein Mantra.
Ein Jahr vor der Bundestagswahl hat jetzt aber selbst er resigniert. Die
Ampel sei nur eine „Übergangsregierung“, sagte er am Sonntag im
[2][ARD-Sommerinterview]. Von nun an gehe es für die Grünen stärker um
„Unterscheidbarkeiten“ von den Koalitionspartnern.
Richtig so. In einer Regierung gibt es zwar die kommunikative
Notwendigkeit, die eigene Arbeit nicht noch schlechter zu reden, als sie
ist. Die niedrigen Zustimmungswerte für die Ampel sind nicht nur, aber auch
durch ihre miese Außendarstellung zu erklären. Je näher die Bundestagswahl
2025 rückt, desto dringlicher wird für die Grünen aber eben eine zweite,
gegenläufige Notwendigkeit: sich speziell von der FDP und deren
haushaltspolitischen Blockaden abzugrenzen.
## Grüne Projekte sind mit der FDP nicht umsetzbar
Im Wahlkampf wird die Mitte-links-Partei mit allerhand Großprojekten
werben, die Geld kosten: Transformation hin zur Klimaneutralität,
Ertüchtigung der Infrastruktur, Sicherheit nach innen und außen – und das
alles nach Möglichkeit sozial gerecht. Um glaubwürdig zu vermitteln, dass
sie das in den nächsten Jahren zustande bringen würden, müssen die Grünen
aber gleichzeitig erklären, warum ihnen bislang so wenig gelang.
Sie müssen die Frage der Investitionen zuspitzen und zum richtigen Moment
vom einen Modus („Die Ampel ist besser als ihr Ruf“) auf den anderen („Mit
der FDP ist das Notwendige nicht machbar“) umschalten. Das Risiko, wenn sie
den Schritt zu spät gehen: Den Kurswechsel nimmt ihnen keiner mehr ab. Das
Risiko, wenn sie den Schritt zu früh wagen: [3][Arbeitsklima und Image der
Ampel] werden weiter beschädigt. Bei Letzterem ist nach unten aber ohnehin
nicht mehr viel Luft. Welcher Zeitpunkt ist also der richtige? In der
Abwägung ist diese Frage nicht schwer zu beantworten: jetzt.
19 Aug 2024
## LINKS
[1] https://www.youtube.com/watch?v=PUgGFPdLvT4
[2] https://www.ardmediathek.de/video/bericht-aus-berlin/sommerinterview-omid-n…
[3] /Ampel-einigt-sich-auf-Haushalt/!6021723
## AUTOREN
Tobias Schulze
## TAGS
Ampel-Koalition
FDP
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
Bündnis 90/Die Grünen
Social-Auswahl
Omid Nouripour
Schwerpunkt Landtagswahl Sachsen 2024
Kolumne Der rote Faden
Das Milliardenloch
Schwerpunkt Demos gegen rechts
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
## ARTIKEL ZUM THEMA
Spitzenkandidat der FDP in Sachsen: Malorny sucht den Achtungserfolg
Die FDP erzielt in Sachsen bei Umfragen zwei Prozent. Nach dem Abgang des
langjährigen Chefs sucht sie Halt. Ein ehemaliger Soldat soll es richten.
Zoff in der Ampel, Gaza-Krieg: The Banshee of Sommerinterview
Das Motto der US-Demokraten ist Hoffnung. In Deutschland herrscht eher
Grabesstimmung. Vielleicht sollte sich die Ampel mal auf einem Friedhof
umschauen.
Koalition stellt Haushaltsentwurf vor: Ampel einigt sich auf Milliardenloch
Die Bundesregierung hat sich nach eigenen Angaben auf einen Haushalt
verständigt. Demnach bleibt ein Loch von 12 Milliarden Euro – zuvor waren
es 17 Milliarden.
Ergebnis der Europawahl in Deutschland: Die Anti-Ampel-Wahl
Die Ampel-Regierung wurde mit einem historischen Ergebnis abgestraft, Union
und Populist*innen triumphieren. Geht Politik 2024 nur noch in
populistisch?
Scholz Absage zum Taurus: Munition für Ampel-Streit
Kanzler Scholz bringt mit seiner Begründung zum Nein zum Taurus die
Koalitionspartner wieder gegen sich auf.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.