| # taz.de -- Vorstoß zur Eizellspenden-Legalisierung: Die Doppelmoral der FDP | |
| > Frauen sollten selbst über ihren Körper entscheiden können, meint die | |
| > FDP. Wäre die Partei bei allen Themen so progressiv, könnte man sie glatt | |
| > liberal nennen. | |
| Bild: Dass Eizellspende in Deutschland verboten ist, ist schon fast ein Alleins… | |
| Endlich kommt mal eine progressive Wortmeldung seitens der FDP: Frauen | |
| könnten „sehr gut“ selbst entscheiden. Es sei „unerträglich“, dass | |
| „veraltete Argumente bis heute eine Gesetzeslage begründen“. | |
| Wer allerdings gehofft hat, dass nun endlich auch die FDP die mehr als 150 | |
| Jahre alte Kriminalisierung von [1][Schwangerschaftsabbrüchen] beerdigen | |
| will, irrt. Stattdessen wollen die Liberalen die Eizellspende legalisieren. | |
| Auch hier ist die Rechtslage hoffnungslos veraltet. Und doch zeugt der | |
| FDP-Vorstoß vor allem von der Doppelmoral der Partei, wenn es um die Rechte | |
| von Frauen geht. | |
| [2][Eizellspenden sind in Deutschland verboten]. Das ist schon fast ein | |
| Alleinstellungsmerkmal in Europa. Vielen Frauen, die nicht mit ihren | |
| eigenen Eizellen schwanger werden können – weil sie zu alt sind, wegen | |
| Krankheit, aus welchem Grund auch immer –, bleibt somit nur der Weg ins | |
| Ausland. Die Grundlage für das Verbot ist das mit mehr als 30 Jahren längst | |
| aus der Zeit gefallene Embryonenschutzgesetz. Medizin wie auch Gesellschaft | |
| haben sich seither gewandelt. | |
| So ist ein Grund für das Verbot die Sorge vor einer „gespaltenen | |
| Mutterschaft“: Dem Kind könne es physisch wie psychisch schaden, wenn | |
| genetische und soziale Mutter nicht die gleiche Person seien. Studien haben | |
| das längst widerlegt. Für Mütter, die für eine Eizellspende ins Ausland | |
| gereist sind, wie auch für jede queere Familie mit zwei Müttern ist es | |
| entwürdigend, dass solche überkommenen Ideen noch immer deutsche Gesetze | |
| begründen. | |
| Nun wirbt die FDP unter den anderen Fraktionen um Zustimmung. Dabei bezieht | |
| sie sich auf die Regierungskommission zur reproduktiven Selbstbestimmung. | |
| Diese hatte in ihrem Bericht im April festgestellt, die Argumente für das | |
| Verbot der Eizellspende seien „überholt und nicht mehr überzeugend“, eine | |
| Legalisierung unter bestimmten Bedingungen denkbar. | |
| Die selbe Kommission hat allerdings auch festgestellt: Die grundsätzliche | |
| Rechtswidrigkeit von Schwangerschaftsabbrüchen ist „nicht haltbar“. Die | |
| Fraktionen von SPD und Grünen [3][wollen eine Neuregelung noch in dieser | |
| Legislaturperiode]. Auch sie suchten bereits das interfraktionelle | |
| Gespräch. Auflaufen lassen hat sie bisher: die FDP. Als FDP-Fraktion lehne | |
| man es ab, „den etablierten Kompromiss wieder aufzukündigen“, hieß es im | |
| Juni. | |
| Frauen das Austragen einer Schwangerschaft auch gegen ihren Willen als | |
| Pflicht aufzuerlegen, ist eine durchaus irritierende Position für eine | |
| Partei, sie sich selbst als liberal bezeichnet. Dass die Partei sich gerade | |
| bei der Eizellspende anders positioniert, überrascht indes nicht: Die | |
| Fortpflanzungsmedizin boomt. Womöglich geht es der FDP weniger um die | |
| Selbstbestimmung von Frauen als um einen Markt, auf dem noch viel zu holen | |
| ist. | |
| 22 Aug 2024 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Gesetz-gegen-Abtreibungsgegner/!6019176 | |
| [2] /Debatte-um-Eizellspenden/!5861180 | |
| [3] /SPD-Vorstoss-zu-Schwangerschaftsabbruechen/!6019917 | |
| ## AUTOREN | |
| Dinah Riese | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| Eizellspende | |
| Schwerpunkt LGBTQIA | |
| Queer | |
| Frauenrechte | |
| Selbstbestimmung | |
| FDP | |
| GNS | |
| Lesestück Recherche und Reportage | |
| Schwerpunkt Abtreibung | |
| Paragraf 218 | |
| Eizellspende | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Schwanger per Eizellenspende: Das ist die perfekte Zelle | |
| Immer mehr Frauen mit unerfülltem Kinderwunsch werden per Eizellenspende | |
| schwanger. In Deutschland ist das verboten. Ist das noch zeitgemäß? | |
| Gesetz gegen Abtreibungsgegner: Gegen Scham und Schuldgefühle | |
| Der Bundestag hat beschlossen, dass sogenannte Gehsteigbelästigungen vor | |
| Beratungsstellen künftig strafbar sind. Paragraf 218 wurde nicht | |
| gestrichen. | |
| SPD-Vorstoß zu Schwangerschaftsabbrüchen: Wird Abtreibung doch noch legalisie… | |
| Nach dem Willen der SPD-Fraktion sollen frühe Abtreibungen künftig legal | |
| sein. Geregelt werden soll das in einem eigenen Gesetz. | |
| Debatte um Eizellspenden: Ausbeutung oder Emanzipation? | |
| Die moderne Reproduktionsmedizin macht Eizellspenden möglich. Doch sind sie | |
| auch ethisch? In Deutschland ist eine Debatte längst überfällig. |