# taz.de -- Nachhaltiger Kunstrasen: Halme aus Plastik

	# taz.de -- Nachhaltiger Kunstrasen: Halme aus Plastik

	> Kunstrasen gilt als Mikroplastikschleuder. Neue Herstellungsmethoden
	> sollen ihn nachhaltiger machen.

	Bild: Kunstrasen auf der EM-Fanmeile vor dem Brandenburger Tor in Berlin

	Als Florian Wirtz [1][das erste Tor der Fußball-Europameisterschaft
	schießt], gehen Bilder [2][der Fanmeile am Brandenburger Tor] um die Welt.
	Im Hintergrund immer zu sehen: der eigens für das Public Viewing verlegte
	Kunstrasen. 1,2 Millionen Euro hatte die Stadt Berlin dafür bezahlt, 24.000
	Quadratmeter künstliches Grün liegen nun auf der Straße des 17. Juni. Das
	sind – und hier ergibt der Vergleich endlich mal Sinn – etwas mehr als drei
	Fußballfelder.

	Prompt schlugen Umweltschützer*innen Alarm. Die Umwelt und die
	Gesundheit der Besucher*innen könnten unter der Fußballparty leiden.
	Denn die falsche Wiese gilt [3][als Mikroplastikschleuder].
	Kunstrasenplätze bestehen aus Halmen, Granulat und einer elastischen
	Bodenplatte, jede dieser Komponenten ist unterschiedlich chemisch
	zusammengesetzt. Und wer nach einem Spiel auf Kunstrasen seine Schuhe
	ausleeren musste, weiß, dass die bis zu drei Millimeter kleinen
	Granulatkügelchen nicht auf dem Platz bleiben.

	Das Problem liegt nicht nur auf der Fanmeile. Laut einer Fraunhofer-Studie
	gibt es mehr als 9.000 Kunstrasenplätze in Deutschland. Hunderttausende
	Kinder, Jugendliche und Erwachsene treiben auf ihnen Sport. Auf älteren
	Kunstrasen, von denen immer noch viele bespielt werden, liegen Granulate
	aus geschredderten Autoreifen. Mikroplastik und sogenannte
	Ewigkeitschemikalien, die sich kaum zersetzen, gelangen so in die Umwelt.
	Das Umweltbundesamt warnt davor, dass Mikroplastik im Körper [4][schädliche
	Stoffe anziehen kann und so das Krebsrisiko] steigt.

	Schon seit dem Jahr 2019 ist abzusehen, was die EU 2023 beschlossen hat:
	Der Verkauf von Mikroplastik wird verboten. Nach einer Übergangszeit von
	acht Jahren ist Schluss mit dem giftigen Granulat.

	## Sand, Hanf und Kork statt Plastik

	Seitdem verlegen die Hersteller häufiger Kunstrasen, die sie als
	„nachhaltig“ vermarkten, auch der auf der Berliner Fanmeile ist ein solches
	Modell. Auf derartigen Modellen liegt ein Granulat aus Sand, Kork und
	manchmal auch Olivenkernen. Und dann gibt es noch Prototypen völlig
	neuartiger Super-Kunstrasen, wie ihn etwa der Hersteller Polytan anbietet.
	Die Halme bestehen sogar aus bis zu 80 Prozent Zuckerrohr, das Granulat aus
	Kork, Hanf, Kreide und Latex.

	In Vereinsheimen und Kreisräten wägen Kommunalpolitiker*innen und
	Ehrenamtliche inzwischen genau zwischen Natur- und Kunstrasen ab. Mit etwa
	500.000 Euro brutto ist der Bau eines Kunstrasenplatzes doppelt so teuer
	wie die Naturvariante. Weil die Plastikhalme aber auch doppelt so lang
	halten, und Sportler*innen fast das ganze Jahr auf Kunstrasen spielen
	können – Naturrasen hat Winterpause –, sind die Kosten pro Spielstunde
	deutlich niedriger.

	Naturrasen ist außerdem pflegeintensiv, er braucht Wasser und Dünger, muss
	gemäht und vertikutiert werden. Bei Kunstrasen ist die Wartung deutlich
	einfacher. Der Platzwart fährt hin und wieder mit einer Art Pflug über das
	Feld, um das Granulat – das sogenannte Infill – gleichmäßig zu verteilen
	und wo nötig aufzufüllen. Das Infill ist wichtig, damit der Boden beim
	Auftreten federt und genügend Grip hat.

	## Plastikhalme erhitzen sich extrem

	Nach etwa zehn bis zwanzig Jahren ist der Kunstrasenteppich schließlich
	hinüber. Dann wandert er in die Müllverbrennung oder ins Recycling – und
	das ist recht aufwändig. Weil herkömmliche Recyclinganlagen oft die
	verschiedenen Kunststoffe nicht trennen können, hat Polytan sogar eine
	eigene Anlage für Kunstrasen in Essen gebaut. Naturrasen dagegen kann
	Stückchen für Stückchen [5][in die Biotonne]. Das ganze Thema bietet also
	reichlich Stoff für hitzige Debatten.

	Wie in Heidelberg. Dort will die Verwaltung in der Südstadt einen
	Naturrasenplatz des Heidelberger Turnvereins, kurz HTV, durch Kunstrasen
	ersetzen. Franziska Metzbaur wohnt gleich nebenan. Sie hat beim HTV
	Volleyball gespielt und wehrt sich mit einer Petition gegen den
	Plastikplatz. Sorgen bereiten ihr vor allem das Mikroplastik, und dass der
	Kunstrasen ihr Viertel im Sommer zusätzlich aufheizen könnte.

	„Die Plastikhalme speichern die Hitze“, sagt die Heidelbergerin am Telefon.
	„Sie können die Oberflächentemperatur um bis zu 38 Grad erhöhen.“ An 30
	Grad heißen Tagen ist das Plastik also fast 70 Grad heiß. Und auch die Luft
	über dem Sportplatz wird so bis zu 4 Grad erwärmt. „Damit der Rasen
	trotzdem bespielt werden kann, muss er im Sommer mehrmals am Tag bewässert
	werden.“ Das habe sie auch schon bei anderen Kunstrasenanlagen in
	Heidelberg beobachtet.

	Die Hersteller empfehlen eigentlich nicht, Kunstrasen zu bewässern. Viele
	Vereine in ganz Deutschland machen es aber trotzdem, weil [6][in
	Hitzewellen] sonst kein Spielbetrieb auf dem künstlichen Grün möglich ist.
	Und wenn die Sommer heißer werden, wird wahrscheinlich mehr Wasser auf die
	Plätze gegossen.

	Mehr als 800 Menschen haben Franziska Metzbaurs Petition innerhalb eines
	Monats unterschrieben. Auch die Rugbyabteilung des HTV hat sich in einem
	offenen Brief gegen den Umbau ausgesprochen. Sie weist auf die schlechte
	Ökobilanz von Kunstrasen hin und sorgt sich um die Gesundheit der
	Spieler*innen. Wer auf Kunstrasen stürzt, zieht sich nämlich schneller als
	bei Naturrasen üble Schürfwunden zu, die aussehen wie Verbrennungen.

	## Umstrittene Ökobilanz

	Auf Anfrage zählt die Stadt Heidelberg die üblichen, ökonomischen Argumente
	für Kunstrasen auf: Langfristig koste der Kunstrasen weniger. Auf
	Kunstrasen lässt es sich auch im Winter spielen, außerdem falle weniger
	Pflege an. Franziska Metzbaur schlägt jedoch genau das vor: den alten
	Rasenplatz besser zu pflegen und sich damit den Umbau zu sparen. „Zu
	behaupten, wir bauen jetzt einmal diesen Kunstrasen und dann haben wir
	keinen Aufwand mehr, ist einfach falsch.“ Der Umwelt, sagt Metzbaur, sei so
	ebenfalls geholfen.

	Jetzt wird es kompliziert, denn Hersteller behaupten ja, moderne Kunstrasen
	seien nachhaltig. Auch die Stadt Heidelberg argumentiert in diese Richtung.
	Der Kunstrasen, den sie verlegen lassen will, sei dank moderner Technik
	sogar umweltfreundlicher als Naturrasen, teilt die Stadt mit. Was denn nun?

	Tatsächlich ist die Ökobilanz nicht so eindeutig, zumindest wenn man die
	Kunstrasenplätze mit dem eindeutig schädlichen Autoreifen-Infill außen vor
	lässt. Die Universität Zürich hat beide Beläge verglichen, das Ergebnis ist
	ein Unentschieden: Herstellung und Entsorgung von Kunstrasen emittieren
	viel CO2, Naturrasen verbrauchen dafür deutlich mehr Wasser bei der Pflege.
	Durch Kunstrasen belasten Mikroplastikpartikel die Umwelt, durch Naturrasen
	Pestizide und Dünger.

	In Führung geht Kunstrasen, wenn die unterschiedliche Lebensdauer ins Spiel
	kommt. Nutzen Vereine den Kunstrasenplatz sehr oft, dann sind nicht nur die
	Kosten geringer, auch die Ökobilanz ist dann auf die Spielstunde gerechnet
	besser als beim Naturrasen.

	## Unklar, wie schädlich Mikroplastik ist

	Insgesamt ist die Datenlage mäßig. Metzbaur bezieht sich für ihre Petition
	in Heidelberg auf eine Fraunhofer-Studie. Es ist die bisher umfassendste
	Arbeit zum Thema Kunstrasen. Forscher*innen und Hersteller kritisieren
	an der Untersuchung allerdings, dass sie sich hauptsächlich auf Daten aus
	dem Ausland bezieht und für sie keine eigenen Werte gemessen wurden. Eine
	erste Fassung von 2019 mussten die Fraunhofer-Wissenschaftler*innen zwei
	Jahre später korrigieren.

	Weil unklar ist, wie schädlich Mikroplastik ist, bleibt etwa der Bund für
	Umwelt und Naturschutz (BUND) dabei: Naturrasen ist immer besser als
	Kunstrasen. „Egal welche Maßnahmen die Hersteller treffen“, sagt
	BUND-Expertin Janine Korduan. „Man perfektioniert damit nur eine schlechte
	Lösung.“ Plastikpartikel gelangten weiter in die umliegende Natur. Entweder
	durch Abrieb von den Halmen, die wasserdurchlässige Bodenplatte oder wenn
	das Granulat über die Sportkleidung den Platz verlässt.

	Wie viel Mikroplastik die neuesten, vorwiegend aus Naturstoffen bestehenden
	Kunstrasen produzieren, das könnte jetzt ein Pilotprojekt im
	niedersächsischen Sittensen zwischen Bremen und Hamburg klären. Dort,
	werben der VfL Sittensen und Hersteller Polytan, liegt der modernste und
	nachhaltigste Kunstrasen Europas.

	Es ist einer der neuen Beläge mit Zuckerrohrhalmen und Granulat aus Hanf,
	Kreide und synthetischem Kautschuk – extra für den kleinen Amateurverein
	entwickelt. Fast das gleiche Grün wie hier in der Provinz liegt
	mittlerweile auch in den Trainingszentren von Bayer Leverkusen und Bayern
	München, mit einem Infill aus Sand und Kork.

	Egbert Haneke, Vereinsvorsitzender des VfL Sittensen, streichelt fast
	liebevoll über die synthetische Grasnarbe. „Wir reden hier wirklich von
	einer High-End-Kunstrasenanlage“, sagt er. „So was haben 90 Prozent der
	Bundesbürger noch nicht gesehen, geschweige denn gefühlt. Es ist ein
	absoluter Traum, darauf zu laufen.“

	## Ein Labor unter dem Platz

	Er klappt neben dem Platz einen Metalldeckel auf, in einem dunklen Keller
	stehen vier große Behälter. Sie fangen das Wasser auf, das aus dem Rasen
	und dann durch ein Filtersystem fließt. Erstmals können
	Wissenschaftler*innen hier nicht nur unter Laborbedingungen testen,
	wie viel Mikroplastik ein hochmoderner Kunstrasen emittiert – ein
	europaweit einmaliges Projekt. Die Abflusssysteme waren ursprünglich für
	Autobahnen gedacht, um den Reifenabrieb zu filtern.

	„Die Hersteller sind sich der Problematik mit dem Mikroplastik bewusst“,
	sagt Studienleiterin Carmen Wolf vom Institut für Umwelt & Energie, Technik
	& Analytik (IUTA). Die Tests in Sittensen laufen zwar noch. Wolf hat aber
	auch zehn weitere Plastikplätze und die fünf umliegenden Meter auf
	Plastikreste getestet. Schon jetzt zeigt sich, dass Sittensens hochmoderner
	Rasen sehr gut abschneidet. Allein wegen des naturbelassenen Granulats
	falle weniger Mikroplastik an, vor allem im Vergleich zu Plätzen, die dafür
	geschredderte Autoreifen nutzen. Wenn das Abwasser aus der Anlage dazu noch
	gefiltert wird, sei nochmal deutlich weniger Mikroplastik nachzuweisen,
	sagt Wolf.

	Der Vereinsvorsitzende Egbert Haneke verhandelte geschickt, um das
	Super-Grün nach Sittensen zu holen. 2019 überzeugte er den
	niedersächsischen Umweltminister Olaf Lies von der Idee einer
	Kunstrasenanlage mit integrierter Mikroplastikstudie. Mit der politischen
	Rückendeckung stellte er sich beim Hersteller Polytan vor.

	Polytan wiederum konnte werbewirksam den „nachhaltigsten Rasen Europas“
	verlegen und gleichzeitig auch unabhängig wissenschaftlich belegen lassen,
	dass hochmoderne Anlagen kaum noch Mikroplastik emittieren. Den
	Forscher*innen vom IUTA versprach Haneke, den Bau der Anlage ganz auf
	die Feldstudie auszulegen.

	Rund zwei Millionen Euro hat die Anlage in Sittensen gekostet. Für normale
	Clubs ist das unbezahlbar. Daran sind Kritiker*innen zufolge die
	Hersteller wie Polytan nicht ganz unschuldig. Das Unternehmen aus dem
	bayerischen Burgheim ist immerhin schon mehr als fünfzig Jahre im Geschäft.
	Spätestens seit dem Pariser Klimaabkommen war abzusehen, dass nachhaltiger
	Kunstrasen auch im Breitensport wichtig wird. Vorzeigeprojekte wie in
	Sittensen sollen vielleicht auch davon ablenken, dass Polytan und andere
	Hersteller sich zu spät um das Thema gekümmert haben, und dass die neuen
	Lösungen jetzt noch entsprechend teuer sind.

	## Im Dschungel der Fördergelder

	Auf den meisten Sportplätzen in Deutschland geht es aber vor allem um die
	Kosten, wie beim SV Langenberg im ostthüringischen Gera. Dort hat Benjamin
	Sänger, Abteilungsleiter Fußball, viele Hürden genommen und nun endlich den
	alten Hartplatz durch Kunstrasen ersetzt, wie er sagt. Einen
	Kunststoffrasen mit Sand-Granulat.

	Sänger blickt mit einem lachenden und weinenden Auge zurück auf das
	liebevoll „Schlackeplatz“ genannte Feld. Es war der letzte Hartplatz in der
	hiesigen Kreisliga, genoss Kultstatus. Neun Jahre lang trainierte Sänger
	die Männerfußballmannschaft, während er gleichzeitig selbst als Spieler auf
	dem Platz stand. Seit Mitte März ist der Schlackeplatz Geschichte.

	Dafür musste sich Amateurfußballer Sänger durch die unübersichtliche
	Fördermittellandschaft kämpfen. In Thüringen wird ein Platzneubau
	gefördert, wenn ein „sportfachlicher Bedarf“ vorliegt. Das kann eine
	nachhaltige Modernisierung umfassen, muss es aber nicht. Für Kunstrasen mit
	Gummigranulaten gibt es – wie in ganz Deutschland – keine Förderung mehr.

	Der Landessportbund Thüringen stellt jährlich zwei Millionen Euro
	Fördergelder bereit, nach Langenberg flossen am Ende 410.000 Euro. Auch
	lokale Unternehmen beteiligten sich mit Spenden. Ohne Förderung übersteigt
	ein Kunstrasenneukauf die Budgets der meisten Vereine und Kommunen, das
	hat die Fraunhofer-Studie ergeben, und das weiß auch der Hersteller
	Polytan.

	Der SV Langenberg weihte den neuen Kunstrasenplatz bei einem Heimspiel
	gegen den SV Ronneburg ein. Letztmals zu DDR-Zeiten sahen so viele Menschen
	ein Spiel der Langenberger, damals ging es noch gegen die
	Erstligamannschaft aus Karl-Marx-Stadt. Dass der Gegner das erste Spiel auf
	dem neuen Kunstrasen gewann? Zweitranging. „Der Anpfiff im Sonnenuntergang,
	das Kribbeln in der Luft, fast 1.000 Zuschauer – das war ein besonderer
	Abend“, sagt Sänger. „Solche Momente erlebt man als Kreisligaspieler
	eigentlich nicht.“

	Seit dem Umbau wächst der SV Langenberg. In der kommenden Saison schickt er
	erstmals eine zweite Herrenmannschaft ins Rennen. Im Jugendbereich gebe es
	fast wöchentliche Neuanmeldungen, erzählt Sänger. Unter sozialen
	Gesichtspunkten ist der neue Kunstrasenplatz für den Verein und die Region
	also jetzt schon ein Gewinn, auch wenn die Plastikhalme munter ihr
	Mikroplastik in der Langenberger Natur verteilen und irgendwann in den Müll
	wandern werden.

	Der Kunstrasen auf der Berliner Fanmeile soll ein zweites Leben bekommen.
	Wenn die Partymeile Mitte Juli abgebaut wird, soll der Plastikrasen nicht
	verbrannt oder recycelt werden, haben die Organisatoren angekündigt. Teile
	des Rasens gehen dann an Berliner Schulen, Kitas und eine
	Justizvollzugsanstalt.

	29 Jun 2024

	## LINKS

	[1] /Deutschland-gegen-Schottland/!6017314
	[2] /Die-Wochenvorschau-fuer-Berlin/!6016057
	[3] /Mikroplastik-im-Atlantik/!5984788
	[4] /Verbotener-Weichmacher-DNHP/!5989465
	[5] /Das-Potenzial-der-Biogasanlagen/!6002615
	[6] /Gesundheitliche-Folgen-der-Klimakrise/!6003297

	## AUTOREN

	Marius Ochs
	Ben Reddig

	## TAGS

	Mikroplastik
	Plastik
	Schwerpunkt Klimawandel
	Zukunft
	wochentaz
	GNS
	Social-Auswahl
	Plastik
	wochentaz
	Kolumne Vorschlaghammer
	wochentaz

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Unabnehmbare Plastikdeckel: Bärendienst für den Umweltschutz

	Seit Mittwoch müssen Milchverpackungen und Einwegflaschen nicht-abnehmbare
	Deckel haben. Das ist gut gemeint, aber leider schlecht gemacht.

	Weltraumforschung: Ein Dyson im All

	Ein Forscherteam glaubt, möglicherweise eine Spur von außerirdischem Leben
	gefunden zu haben. Sie suchen nach Dyson-Sphären.

	Gesunde Ernährung: Auf Mikrobiom-Mission

	Ernährungstipps sind was für Selbstoptimierer. Aber 20 bis 30 Gemüsesorten
	pro Woche essen? Da kickt dann doch der Ehrgeiz.

	Psychiatrische Betreuung zu Hause: Das fahrende Behandlungszimmer

	In besonderen Fällen kommt die Psychiatrie nach Hause. Und erreicht so
	Menschen, für die es bisher keine passende Unterstützung gab.