# taz.de -- Boateng im Berufungsprozess: „Ich misshandle keine Frauen“ | |
> Jérôme Boateng steht erneut vor Gericht, weil er seine Ex geschlagen | |
> haben soll. Die Richterin bemüht sich um eine Verständigung – vergebens. | |
Bild: Fußballer Jérôme Boateng am 14.6. im Landgericht München | |
MÜNCHEN taz | Jetzt also das Ganze noch mal von vorn. Zum dritten Mal | |
beschäftigt sich nun eine Münchner Gerichtskammer mit der Frage, ob Jérôme | |
Boateng, Weltmeister, Champions-League-Sieger und langjähriger | |
FC-Bayern-Spieler 2018 seine damalige Freundin bei einem Urlaub in der | |
Karibik geschlagen, gebissen, beworfen, getreten und beleidigt hat – oder | |
ob Sherin S. sich das alles nur ausgedacht hat. | |
Der Angeklagte erscheint ein paar Minuten zu spät; dunkelblauer Anzug, | |
weißes Hemd, Brille. „Jerome Agyenim Boateng – das sind Sie?“ wird er von | |
der Vorsitzenden Richterin Susanne Hemmerich gefragt. Und wenig später: | |
„Fußballprofispieler – stimmt wohl noch?“ Ja, stimmt. Gerade erst hat der | |
35-Jährige einen Zweijahresvertrag beim Linzer ASK unterschrieben. | |
Doch ganz so unbeleckt, wie es kurzzeitig scheint, ist die Richterin nicht, | |
wie sich wenig später herausstellt, als sie zu ein paar „persönlichen | |
Worten“ ausholt: Seit 40 Jahren mache sie nun diesen Job, aber selten habe | |
sie erlebt, dass sich ein Verfahren so lange hinziehe – mit einer solchen | |
medialen Vorverurteilung. | |
Für die besondere Länge sei zwar zum einen die Pandemie, zum anderen aber | |
auch ein Verschulden der Justiz verantwortlich gewesen. Was sie an diesem | |
Verfahren besonders bewege, sei, dass die gemeinsamen Kinder von Boateng | |
und S., die mittlerweile 13-jährigen Zwillingsschwestern in den Medien | |
verfolgen müssten, wie ihre Eltern sich vor Gericht bekriegten. | |
Auch wenn die Fronten verhärtet erschienen, wolle sie noch einen Versuch | |
starten, im Vorfeld eine Lösung zu finden, damit nun endgültig Schluss sei. | |
Sie wolle deshalb die Verfahrensbeteiligten mit ihr ins Beratungszimmer | |
bitten. „Ich glaube, ich hätte einen Vorschlag, mit dem alle Parteien leben | |
könnten.“ Und wohlgemerkt: „Ich will hier keine Lanze dafür brechen, dass | |
Frauen verprügelt werden.“ | |
Für rund eine halbe Stunde zieht man sich zurück, doch die Hoffnung der | |
Richterin zerschlägt sich. Mit ihrem Vorschlag, es für den Fall eines | |
Geständnisses und der Zahlung eines gewissen Betrags an eine gemeinnützige | |
Organisation bei einer Verwarnung mit Strafvorbehalt zu belassen, dringt | |
sie bei keiner der Parteien durch. | |
## Er will sich nur gewehrt haben | |
So beginnt also nun die Beweisaufnahme. Die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft | |
sind bekannt. Es sind dieselben, denen im Grundsatz auch das | |
Berufungsgericht 2022 in seinem Urteil gefolgt war. Demnach war Boateng | |
2018 nach dem frühzeitigen Ausscheiden der Nationalmannschaft bei der WM | |
mit Sherin S., den gemeinsamen Kindern, einer Freundin von S. sowie einem | |
Jugendfreund und dessen Tochter zu einem Urlaub in einer Hotelanlage auf | |
den Turks- und Caicosinseln aufgebrochen. Am vorletzten Abend sei es dann | |
bei einem Kartenspiel zu einem Streit gekommen, der immer mehr eskaliert | |
sei. | |
Nachdem Boateng seine Freundin übelst beschimpft haben soll, habe er | |
schließlich eine mit Getränken gefüllte Kühltasche auf sie geworfen; etwas | |
später soll er sie dann auch bespuckt, in die Kopfhaut gebissen, an den | |
Haaren gezerrt und in die Flanke geboxt haben. Zudem verletzte er sie nach | |
Auffassung des Gerichts an den Augen. | |
„Ich misshandle keine Frauen“, sagt nun Boateng in seiner Einlassung. Nicht | |
er sei es, der sich nicht unter Kontrolle habe, sondern seine Ex. „Frau S. | |
ist der aggressive Part.“ Die leidenschaftliche Kickboxerin habe ihn sogar | |
einmal mit Highheels ins Gesicht getreten. Besonders schlimm sei es, wenn | |
sie etwas getrunken habe oder eifersüchtig sei. Das Bild jedenfalls von der | |
kleinen, unschuldigen und körperlich unterlegenen Frau sei völlig falsch. | |
So sei es auch an diesem Abend Sherin S. gewesen, die aus heiterem Himmel | |
den Streit angefangen habe. Nichts habe er in der Absicht, sie zu | |
verletzen, nach ihr geworfen, allenfalls ein Kissen. Im Verlauf des Streits | |
und der gegenseitigen Beschimpfungen habe vielmehr sie ihn mit dem Ellbogen | |
an der Lippe verletzt, worauf er sie quasi in Notwehr zweimal geschubst | |
habe, so dass sie schließlich zu Boden gefallen sei. Es habe allerdings | |
keine Prügelei gegeben, „bei der ich minutenlang auf die am Boden liegende | |
Frau S. eingeschlagen habe.“ | |
Boateng führte auch an, welche beruflichen Folgen der jahrelange | |
Rechtsstreit für ihn habe: „Ich hätte gern noch ein paar Jahre Fußball auf | |
höchstem Niveau gespielt.“ Bei großen Vereinen habe er allerdings keine | |
Chancen mehr. „[1][Mit einem Frauenschläger wollen die nichts zu tun haben | |
– zu Recht].“ | |
## „Jetzt ist mal Ruhe hier“ | |
Der Ton ist rauh im Saal A 101 des Münchner Justizgebäudes. | |
Staatsanwaltschaft, Nebenklage und Verteidigung giften sich an, werfen sich | |
gegenseitig vor, die Presse für ihre Interessen zu instrumentalisieren. Die | |
Richterin wir mehrfach laut. „Jetzt ist mal Ruhe hier in dem Sitzungssaal“, | |
ruft sie. Sie weist insbesondere die Staatsanwältin und die Vertreterin der | |
Nebenklage zurecht und mehrfach darauf hin, dass sie solche Verhalten in | |
einem Verfahren in 40 Jahren nicht erlebt habe. Doch offensichtlich haben | |
sich die Fronten in den Jahren, in denen sich die übrigen Beteiligten schon | |
vor Gericht bekriegen, tatsächlich sehr verhärtet. | |
In der Sache waren schon zwei Urteile gesprochen worden, beide Male hatten | |
die Richter den Fußballer für schuldig befunden. Zunächst im Jahr 2021, da | |
hatte das Amtsgericht München Boateng zu einer Strafe von 60 Tagessätzen à | |
30.000 Euro verurteilt. Insgesamt viel Geld – 1,8 Millionen Euro – aber von | |
der Anzahl der Tagessätze her noch ein mildes Urteil; bei einer Strafe von | |
bis zu 90 Tagessätzen gelten Verurteilte noch nicht als vorbestraft. | |
Im Jahr darauf kam es allerdings, nachdem sowohl Boateng als auch die | |
Staatsanwaltschaft und Nebenklägerin S. Berufung eingelegt hatten, zu einem | |
zweiten Prozess und einer zweiten Verurteilung. Diesmal entschied das | |
Landgericht München I, Boateng müsse wegen Körperverletzung und Beleidigung | |
eine Geldstrafe von 120 Tagessätzen zu je 10.000 Euro zahlen. Boateng wäre | |
nun vorbestraft gewesen. | |
## Weiterer Vorwurf wegen Gewalt | |
Gegen dieses Urteil wiederum legten wiederum die nun nur noch zulässig | |
Revision ein. Boatengs Anwälte machten einen Verfahrensfehler geltend: | |
Nachdem diese einen Beweisantrag nach dem anderen stellten, merkte der | |
Vorsitzende Richter an, dass sich weitere Anträge negativ auf die Strafe | |
auswirken könnte. Daher stellten die Verteidiger einen Antrag auf | |
Befangenheit gegen den Richter. Daraufhin kam es zu dem Fehler des | |
Richters: An der Entscheidung, den Antrag abzulehnen, beteiligte er sich | |
nun selbst. Der Revision musste stattgegeben werden, das Oberste | |
Landgericht verwies den Fall zurück ans Landgericht. | |
Der Fall, der nun zum dritten Mal aufgerollt wird, ist [2][nicht der | |
einzige, in dem Boateng Gewalt gegen eine Frau vorgeworfen wird]. Im Jahr | |
nach dem Vorfall in der Karibik ging er eine Beziehung mit dem Model Kasia | |
Lenhardt ein, einer früheren Teilnehmerin von „Germany’s Next Topmodel“. | |
Die Beziehung dauerte ein gutes Jahr. Anfang 2021 teilte der Fußballer mit, | |
sich von Lenhardt getrennt zu haben und holte in einem Bild-Interview zu | |
massiven Vorwürfen gegen sie aus. Sie habe ihn erpresst, ihn zerstören | |
wollen. | |
Die Schlammschlacht fiel jedoch einseitig aus. Nach Recherchen von | |
Correctiv und Spiegel hatte Lenhardt selbst eine Vereinbarung | |
unterschrieben, wonach sie sich nicht zu ihrer Beziehung mit Boateng äußern | |
durfte; sie konnte sich also nicht wehren. Eine Behauptung, der Boateng | |
widerspricht. Er habe Lenhardt nicht zu einer solchen | |
Verschwiegenheitserklärung gezwungen, auch selbst keine Ausfertigung | |
besessen. Das Model hätte sich daher ohne weiteres öffentlich äußern | |
können. | |
Kurz nach dem Erscheinen des Interviews wurde [3][die 25-Jährige tot | |
aufgefunden], mutmaßlich infolge eines Suizids. Die Staatsanwaltschaft, die | |
schon über ein Jahr zuvor ein Ermittlungsverfahren wegen Körperverletzung | |
gegen Boateng eröffnet und zwischenzeitlich wieder eingestellt hatte, nahm | |
diese wieder auf. Laut Spiegel laufen die Ermittlungen bis heute. | |
14 Jun 2024 | |
## LINKS | |
[1] /Toxische-Maennlichkeit-im-Fussball/!5964465 | |
[2] /Jerme-Boateng-wieder-vor-Gericht/!6013695 | |
[3] /Podcast-zu-Kasia-Lenhardt/!5996496 | |
## AUTOREN | |
Dominik Baur | |
## TAGS | |
Jerome Boateng | |
Gerichtsprozess | |
Landgericht | |
Gewalt gegen Frauen | |
häusliche Gewalt | |
Fußball | |
Schwerpunkt Fußball-EM 2024 | |
Jerome Boateng | |
Jerome Boateng | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Jérôme Boateng wieder vor Gericht: Verprügelt, verletzt, verstummt | |
Häusliche Gewalt im Profifußball bleibt zu oft ungeahndet. Es braucht mehr | |
Einblick in die verantwortlichen Machtstrukturen. | |
Podcast zu Kasia Lenhardt: Rekonstruktion ohne Interpretation | |
Der Podcast „NDA“ beschäftigt sich mit dem Suizid von Boatengs Ex-Freundin | |
Kasia Lenhardt. Eine gute Recherche, die narratives Potential verschenkt. | |
Verurteilung des Ex-Nationalspielers: Boatengs Fall | |
Wegen Körperverletzung an seiner Ex-Freundin wurde Jérôme Boateng | |
verurteilt. Nicht der erste Fall häuslicher Gewalt im Profisport. |