Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bruch in der Zivilgesellschaft: Die Krah-Sekte
> Der letzte Auftritt des AfD-Politikers Maximilian Krah war der eines
> politischen Horrorclowns. Seine Tricks sind durchschaubar.
Bild: Der Krah kräht leider weiter
Da stehen wir also im Regen und warten auf ihn. Maximilian Krah von der
AfD, der in unserem Städtchen [1][seinen letzten Wahlkampf-Auftritt] haben
wird, was aber zu der Zeit noch nicht klar ist. Maximilian Krah, zu dem mir
sehr viele unerfreuliche Dinge einfallen und an dem ich leicht
exemplifizieren könnte, dass man nicht nur Aussagen, Meinungen und
Ideologien, sondern auch Personen einfach zum Kotzen finden kann. Aber wir,
die wir hier im Regen stehen, ermahnen uns gegenseitig: Nicht so sein wie
die, weder verbal noch körperlich auf die Provokationen eingehen. Wir, wir
sind die Zivilisierten. Wir sind die Guten.
Wir, das sind die Omas gegen rechts, die Leutchen vom Stadtjugendring, von
den Parteien ein paar, sogar der Bürgermeister ist da, einige Nonnen aus
dem Kloster nebenan, ein paar Punks und Post-Hippies, die Kulturszene,
hauptsächlich aber Leute wie du und ich. Wir wollen klar machen, dass wir
keine Faschisten in unserer Stadt haben wollen. Dass es kein Recht auf
Nazi-Propaganda gibt. Dass nie wieder heute ist. Das ist schon eine bunte
Gesellschaft, und genau darum geht es auch in den Reden und auf den
Schildern in unseren Reihen. Um das Recht auf eine Gemeinschaft der
Verschiedenen. Eine von vielen Definitionen von „Demokratie“
möglicherweise.
Ich möchte schon ein bisschen stolz auf meine Mitbürgerinnen und Mitbürger
sein. Doch wie man sich Krahs Auftrittsplatz nähert, wird deutlich: Genau
so viele, wie sich gegen einen Auftritt von ihm wehren, wollen genau das.
Einen Anti-Demokraten anti-demokratisch und anti-menschlich reden hören.
Und sich selber beim völkischen Jubeln.
## Man kann keinen gemeinsamen Alltag mehr bewohnen
Eine Stadt wie die unsere ist überschaubar; man kennt sich. Und dies sind
die Geschichten, die man bei solchen Gelegenheiten immer wieder erlebt: Da
ist der Handwerker, der einem gerade eine gepfefferte Rechnung geschickt
hat. Da ist der Kellner, dem man vor ein paar Tagen ein anständiges
Trinkgeld gegeben hat.
Den Omas gegen rechts stehen hier rechte Omas entgegen, die ihre Enkel zum
Fähnchenschwenken mitbringen. Ist das nicht die Frau, der wir und der
Nachbar mit dem schwer aussprechbaren türkischen Namen wochenlang die
Einkäufe erledigt haben, krankheitshalber, und die jetzt begeistert
klatscht, wenn von den kriminellen Ausländern die Rede ist, die man
heimschicken werde?
Und jeder schaut den anderen an, durch die Regenschirme, durch die
Versuche, sich gegenseitig zu übertönen, durch Absperrgitter, durch Blicke,
die sagen, dass man nicht mehr gemeinsam wird Alltag, Arbeit und Freizeit
bewohnen können, und man ist ratlos: Was ist mit euch geschehen? Wie könnt
ihr da stehen und einem Faschisten zujubeln, der gar nicht verbergen will,
dass er einer ist?
## Man muss vieles in sich abgetötet haben, um Krah zu folgen
„Spaltung“, denke ich, ist ein zu harmloses Wort für das, was da geschieht.
Die Menschen, die einem Maximilian Krah zujubeln, trotz des Regens, trotz
der Gegendemonstration, trotz der Nachrichten über diesen Mann, müssen
[2][einen fundamentalen Bruch] vollzogen haben. Nicht bloß einen äußeren
Bruch mit den „Eliten“ der „Altparteien“, den „grünlinksversifften
Intellektuellen“ oder den „genderwahnsinnigen Frühsexualisierern“, sonde…
auch einen inneren Bruch mit den Tugenden und Codes einer bürgerlichen
Biografie in einer bürgerlichen Gesellschaft. Vernunft, Respekt, Anstand,
ordentliche Sprache, Ehrlichkeit, Würde …
Man muss das alles in sich abgetötet haben, wenn man diesem Mann und seiner
Entourage zu folgen bereit ist, und wenn eine Deutschland-Fahne die
niederträchtige AfD-Plakatparole unterstreicht: „Unser Geld für unsere
Leute“. Zwischen den Gegnern und den Anhängern von Krah gibt es
Absperrungen, die Polizei wird später verlautbaren, dass Veranstaltung und
Gegenveranstaltung „friedlich“ verlaufen seien. Mir bleibt ein Bild im
Gedächtnis; eine Polizistin, die einen Hund an der Leine führt, der sich
etwas undiszipliniert um die Duftmarken der Hunde in unserer Stadt kümmert.
100 Polizisten und Polizistinnen sind dazu im Einsatz. Am Ende seines
Auftritts lässt man bei Krah weiße Tauben in den Himmel fliegen. Frieden?
Für wen? Mit wem? Oder einfach nur noch ein billiger Tingeltangel-Trick?
Eins wird auch hier klar: Diesem Mann geht es noch nicht mal um furchtbare
Ideologie und Politik, es geht ihm nur um sich selbst. Wir haben hier die
vorläufige Abschiedsvorstellung eines politischen Horrorclowns gesehen,
eines Erweckungs-Scharlatans, dessen schmutzige Tricks man leicht
durchschauen könnte. Wenn nicht vorher etwas in einem gestorben wäre.
## Ähnlichkeit mit einer Sekten-Versammlung
Das Ziel solcher Veranstaltungen, so scheint es, besteht nicht in einer
politischen Überzeugungsarbeit, nicht einmal allein in der rauschhaften
Vereinigung der Anhängerinnen und Anhänger (die Ähnlichkeit des rechten
Spektakels mit einer Sekten-Versammlung ist freilich unübersehbar); das
eigentliche Ziel ist eine Feier des Bruchs mit „den anderen“, des Bruchs
mit bürgerlicher Nachbarschaft, mit bürgerlichen Vorstellungen von Moral
und Würde. Hier geht es nicht um eine Argumentation, hier geht es um
rituelle Bekenntnisse, um eine finstere Abart von „Glauben“ und „Erlösun…
Peter Berghoff hat die Sprache und Riten der Rechtsextremen auch als
„profane Transzendenz“ bezeichnet. Manchmal wird man, während man noch
glaubt, es ginge um „Ideologie“, Zeuge, wie die profane Transzendenz des
Faschismus Menschen wie dich und mich erfasst. Und wie nur noch Hass und
Häme sind, wo gestern noch Nachbarschaft und Lebenlassen waren. Wäre der
Rechtsextremismus eine „Meinung“, so könnte man Hoffnung auf eine Änderung
im Namen von Vernunft und Moral haben. Doch als fundamentaler „Glaube“
sieht die Sache anders aus. Von Sekten wissen wir, wie schnell man in ihren
Bann gelangen kann, und wie schwer es ist, sich wieder von ihnen zu
befreien. Krah ist weg, aber die Risse in unserer kleinen Stadt bleiben.
29 May 2024
## LINKS
[1] /Nach-Relativierungen-der-SS/!6012267
[2] /Europas-Rechte-und-die-AfD/!6010031
## AUTOREN
Georg Seeßlen
## TAGS
Schlagloch
Schwerpunkt AfD
Rechtsextremismus
Maximilian Krah
Soziale Spaltung
Social-Auswahl
Kolumne Der rechte Rand
Schwerpunkt Rassismus
Schwerpunkt Europawahl
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
Schwerpunkt AfD
## ARTIKEL ZUM THEMA
Online-Magazin hofiert Krah und Bystron: Die Dreckschleuder der Geschassten
Das Online-Magazin „Deutschland Kurier“ bietet den verbrannten
AfD-Kandidaten Maximilian Krah und Petr Bystron weiter eine Plattform für
EU-Wahlkampf.
Ausländerfeindlichkeit in der AfD: Die tun nur so
Die AfD hat eine spezielle Einstellung zu Ausländern: russische Patrioten
stellt sie an, alle anderen sollen verschwinden. Ein Verständnisversuch.
Unternehmen gegen Rechtsruck: „Wir ticken international“
Der sächsische Uhrenhersteller Nomos Glashütte will sich einem drohenden
Rechtsruck nicht hilflos ausliefern. Der würde Jobs und Umsatz kosten.
AfD-Ausschlussverfahren gegen Helferich: Machtprobe auch gegen Höcke
Die AfD Nordrhein-Westfalen hat dem Abgeordneten Helferich die
Mitgliedsrechte entzogen – eine Kampfansage an die Völkischen in der
Partei.
Rechte EU-Fraktion schließt AfD aus: Europas Rechte auf Distanz zur AfD
Die Rechtsaußen-Fraktion im Europaparlament hat genug von der AfD und ihrem
Spitzenkandidaten Maximilian Krah und wirft alle AfD-Abgeordneten raus.
Nach Relativierungen der SS: Auftrittsverbot für Krah
Maximilian Krah darf im Wahlkampf nicht mehr auftreten und verlässt den
Bundesvorstand. Französische Rechte kündigen der AfD die EU-Zusammenarbeit.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.