# taz.de -- Gesetz zur Wiederherstellung der Natur: Brüssels leere Versprechun… | |
> Das Gesetz war praktisch beschlossen und steht doch wieder auf der Kippe. | |
> Fest steht: Auf dem Weg zum Green Deal ist die Renaturierung | |
> alternativlos. | |
Bild: Viel mehr Moore braucht das Land und der Kontinent, um der Erderwärmung … | |
Leute, es geht um euer Essen! Wenn ihr und eure Enkel künftig weiter | |
Schweinebraten essen wollt, dann denkt noch mal nach. Ihr habt Zeit bis | |
Montagnachmittag, dann tagen die EU-Umweltminister:innen. So, wie es | |
aussieht, werden sie das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur nicht | |
durchwinken. Eigentlich wäre das eine reine Formsache. Belgiens | |
Ratspräsident will die Abstimmung verschieben, was zu einer Beerdigung | |
erster Klasse werden könnte. | |
Für die Bevölkerung in Europa wäre das dramatisch. Nicht, weil das | |
„[1][Nature Restauration Law]“ so großartig gewesen wäre und fruchtbare | |
Böden, sauberes Trinkwasser, Biodiversität und berechenbares Klima in | |
Europa effektiv geschützt hätte. In immer wieder neuen Verhandlungsrunden | |
war der an sich gute Gesetzestext arg geschliffen worden. Aber wir sehen | |
einen Abwärtsstrudel. Aus Angst vor [2][radikalen Bauern] stellen Europas | |
Agrarpolitiker den Schutz unserer Lebensgrundlagen hintan. | |
In Deutschland blockiert die Minderheitspartei FDP erfolgreich die | |
notwendige Wärme- und Verkehrswende. Wir nähern uns unseren selbst | |
gesteckten Klimazielen, gleichzeitig steigert sich die Klimakrise. Die Zeit | |
der Absichtserklärungen ist vorbei, jetzt geht es an die Umsetzung. Wir | |
nehmen die hervorragenden natürlichen Bedingungen unseres Kontinents zwar | |
für selbstverständlich, doch das sind sie nicht. Wir müssen uns anstrengen, | |
um sie zu erhalten. | |
Das greift Besitzstände an – der land- und subventionsbesitzenden Bauern | |
etwa. Dass die Widerstände gegen eine [3][wirksame Klima- und | |
Naturschutzpolitik] groß sein würden, war deshalb absehbar. Beunruhigend | |
aber ist, wie schnell demokratische Verfahren und Praktiken in Bedrängnis | |
geraten, wenn es darum geht, Veränderungen zu verhindern. Parteien halten | |
sich nicht an Absprachen, der belgische Ratspräsident torpediert das | |
Ergebnis seiner eigenen Verhandlungen. | |
Es scheint, dass in Brüssel derzeit nichts mehr sicher ist – und als | |
Konsequenz auch nicht unsere Nahrung. Also, Umweltminister:innen | |
Europas, geht in euch – und beschließt am Montag dieses Gesetz. | |
25 Mar 2024 | |
## LINKS | |
[1] https://environment.ec.europa.eu/topics/nature-and-biodiversity/nature-rest… | |
[2] /Bauernproteste-in-Deutschland/!5982726 | |
[3] /Klimaforscher-zur-deutschen-Klimapolitik/!5944499 | |
## AUTOREN | |
Heike Holdinghausen | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Artenschutz | |
Europaparlament | |
Bauern | |
Klimaneutralität | |
Renaturierung | |
GNS | |
Schwerpunkt Europawahl | |
Renaturierung | |
Renaturierung | |
Europaparlament | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Agrarlobby gegen Naturschutz: Natur auf der Todesliste | |
Von den Plänen zur Renaturierung ist nicht viel übrig. Wie sie abgeräumt | |
wurden, liest sich wie ein Schurkenstück. In der Hauptrolle: EVP-Chef | |
Weber. | |
Streit um Renaturierung: Kann die EU ihre Natur heilen? | |
Europas Wälder, Flüsse und Parks müssen sich erholen. Ob es konkrete Ziele | |
und Maßnahmen geben wird, liegt nun an Rat und Kommission. | |
Schutz der Natur in Europa: Noch einmal davon gekommen | |
Es wird oft Unsinn verzapft, wenn die Rede auf die Renaturierung kommt. Im | |
Kampf um das Für und Wider sind die Kräfte recht gleichmäßig verteilt. | |
Keine Einigung auf Renaturierung: Showdown bei Europas Klimaschutz | |
Eines der wichtigsten EU-Gesetze, um die Treibhausgasemissionen zu senken, | |
ist in Gefahr. Der Rechnungshof weist auf einen Mangel hin. |