Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Fall der „SZ“-Vizechefin Föderl-Schmid: Wir sollten mehr Ethik…
> Das Drama um die Vizechefin der „Süddeutschen Zeitung“ sollte den Medien
> ein Lehrstück darüber sein, wie man besser nicht mit Verdächtigungen
> umgeht.
Bild: Wie viel Niedertracht, und wenn sie noch so versteckt ist, steckt in uns?
In dieser Wochenrückblicks-Kolumne sollte es eigentlich unter anderem um
Plagiate gehen – schmunzelnd, ironisch. Alexandra Föderl-Schmid, der
stellvertretenden Chefredakteurin der Süddeutschen Zeitung, wird
vorgeworfen, in ihrer Doktorarbeit geschummelt und für Artikel [1][von
anderen Texten abgeschrieben zu haben.]
Besonders skandalös sind die Sachen nicht. Als berufsbedingter
Zeitungsvielleser stoße ich ständig auf Pseudo-Quellenangaben wie „heißt
es“ oder auf butterweiche Abschwächungen wie „Person XY gilt als …“.
Übersetzt: Man hat es irgendwo gelesen, macht sich jetzt aber nicht die
Mühe, das mal selbst zu prüfen. Eine regelrechte Kampagne mit schadenfrohem
Unterton lief an, vorne dabei natürlich der [2][ruchlose
Ex-Bild-Chefredakteur Julian Reichelt], der einen sogenannten Plagiatsjäger
dafür extra bezahlte. Endlich kann man es einer verhassten linksliberalen
Elitejournalistin einmal zeigen!
Diesen Donnerstag und Freitag wurde Alexandra Föderl-Schmid vermisst; die
Polizei suchte am Inn zwischen Bayern und Österreich nach einer Frau wegen
„Suizidgefahr“. Schließlich wurde die Journalistin unter einer Brücke
gefunden; „unterkühlt“, aber lebend. Wie kann es sein, dass eine Person
abtaucht, von der Welt nichts mehr wissen will, weil ihr handwerkliche
Fehler in ihrem Beruf vorgeworfen wurden? Der zeitliche Zusammenhang mit
der Kampagne gegen sie ist offensichtlich. Wo liegt die Verantwortung der
Medien, die darüber, nun ja, berichteten?
Die SZ prüfte die Verbindungsdaten ihrer MitarbeiterInnen, um den
Whistleblower über die zunächst intern gehaltenen Vorwürfe in ihren Reihen
ausfindig zu machen – und machte die Sache damit erst recht groß. Die
Zeitung kündigte eine externe Überprüfung der Vorwürfe an und schrieb:
„[3][Bis dahin will sie sich aus dem operativen Geschäft zurückziehen.]“
Will? Nein, ganz sicher wurde sie dazu gezwungen – das übliche verlogene
Unternehmenskommunikations-Deutsch. Der Druck auf Alexandra Föderl-Schmid
muss unmenschlich gewesen sein.
## David Foster Wallaces großartige Rede
Der Schriftsteller David Foster Wallace hielt mal [4][eine großartige Rede
vor den Absolventen einer Hochschule in Ohio], die als kleines Büchlein
erschien. Wallace, der unter schweren Depressionen litt und im Jahr 2008
Suizid beging, konfrontierte die Studenten mit ihren
„Standardeinstellungen“: ihrer Art, wie sie Menschen beurteilen. Er
empfahl, auf nervige Mitmenschen oder die, über die man sich leichthin
lustig machen kann, mal ganz anders zu blicken; etwa die „bräsige Frau“ in
der Supermarktschlange, die „gerade ihr Kind angeschnauzt hat, mit anderen
Augen zu sehen – vielleicht ist sie sonst nicht so; vielleicht hat sie
gerade drei Nächte nicht geschlafen, weil sie ihrem an Knochenkrebs
sterbenden Mann die Hand gehalten hat; vielleicht hat genau diese Frau auch
den unterbezahlten Job im Straßenverkehrsamt und hat gestern Ihrem Mann
geholfen, durch einen kleinen Akt bürokratischer Güte einen albtraumhaften
Papierkrieg zu beenden“.
Es wäre gut, Alexandra Föderl-Schmid jenseits der
Standardeinstellungen zu sehen. Was mag sie zu Copy-and-paste bewogen
haben, sollten die Vorwürfe denn stimmen? Ist der Performancedruck zu groß?
Und die in dieser Sache federführenden Medien sollten mal eine kleine
Inspektion bei sich machen, von wegen „Wer ohne Sünde ist, der werfe den
ersten Stein“.
## Sind wir immer Vorbild?
Diese und vergangene Woche wurden in den Schulen die Halbjahreszeugnisse
ausgegeben, und wir Eltern und Erwachsene haben wieder kritisiert oder
beiläufig gelobt. Du hast eine Zwei in Ethik? Toll! Aber warum nehmen wir
Erwachsene uns nicht mal die Zeit, den tollen Stoff, den unsere Kinder
unterrichtet bekommen, selbst zu studieren? Das volle Programm der Ethik:
Was ist richtig und was ist falsch? Was ist Vernunft, was ist
verhältnismäßig? Wie gehen wir miteinander um? Sind wir wirklich immer für
die Kinder ein Vorbild? Wie viel Niedertracht, und wenn sie noch so
versteckt ist, steckt in uns?
Einer der letzten Sätze der Rede von David Foster Wallace, drei Jahre vor
seinem Tod, lautete: Es ist unvorstellbar schwer, tagein, tagaus bewusst
und erwachsen zu leben.
9 Feb 2024
## LINKS
[1] /Aufregung-bei-der-Sueddeutschen-Zeitung/!5987384
[2] /Terror-und-Gewalt-in-den-Medien/!5286581
[3] https://www.sueddeutsche.de/kolumne/in-eigener-sache-stellvertretende-chefr…
[4] https://fs.blog/david-foster-wallace-this-is-water/
## AUTOREN
Gunnar Hinck
## TAGS
Kolumne Der rote Faden
Süddeutsche Zeitung
Kolumne Der rote Faden
Süddeutsche Zeitung
Kolumne Flimmern und Rauschen
Alfred Hitchcock
Medien
Süddeutsche Zeitung
Kolumne Der rote Faden
## ARTIKEL ZUM THEMA
EU-Wahlen: In Brüssel geht es nur mit Alkohol
Die EU hat immense Demokratiedefizite. Linke meiden kritische Fragen, um
den Rechten nicht in die Hände zu spielen – das ist ein Fehler.
Plagiatsvorwurf gegen SZ-Vize: Kommission entlastet Föderl-Schmid
Die Journalistin soll nicht systematisch abgeschrieben haben. Die
„Süddeutsche Zeitung“ will aber einen korrekten Umgang mit Quellenangaben
einführen.
„SZ“, Föderl-Schmidt und Nius: Übers Stöckchen springen
An den Plagiatsvorwürfen gegen die Doktorarbeit von Alexandra Föderl-Schmid
ist nichts dran. Wie die „Süddeutsche“ damit umgeht, überzeugt nicht.
Filmklassiker: Die Brüste der Minderjährigen
Unter uns: Spielfilme waren früher besser, packender, raffinierter. Wenn es
da nicht das Problem mit dem Sexismus und der Übergriffigkeit gäbe.
Suche nach prominenter Journalistin: SZ-Vizechefin lebend gefunden
Einen Tag lang wurde SZ-Vizechefin Alexandra Föderl-Schmid vermisst. Nun
wurde sie gefunden.
Aufregung bei der „Süddeutschen Zeitung“: Maulwurfsjagd in Zamdorf
Die „Süddeutsche Zeitung“ steht in der Kritik. Das hat mit angeblichen
Plagiaten ihrer Vize-Chefin zu tun – und einem Informanten im Haus.
Geld und Schuld: Träumen Sie schlecht, Frau Klatten?
BMW-Großaktionärin Susanne Klatten fällt mit einem befremdlichen Interview
auf. Und Claus Weselsky dreht wieder auf – zum letzten Mal.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.