Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Protestwelle gegen rechts: „Jetzt ist ein Damm gebrochen“
> Der Bewegungsforscher Dieter Rucht geht davon aus, dass sich der Protest
> gegen rechts fortsetzen kann. Dass er der AfD schadet, glaubt er aber
> nicht.
Bild: Massendemonstartionen gegen Rechts: Auch der Römerberg in Frankfurt/Main…
taz: Herr Rucht, wir sehen derzeit bundesweit Hunderttausende Menschen, die
gegen die AfD und Rechtsextremismus auf die Straße gehen. Wie kommt das so
plötzlich?
Dieter Rucht: Diese Wucht überrascht mich auch. Ich hatte schon vor
längerer Zeit prognostiziert, dass sich gegen den Aufstieg der
Rechtsextremen zivilgesellschaftlich etwas zusammenbrauen wird. Aber ich
hatte eher mit einem langsamen Anstieg gerechnet, nicht mit dieser abrupten
Welle. Mit dem jetzigen Anlass, dem Bericht über ein Geheimtreffen von AfD
und anderen Rechtsextremen, ist das eigentlich nicht zu erklären.
[1][Correctiv berichtete] , dass auf dem Treffen Pläne über millionenfache
Vertreibungen besprochen wurden. Das hat offenbar viele aufgeschreckt.
Ja, das habe ich auch im persönlichen Umfeld so erlebt. Aber solche Treffen
hat es ja schon früher gegeben. Diesmal aber wurde es medial sehr prominent
aufgegriffen, und viele Leute haben gesagt, wenn sich jetzt Mitmenschen
schon fragen, ob sie auswandern müssen, dann ist der Punkt erreicht, an dem
ich aktiv werde. Es gibt eine neue Qualität der Wahrnehmung über die
Gefahren, die dieser Gesellschaft drohen. Es hat sich etwas angestaut, was
bisher keine Ausdrucksform gefunden hat. Viele Leute waren beunruhigt über
den Rechtsruck, aber wussten nicht so recht, wie sie reagieren sollten.
Jetzt ist ein Damm gebrochen.
Nicht nur in Großstädten, [2][auch in der Provinz wird nun gegen die AfD
protestiert].
Das ist schon ungewöhnlich und inzwischen eine Art Selbstläufereffekt.
Viele wollen jetzt auch im eigenen Ort ein Zeichen setzen. Das
Bemerkenswerte ist auch die Vielfalt der Gruppen, die das gerade
organisieren. Das kommt ja wirklich bürgerschaftlich von unten, nicht
langfristig von Großorganisationen geplant. Ein generalisiertes Aufwachen.
Gibt es eine gemeinsame Botschaft, die alle Proteste verbindet?
Ja: Dass es mit der Radikalisierung der Rechtsextremen so nicht weitergehen
darf. Und auch die Sorge, dass die Demokratie selbst inzwischen in Gefahr
ist.
Einige fordern jetzt ein noch breiteres Aufstehen der Zivilgesellschaft,
andere ein AfD-Verbot. Braucht es noch konkretere Ziele?
Nicht unbedingt. Ich glaube nicht, dass sich auf der Ebene der Gesetzgebung
oder Justiz jetzt viele Hebel bewegen lassen. Der zentrale Effekt ist die
Aktivierung der Zivilgesellschaft in der Fläche. Und das kann durchaus
nachhaltig sein.
Inwiefern?
Wir werden vermutlich keine sich immer weiter steigernde Protestwelle
erleben. Demnächst wollen die Protestierenden noch einmal eine
Menschenkette um den Bundestag ziehen, das dürfte noch mal größer werden.
Danach aber dürfte es Abflauen oder Innehalten geben. Aber es besteht eine
gute Chance, dass sich der Protest immer wieder neue Angelpunkte suchen
wird, dass er sich an kleineren Anlässen wieder entzündet, wenn sich etwa
die AfD oder andere rechtsextreme Gruppen bei den Wahlkämpfen in Thüringen,
Sachsen und Brandenburg versammeln.
Wird das der AfD am Ende [3][bei den Wahlen] schaden?
Das glaube ich nicht. Denn die Proteste sorgen jetzt erst mal nur für
klarere Verhältnisse, wer wo steht. Aber sie sorgen bisher ja nicht dafür,
dass AfD-Anhänger abspringen. Im Gegenteil dürften diese jetzt enger
zusammenrücken und noch entschlossener agieren. Beide Lager profilieren
sich, ohne dass sich die Gewichte verschieben.
Schon in der Vergangenheit gab es Lichterketten und einen Aufstand der
Anständigen gegen Rechtsextremismus. Ist das jetzt ein Revival oder gibt es
Unterschiede?
Beides. Auch die Lichterketten nach den rassistischen Anschlägen in den
neunziger Jahren waren spontan von Bürgerinnen von unten organisiert, ohne
große Vorbereitungszeit. Damals aber ging es um den Schutz einer
gefährdeten Gruppe, der Migranten. Heute geht es um den Schutz der
Demokratie insgesamt. Für die Protestierenden geht es damit auch um
Selbstschutz. Beide Motive haben ihr Gutes und mich persönlich beruhigt es,
dass da jetzt eine Entwicklung in Gang kommt.
21 Jan 2024
## LINKS
[1] https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2024/01/10/geheimplan-remigrati…
[2] /Proteste-gegen-rechts/!5986385
[3] /AfD-im-Osten/!5982629
## AUTOREN
Konrad Litschko
## TAGS
Demos
Schwerpunkt Demos gegen rechts
Anti-AfD-Proteste
Schwerpunkt AfD
Deutschland
GNS
Mainz
Rechtsextremismus
NPD
Antifaschismus
Demos
Demos
Joe Kaeser
## ARTIKEL ZUM THEMA
Demos gegen Rechts: Wehrt euch!
Hunderttausende demonstrieren gegen die AfD. Höchste Zeit, findet unser*e
Autor*in. Viel zu lange haben die Menschen weggeschaut.
Protestwelle gegen rechts: Brandenburg gegen rechts
4.500 Menschen gingen in Frankfurt (Oder) auf die Straße. In Berlin werden
es am Samstag noch sehr viel mehr sein.
Finanzierung der NPD: Staat dreht Geldhahn zu
Karlsruhe hat entschieden, dass die NPD – heute Die Heimat – für sechs
Jahre kein Geld mehr aus der Staatskasse erhält. Eine Blaupause für die
AfD?
Anti-AfD-Demo in Berlin: 100.000 gegen Hass und Hetze
Angemeldet waren 1.000 Teilnehmer, gekommen sind mindestens hundertmal so
viele: Großdemonstration gegen AfD zieht durchs Berliner Regierungsviertel.
Demos gegen rechts: Deutschland unteilbar
Hunderttausende Menschen gehen auf die Straßen, um gegen Rechtsextremismus
zu demonstrieren. Bemerkenswert ist auch der Aufbruch in Ostdeutschland.
Großdemos gegen Rechtsextreme: Endlich raus aus der Defensive
Die Demos gegen Rechts sind ein Anfang. Mehr nicht. Es wird darum gehen,
sich auch mal mit dem zu beschäftigen, was man eigentlich selbst leistet.
Demos gegen AfD: Aufruf zu Protest, Zögern bei Verbot
Stimmen aus Wirtschaft und Kultur warnen vor Rechtsextremismus und begrüßen
die Demos. Politiker:innen bleiben gegenüber einem Verbot der AfD
skeptisch.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.