| # taz.de -- Männliche Brustprivilegien: Zeit für Nippel-Gleichberechtigung | |
| > Das Land Berlin räumt ein, dass der Rauswurf einer Frau aus einem | |
| > Wasserspielplatz wegen ihres fehlenden Oberteils diskriminierend war. | |
| > Geht doch! | |
| Bild: Weibliche Brüste in der Öffentlichkeit zu zeigen, ist kein Verbrechen | |
| Die Aufregung war groß, als Gabrielle Lebreton im Sommer 2021 von der | |
| Security rabiat von einem Wasserspielplatz [1][in Berlin geworfen wurde], | |
| weil sie sich ohne Badeoberteil gesonnt hatte. Ihr Freund, ebenfalls oben | |
| ohne, blieb hingegen unbehelligt. Schnell entbrannte bundesweit eine | |
| Diskussion über männliche Brustprivilegien im öffentlichen Raum. | |
| Auf einer Demo wenige Tage später radelten Feminist*innen über das | |
| Tempelhofer Feld, die Männer im BH und die Frauen oben ohne. Die Initiative | |
| „Gleiche Brust für alle“, ein Zusammenschluss von Aktivist*innen aus | |
| Berlin, Dresden, Göttingen, Augsburg und anderen Städten, startete eine | |
| [2][Petition]: Darin fordern sie, „dass alle Personen unabhängig des | |
| Geschlechts sich gleichermaßen ohne Einschränkungen mit freiem Oberkörper | |
| bewegen dürfen“. | |
| Auch Gabrielle Lebreton ließ sich das nicht gefallen: Weil die Architektin | |
| in der Ungleichbehandlung eine Diskriminierung aufgrund ihres Geschlechts | |
| erkannte, verklagte sie das Land Berlin nach dem | |
| Landesantidiskriminierungsgesetz (LADG), eine [3][bundesweit einmalige | |
| Regelung], mit der Bürger*innen gegen staatliche Diskriminierung | |
| vorgehen können. | |
| Doch dem Tiger wurden zunächst die Zähne gezogen: Das Landgericht Berlin | |
| wies die Klage im vergangenen Jahr ab und erklärte die Ungleichbehandlung | |
| wegen des Schutzes eines „geschlechtlichen Schamgefühls“ in Teilen der | |
| Gesellschaft für gerechtfertigt. Ein [4][Rückschlag nicht nur für das | |
| LADG], das dadurch quasi wirkungslos geworden war, sondern auch für die | |
| feministische Bewegung. | |
| ## Schluss mit der unerwünschten Sexualisierung! | |
| Doch Lebreton wollte sich damit nicht zufriedengeben, immerhin wurde sie | |
| aufgrund ihres weiblichen Körpers vor den Augen ihres Sohnes öffentlich | |
| gedemütigt. Mit Unterstützung der Gesellschaft für Freiheitsrechte legte | |
| sie Berufung ein – mit Erfolg: [5][Das Land Berlin erkannte nun an], dass | |
| Frauen nicht schlechter behandelt werden dürfen als Männer, wenn sie sich | |
| in der Öffentlichkeit sonnen. | |
| Freilich erst, nachdem das Berliner Kammergericht deutlich gemacht hatte, | |
| dass eine Schlechterbehandlung gegenüber männlichen Besuchern anzunehmen | |
| sei, an deren Rechtfertigung Zweifel bestünden. So oder so bekam Gabrielle | |
| Lebreton nach über zwei Jahren in zweiter Instanz Recht. | |
| Die Folgen des Urteils sind weitreichend: Zum einen bekommt das LADG seine | |
| Zähne zurück. Denn was nützt es, wenn gegen eine klare Diskriminierung | |
| nicht vorgegangen werden kann, weil irgendjemand etwas anstößig finden | |
| könnte. Zum anderen herrscht im öffentlichen Raum in Berlin nun | |
| Nippel-Gleichberechtigung. Und das nicht nur im Freibad, wie es in einigen | |
| Städten wie Göttingen oder Hamburg und mittlerweile auch in Berlin bereits | |
| der Fall ist. | |
| Ganz zu Ende ist die Geschichte damit allerdings noch nicht: Denn das Land | |
| Berlin erkennt die Diskriminierung zwar an, will dafür jedoch nicht so | |
| richtig zahlen. Statt der geforderten 10.000 Euro Entschädigung bietet es | |
| lediglich 750 Euro. Eine Frechheit, findet Lebretons Anwältin Leonie Thum: | |
| „Sanktionen müssen wirksam, verhältnismäßig und abschreckend sein“, sagt | |
| sie. Schließlich gehe es darum, dass so etwas nicht noch einmal passiert. | |
| Bei 750 Euro Strafe könnte sich allerdings selbst das stets klamme Berlin | |
| noch die ein oder andere Diskriminierung leisten. | |
| Gabrielle Lebreton wünscht sich für die Zukunft vor allem eines: „Dass die | |
| systematische und unerwünschte Sexualisierung des weiblich gelesen Körpers | |
| aufhört.“ Dafür allerdings braucht es mehr als Gesetze. | |
| 21 Dec 2023 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Kampf-fuer-Gleichberechtigung/!5843208 | |
| [2] https://www.change.org/p/gleiche-brust-f%C3%BCr-alle | |
| [3] /Berlins-neues-Antidiskriminierungsgesetz/!5688439 | |
| [4] /Plansche-Urteil-in-Berlin/!5878153 | |
| [5] /Plansche-Prozess/!5977917 | |
| ## AUTOREN | |
| Marie Frank | |
| ## TAGS | |
| Schwerpunkt Stadtland | |
| LADG | |
| Brüste | |
| Sexismus | |
| Nacktheit | |
| wochentaz | |
| Männer | |
| Kunstgeschichte | |
| Landesantidiskriminierungsgesetz | |
| Kunst | |
| Schönheit | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Oberkörperfreie Männer: Zieh dir was an, Bro! | |
| Männer oben ohne? Im Club peinlich, auf der Straße: unangebracht, im | |
| Freibad: okay. Wo verlaufen die Grenzen? Eine Spurensuche im Berliner | |
| Prinzenbad. | |
| Kuratorin über Brüste in der Kunst: „Verhüllen und Zeigen“ | |
| Auch weil die Sexualisierung der Frauenbrust so bald nicht enden wird: Zum | |
| Jahresende ein thematisch fokussierter Rundgang durch die Kunstgeschichte. | |
| Plansche-Prozess: Freie Nippel für alle | |
| Eine Frau hat das Land Berlin verklagt, weil sie wegen nackten Oberkörpers | |
| aus der Plansche geworfen wurde. In zweiter Instanz war sie damit | |
| erfolgreich. | |
| Gruppenausstellung zur Mutterrolle: Die hochmoralisierte Brustwarze | |
| Was ist eine „Bad Mother“? Schonungslos arbeiten sich elf Künstler:innen | |
| im Haus am Lützowplatz an den Erwartungshaltungen an Mütter ab. | |
| No-Bra-Trend: „Nix drunter? Find ich schön!“ | |
| Diesen Sommer lassen viele Frauen den BH einfach weg. Hier erzählt Marie, | |
| 36, aus Berlin, warum. Ein Protokoll. |