Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bekenntnisse zum Nahost-Krieg: Deutschland, schalt dich ab!
> Viele verspüren Druck, sich zu Israel oder Palästina zu bekennen. Doch
> die Angst, falsch verortet zu werden, ist oft größer als die Sorge um das
> Leid Betroffener.
Bild: Propalästinensische Demonstrantin in Hamburg am 13. Oktober
Jeder Hans und Franz schreibt seit dem 7. Oktober das Internet voll mit
leeren Floskeln. Ob [1][Scholz’ Staatsräson-Gesabbel], Nullaussagen
neoliberaler NGOs, Politgruppen-Posts „gegen jeden Antisemitismus und
Rassismus“ oder andere Deutsche, die alles richtig machen wollen. Das mag
euch jetzt aufregen, aber ihr habt eins gemeinsam: Eure Statements scheinen
nicht allein motiviert durch Entsetzen, Mitleid und Trauer über das
antisemitische Massaker der Hamas oder die zivilen Opfer des daraus
resultierenden Kriegs.
Daraus schreit auch eine erbärmliche Angst: Angst, etwas Falsches zu sagen.
Angst, wenn man nichts sagt, das Schweigen später vorgeworfen zu bekommen.
Überall Ächzen und Stöhnen, nach dem Motto: „Scheiße, irgendwas müssen w…
dazu machen, aber was schreiben wir nur, ohne dass sich eine Seite
beschwert?“
Angesichts des fast genervten Untertons, den ich da heraushöre, muss ich an
den Satz des jüdischen Psychoanalytikers Zvi Rix denken: „Die Deutschen
werden den Juden Auschwitz nie verzeihen.“ Die Angst vor Fettnäpfchen,
Vorwürfen oder Konflikten besorgt viele Unbetroffene mehr als das Leid der
Betroffenen. Das ist nicht nur selbstbezogen. Es ist ekelhaft.
Warum schreibt ein Modelabel oder eine Klimaforscherin auf Instagram über
„Israel und Palästina“? Es verlangt doch auch niemand von seiner
Klempnerin, dass sie sich dazu äußert, bevor sie die Klospülung reparieren
darf. Das lässt sich genauso anwenden auf die Ärztin, den Friseur und so
weiter. Wieso verspüren wir Kultur-, Politik- und Zivilgesellschafts-Heinis
ein so unbändiges Bedürfnis, uns zu bekennen?! Weil wir uns für wichtiger
halten? Oft haben wir weder Ahnung noch stabile Positionen, ganz zu
schweigen von guten Ideen, sondern vor allem: ein anderes Selbstbild. Hinzu
kommen dürfte die Schlandweite Sehnsucht nach der „Wiedergutwerdung“, wie
sie etwa der Autor Max Czollek vor einigen Jahren in seiner Polemik
„Desintegriert Euch“ erläutert hat, zu deren Lektüre ich aktuell einigen
rate.
## Unbewusst soziales Kapital absichern
Aber es geht nicht nur ums Selbstbild, sondern, sicher oft unbewusst, auch
darum, soziales Kapital abzusichern. Was gibt es da für eine bessere
Investition als einen Insta-Post? #Juden #Gaza #Trauer. Die Nachfrage nach
Bekenntnissen scheint mir allerdings deutlich niedriger als das Angebot.
Ökonomisch gesprochen entsteht ein Netto-Verlust von Zeit, die für
nachhaltigere Investitionen auf dem Polit-Markt fehlt.
Meine Mutter hat mir beigebracht: „Wenn man nichts Gutes zu sagen hat,
sollte man lieber schweigen.“ Klar, über Belastendes muss man sich
austauschen. Bitte tut das; in der Kneipe. Nur verschont die Öffentlichkeit
damit. Zur Meinungsfreiheit gehört nämlich auch, dass euch niemand zwingt,
Nonsens zu verbreiten. Allen, die unter akutem Bekenntnisdruck leiden,
empfehle ich erst einmal zuzuhören. Zum Beispiel beim Podcast „Trauer und
Turnschuh“. Hadija Haruna-Oelker formuliert darin die nützliche Leitfrage:
„Wo ist meine Expertise und kann ich einen Beitrag leisten, der einen
Mehrwert hat?“
Klar, Social Media befeuert die Positioniererei, aber das Medium allein ist
nicht das Problem. Deutsche Feuilletons oder Kritzeleien in
Kneipentoiletten offenbaren oft genauso große geistige Leere. Selbst
autonome Antifa-Gruppen – für deren Arbeit die Welt dankbar sein muss –
[2][äußern sich oft fragwürdig], weil sie uneins sind, wie sie zum
Existenzrecht Israels stehen. Ganz ehrlich, Leute: Wer die Eier(stöcke)
hat, Nazis zu verprügeln, sollte nicht zu feige sein, sich mal mit dem
Nahostkonflikt zu befassen.
Mich stören aber nicht nur dumme und banale Stimmen, sondern auch, dass die
interessanten zögerlich oder stumm bleiben: Eine Freundin, die weder von
Antisemitismus noch von Rassismus betroffen, aber Expertin für
internationale Politik ist und in einem Kriegsland lebt, klagt seit dem 7.
Oktober über ein Gefühl von Sprachlosigkeit. Vor ein paar Tagen hat sie
dann Worte und Belege für eine spannende These gefunden. Nur, wie so häufig
gerade bei Frauen, fürchtete sie, nicht qualifiziert genug zu sein, um
diese zu veröffentlichen. Auch dass sie „nicht betroffen“ sei, trieb sie
um. So weit hat Identitätspolitik uns also schon gebracht, habe ich
geschimpft, und obwohl ich selbst nicht frei von Angst vor Angriffen bin,
habe ich sie ermuntert: Schreib den Beitrag! Er wurde ein Erfolg.
## Wie wäre es mit Aktionen statt Bekenntnissen?
Versteht mich nicht falsch: Ich will nicht in einer Expertokratie leben, in
der man erst ab der Dissertation mitreden darf, aber ein Diskurs mündiger
Menschen setzt eben nicht nur voraus, dass sie sprechen dürfen, sondern
auch, dass sie etwas zu sagen haben. Die Wahrscheinlichkeit erhöht sich,
wenn man vorher mal nachdenkt oder ein Buch liest – je nachdem, zu welchem
Lager ihr euch zählt – über antimuslimischen Rassismus oder israelbezogenen
Antisemitismus, Hauptsache, von der „anderen Seite“.
Und obwohl es durchaus wertvolle Beiträge gibt, nervt mich auch die
Versteifung auf den Diskurs an sich. Gingen Bekennerschreiben früher nicht
mal Aktionen voraus? Ja, Terror und Krieg lähmen. Und niemand kann zaubern.
Das Dilemma „Nie wieder Krieg“ oder „Nie wieder Auschwitz“ ist für vie…
real. Aber würde all die Energie statt in bedeutungslose Statements ins
Lesen, Denken, Handeln fließen, wären zumindest kleine Verbesserungen
möglich. Für Betroffene da sein, Nazis besuchen, whatever. Warum besetzen
Linke nicht weltweit ägyptische Botschaften, bis [3][der Grenzübergang in
Rafah] geöffnet wird, damit Zivilist*innen aus Gaza flüchten können?
Das ist nur ein spontanes Beispiel, an dem bestimmt gleich wieder
herumgemäkelt wird. Aber in diese Richtung geht, was mich aus linker Sicht
interessiert, nämlich die strategische Frage: Wie kann Druck von unten
aufgebaut werden, um das Leid der Menschen zu verringern?
Damit darüber nachgedacht und dann wirksam gehandelt werden kann, wünsche
ich mir, nicht erst an Weihnachten, ein paar stille Nächte. Deutschland,
schalt dich mal ab! Keine leichte Aufgabe für all die Getriebenen,
Moralapostel und Alphamännchen, denn: Wer still ist, wird auf seine eigenen
Gedanken und Gefühle zurückgeworfen – für viele sicher hart. Mein Beileid!
Vielleicht mache ich euch ja mal eine Instagram-Kachel.
5 Dec 2023
## LINKS
[1] /Scholz-im-Bundestag-zu-Hamas-Angriff/!5966127
[2] /Israelfeindlichkeit-im-Westen/!5973283
[3] /Hilfen-fuer-Gaza/!5971279
## AUTOREN
Lotte Laloire
## TAGS
IG
Israel
Palästina
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Podcast „Vorgelesen“
GNS
Gaza
Social Media
Goethe-Institut
Schwerpunkt Nahost-Konflikt
Antisemitismus
Anti-Israel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Sparen beim Goethe-Institut: Old Europe nicht in Gefahr
Laut der „Süddeutschen Zeitung“ liegt es an Kulturferne, dass neun
Goethe-Institute geschlossen werden. Das stimme nicht, findet Erhard Grundl
von den Grünen.
+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++: Bitte auch ans Völkerrecht denken
Israels Truppen kämpfen jetzt auch im Süden des Gazastreifens. Deutschland
fordert Israel auf, sich an das Völkerrecht zu halten. Erdoğan will
Netanjahu anklagen.
Kulturförderung in Berlin: Gefahr für den pluralen Diskurs
Das Kulturzentrum Oyoun in Berlin-Neukölln soll nicht mehr gefördert
werden. Der Senat cancelt die Finanzierung – ein antidemokratischer Trend.
Israelfeindlichkeit im Westen: Groteske Toleranz
Die Ereignisse des 7. Oktober markieren eine Zeitenwende – auch für Linke.
Wie der Hamas-Terror gegen Israel das Bewusstsein des Westens verändert.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.