# taz.de -- Kupfermine auf indigenem Land: Bodenschätze in heiliger Erde

	# taz.de -- Kupfermine auf indigenem Land: Bodenschätze in heiliger Erde

	> Indigene kämpfen in Arizona gegen eine Kupfermine auf einer religiösen
	> Stätte. Das Metall wird vor allem für die Energiewende benötigt.

	Oak Flat taz \| Wie ein umkämpftes Gebiet sieht „Oak Flat“ auf den ersten
	Blick nicht aus. Das Areal erstreckt sich im Hochland von Arizona zwischen
	dicht bewachsenen Bergen, hoch über der Wüste. An einem für die Region
	typisch sonnigen Morgen wiegen sich die Baumkronen der Eichen, die dem
	Gelände seinen Namen gegeben haben, leicht im Wind. Das Zwitschern von
	Vögeln tönt über die nahegelegene Autobahn, einzig ein Warnschild der
	zuständigen Forstbehörde weist darauf hin, dass ein großer Teil von Oak
	Flat in den kommenden Tagen gesperrt ist.

	Nur ein etwas verwittertes Schild mit dem gesprühten Aufruf „Verteidigt Oak
	Flat“ deutet darauf hin, dass dieser Ort mehr repräsentiert als ein schönes
	Stück Natur im Südwesten der USA.

	Tatsächlich tobt um Oak Flat seit mehr als einem Jahrzehnt ein Kampf, in
	dem sich viele der großen Themen des US-amerikanischen Südwestens
	verzahnen: Klimawandel, Energiewende und die Rechte der Indigenen, die
	schon hier lebten, lange bevor die ersten Schiffe der Kolonialisten die
	Küsten Europas Richtung Amerika verließen. Denn unter dem Boden von Oak
	Flat liegt ein gigantisches Kupfervorkommen – laut Angaben der Industrie
	groß genug, um 25 Prozent des US-amerikanischen Bedarfs zu decken.

	Das Metall ist ein wesentlicher Grundbaustein der Energiewende, als Wärme-
	und Stromleiter wird es in [1][Elektroautos], Windrädern und Solaranlagen
	verbaut. Ein einziges Windrad kann bis zu 4 Tonnen Kupfer verschlingen, um
	die 65 Kilogramm werden pro Elektroauto verbraucht. Hinzu kommen tausende
	Kilometer Stromkabel, die verlegt werden müssen und das Halbedelmetall als
	Leiter benutzen. Skalierbare Alternativen zu Kupfer gibt es derzeit keine.

	Für die Apachen von Arizona ist Oak Flat hingegen heiliger Boden. „Wie der
	Berg Sinai“, beschrieb der Aktivist Wendsler Nosie Senior in einem
	kürzlichen Interview das Gelände, das hoch über der schroffen Wüste von
	Arizona liegt.

	Für die Apachen von San Carlos, denen auch Nosie angehört, ist das Gebiet
	eine heilige Kultur- und Religionsstätte. Sollte das Vorhaben des Konzerns
	„Resolution Copper“ durchgesetzt werden, würde dort, wo Oak Flat heute zu
	finden ist, ein Krater entstehen. Längerfristig wäre dieser 3 Kilometer
	breit und 300 Meter tief, das gesamte Gelände durch einen Abbauprozess
	untergraben, bei dem das Kupfer durch tiefe Bohrungen unter dem Gelände
	stückweise abgebaut wird.

	„Es gibt einiges, das man tun könnte, um Kupfer zu gewinnen, darunter auch
	Recycling-Programme wie das sogenannte urban mining “' sagt Russ McSpadden
	vom Center for Biological Diversity. „Ich verstehe nicht, warum ein
	kultureller Genozid die einfachste Lösung sein soll.“ McSpadden beschäftigt
	sich seit Jahren mit Oak Flat, denn schon seit Anfang der 2010er Jahre
	versucht Resolution Copper in dem Gebiet zu schürfen.

	Bevor er sich der Umweltorganisation Center for Biological Diversity
	anschloss, beobachtete McSpadden das Projekt als Journalist und verbrachte
	unzählige Tage in der ökologisch vielfältigen Gegend. „Ich liebe Oak Flat�…
	sagt er im Gespräch mit der taz. „Es gibt Wasserfälle und natürliche
	Quellen, ich habe dort draußen Nasenbären, Bären und Pumas gesehen, es ist
	ein wilder und wunderschöner Ort.“

	McSpadden, der in der Großstadt Tucson in Arizona lebt, sorgt sich zudem um
	ein Problem, das im Wüstenstaat derzeit in aller Munde ist. „Der Südwesten
	befindet sich in der schlimmsten Dürre seit 1.200 Jahren“, sagt er. Arizona
	hängt wie der gesamte Westen der USA am Colorado River, der in den Bergen
	des gleichnamigen Staates seine Quelle hat.

	Der Großteil seines Wassers speist sich aus Schmelzwasser, das durch den
	Klimawandel von Jahr zu Jahr knapper wird. Sollte die sogenannte Resolution
	Mine tatsächlich entstehen, würde diese über 900 Millionen Liter Wasser
	verbrauchen. „Es ist eine unvorstellbare Zahl“, sagt McSpadden. „Die
	Gouverneurin hat jetzt schon den weiteren Ausbau mehrerer neuer
	Wohngegenden stoppen lassen, weil es einfach nicht genug Wasser für die
	Leute gibt, die dort wohnen sollen.“

	Als Umweltaktivist unterstützt McSpadden prinzipiell den Abbau von Kupfer,
	um die Energiewende weiter voranzutreiben, sagt er. „Trotzdem gibt es
	andere Wege, als neue Minen an Orten entstehen zu lassen, die den indigenen
	Bewohnern der USA heilig sind.“ Für McSpadden und viele der indigenen
	Aktivist:innen, die die Entstehung der Resolution Mine bekämpfen, ist das
	Unterfangen des Bergbaukonzerns Teil eines altbekannten und blutigen
	Musters. „Es gibt eine lange Geschichte in den USA, Indigene zu missachten
	und zu missbrauchen, und sie dazu zu zwingen, alles, was sie haben,
	aufzugeben.“

	Auf der Landkarte ist Oak Flat schon lange nicht mehr Teil der San Carlos
	Reservation, auf der viele der „Western Apaches“ leben. Das Reservat trug
	lange den Beinamen „16 Hektar Hölle“, weil der Boden der Gegend so trocken
	war und die amerikanische Regierung verschiedene apachesprachige Gruppen in
	die Gegend zwang und dort hungern ließ.

	Religiöse Gruppen weißer Siedler wurden mit der Aufsicht über die
	Stammesangehörigen beauftragt und unterschlugen die Zahlungen der
	Regierung, die für Lebensmittel und andere Güter bestimmt waren. Nachdem
	die USA das naheliegende Reservat der Yavapai-Apachen im Jahr 1875
	schließen ließ, starben bei einem Gewaltmarsch nach San Carlos über ein
	Drittel der deportierten Menschen. Über Jahre war das Reservat
	„geschlossen“ und den Anwohner:innen das Verlassen der Siedlung
	gänzlich verboten.

	Armut ist heute auf der San Carlos Reservation immer noch allgegenwärtig.
	In dem kargen Tal, in dem sich die Hauptstadt des Reservats befindet, leben
	viele in maroden Wohnwagen, auf dem trockenen Boden kann nur vereinzelt
	Landwirtschaft betrieben werden. An einem warmen Herbsttag sind auf den
	Straßen von San Carlos nur vereinzelt Menschen zu sehen, über die Hälfte
	der Bewohner:innen des Reservats leben unter der offiziellen
	Armutsgrenze.

	Dennoch gibt es in San Carlos und den umliegenden Gemeinden ein aktives
	Kulturleben, in dem die Traditionen der verschiedenen Apachen-Stämme, die
	heute hier ihr Zuhause haben, weiter gepflegt werden. Neben einem
	Kulturzentrum gibt es eine Sprachschule, in der Apache unterrichtet wird,
	das Reservat verfügt über eine eigene Buslinie, deren Fahrzeuge auf
	Englisch und Apache markiert sind.

	Naelyn Pike ist die Enkeltochter des Aktivisten Wendsler Nosie Senior.
	„Unsere Verbindung zur Erde ist die Lebenslinie für unsere Kultur, unser
	Erbe und unsere Spiritualität“, schrieb sie kürzlich. „Alles, was es
	bedeutet, indigen zu sein, ist mit dem Land verbunden.“ Diese Verbindung
	zwischen Land und Menschen wurde durch die Politik der USA jedoch immer
	wieder gekappt, und solch eine gewaltsame Trennung sehen Pike, Nosie und
	andere Mitglieder der Organisation „Apache Stronghold“ auch in dem
	Bestreben, auf dem heiligen Boden des Oak Flat eine Kupfermine zu
	betreiben.

	Kompliziert wird die Verteidigung des Gebiets vor allem dadurch, dass Oak
	Flat zumindest in den Augen der USA nicht mehr den Apachen gehört. Rund
	eine halbe Stunde Autofahrt trennen die Außengrenzen des Reservats von der
	Hochebene in den Bergen, dazwischen liegen jetzt schon mehrere Kupferminen
	in der Hand von multinationalen Konzernen. Offiziell wird das Gebiet vom
	Forest Service verwaltet, der nationalen Forstbehörde der USA. Das
	bedeutet, dass diese die Entscheidungshoheit über die Entstehung der Mine
	hat.

	Der Konzern Resolution Copper bot der Forstbehörde ein naheliegendes
	Grundstück an, durch einen sogenannten Landtausch sollte Oak Flat
	schlichtweg durch ein anderes Grundstück ersetzt werden, das sich die
	Forstbehörde einverleiben sollte. Die Behörde lehnte dieses Angebot ab, zu
	uneindeutig fand sie den Nutzen für die Öffentlichkeit von einem solchen
	Unterfangen.

	Der Konflikt um die Mine kochte aber im Jahr 2014 wieder hoch, als der
	damalige Senator des Bundesstaates Arizona und spätere republikanische
	Präsidentschaftskandidat [2][John McCain] dem nationalen Verteidigungsetat
	eine Klausel beifügen ließ, durch die das Kupfer in Oak Flat auch gegen den
	Willen der Behörde abgebaut werden sollte. Seitdem hat sich der Kampf vor
	allem auf die Gerichte verlagert, die nun entscheiden sollen, ob dies
	rechtmäßig ist oder nicht.

	„Ich glaube, die Leute vergessen schnell, wer der Mann hinter der Maske
	ist“, sagt Sandy Bahr vom Sierra Club. Bahr ist bei der altehrwürdigen
	amerikanischen Umweltorganisation für die Grand- Canyon-Region zuständig,
	zu der auch das östliche Arizona und Oak Flat gehören. Mit dem „Mann hinter
	der Maske“ meint sie die australisch-britischen Konzerne BHP und Rio Tinto,
	die sich hinter dem Namen „Resolution Copper“ verbergen. Die beiden Firmen
	betreiben unter anderem die Escondida Mine in Chile, die als eines der
	größten Kupfervorkommen der Welt gilt.

	Den Namen „Resolution Copper“ haben sie sich eigens für das Projekt am Oak
	Flat zugelegt, womöglich auch, um ihre eigene Rolle zu verschleiern. In
	Chile wird den Konzernen vorgeworfen, für großflächige ökologische
	Zerstörung verantwortlich zu sein und weitaus mehr Wasser zu verbrauchen,
	als ihnen eigentlich zusteht. Für Rio Tinto wäre die Vernichtung von Oak
	Flat auch nicht das erste Mal, dass die Firma für die Zerstörung indigener
	Kulturstätten verantwortlich wäre. Im Jahr 2020 sprengte Rio Tinto einen
	46.000 Jahre alten, den Aborigines heiligen Höhlenkomplex im westlichen
	Australien. Als Reaktion auf den Aufschrei, der der Sprengung folgte,
	traten mehrere Führungspersonen von Rio Tinto zurück.

	Für Sandy Bahr ist der wohlwollende Umgang mit dem Vorhaben der Konzerne in
	Arizona eine politische Grundkonstante. Auf der Fahne des Bundesstaates
	prangt ein kupferfarbener Stern, der Bergbau hat aus dem einstigen
	Hinterland ein Wirtschaftszentrum gemacht. Einen Gesetzentwurf, der den
	Schutz von Oak Flat auf nationaler Ebene verankern würde, haben die beiden
	Demokraten Mark Kelly und Kyrsten Sinema, die Arizona im Senat vertreten,
	bis heute nicht unterschrieben. „Es sind bis jetzt nur Senatoren aus
	anderen Staaten wie zum Beispiel [3][Bernie Sanders], die den Entwurf
	unterstützen“, sagt Bahr gegenüber der taz. „Für mich zeigt das auch den
	enormen Einfluss der Bergbaulobby.“

	Arizona ist ein sogenannter lilafarbener Bundesstaat, in dem sich die roten
	Republikaner und die blauen Demokraten regelmäßig Kopf-an-Kopf-Rennen
	liefern. Die demokratische Gouverneurin Katie Hobbs gewann im letzten Jahr
	nur um einen halben Prozentpunkt gegen die republikanische Kontrahentin
	Kari Lake, die bis heute in Trumpscher Manier darauf besteht, die
	tatsächliche Gewinnerin der Wahl gewesen zu sein. „Nach einem Gesetz von
	1872 dürfen die Bergbaufirmen in Arizona so viel Wasser benutzen, wie sie
	möchten“, erklärt Bahr. „Ich meine, wo kriegt man bitte einen solchen
	Deal?“

	Im Südwesten muss man nicht weit reisen, um Kupferabbau im großen Stil zu
	finden. Neben den Minen in der Nähe des Oak Flats gibt es noch ein halbes
	Dutzend weitere Orte, an denen im östlichen Arizona Kupfer abgebaut wird.
	Nördlich von Safford, entlang der Grenze zum Nachbarstaat New Mexico,
	betreibt der US-Konzern Freeport-McMoRan eine Mine, die bis zu 100.000
	Tonnen Erz pro Tag extrahieren kann.

	Am Ende einer schmalen Straße, die sich in die Berge schlängelt, treffen
	Besucher auf gigantische Erdhügel, die unter den freigelegten Gipfeln zum
	Vorschein kommen. Vereinzelte Wohngebiete, in denen vornehmlich
	Minenarbeiter:innen leben, wirken wie Siedlungen auf einem fremden
	Planeten. Die gepflegten Vorgärten der einfachen Häuser reichen bis an die
	Ausläufer des Minengeländes heran, auf denen der Boden durch den Abbau
	vollkommen versandet ist.

	Während sich Umweltorganisationen wie der Sierra Club und das Center for
	Biological Diversity um den Wasserverbrauch des Bergbaus sorgen, stehen für
	die Apachen, die durch den „Apache Stronghold“ repräsentiert werden, die
	freie Auslebung ihrer Religion und Kultur im Vordergrund. Denn im Gegensatz
	zu Kirchen, Moscheen und anderen Gotteshäusern kann Oak Flat nicht einfach
	irgendwo anders wieder aufgebaut werden. Für die Apachen ist Oak Flat nicht
	von den Zeremonien zu trennen, die dort abgehalten werden.

	Der Anwalt Luke Goodrich vertritt Apache Stronghold derzeit vor dem 9.
	Berufungsgericht, das aktuell über den Fall entscheiden soll, und
	spezialisiert sich auf die religiösen Aspekte der Klage gegen den Bau der
	Mine. „Um das ein wenig in Perspektive zu setzen: Durch die Mine soll ein
	Krater entstehen, der drei Kilometer breit und 300 Meter tief wäre“, sagt
	Goodrich im Gespräch mit der taz. „Das wäre groß genug, um die gesamte
	Altstadt Jerusalems fünf Mal zu verschlingen.“

	Würde eine solche Mine also im heutigen Israel gebaut, würde sie auf einen
	Schlag mehrere der heiligsten Stätten des Islams und des Christentums in
	der Erde versinken lassen. Wie ein Parasit soll sich die Mine durch das
	sogenannte Block Caving unter Oak Flat fräsen, um das darunterliegende
	Kupfer abzubauen.

	Goodrich erklärt, dass die Klage von Apache Stronghold mit dem 9.
	Berufungsgericht die letzte Etappe vor dem Supreme Court erreicht hat, dem
	höchsten Gericht der USA, das dann über die Verfassungsmäßigkeit des
	Vorhabens bestimmen soll. „Dieses Thema hat bis jetzt schon viele
	untergeordnete Gerichte beschäftigt, und ich rechne fest damit, dass sich
	der Supreme Court wegen der weitreichenden Folgen für andere Fälle dafür
	interessieren wird.“ Goodrich ist optimistisch, was die Entscheidung des
	Gerichtshofs betrifft: „Ich erwarte, dass sich das Gericht für diese
	fundamentalen Freiheiten der Indigenen aussprechen wird.“

	Derzeit ist der oberste Gerichtshof von konservativen Richter:innen
	dominiert, die immer wieder den Klagen verschiedener christlicher
	Organisationen und Kläger:innen stattgeben. Unter den folgenreichsten
	Entscheidungen der letzten Zeit ist wohl fraglos [4][die Revision des „Roe
	v. Wade“-Urteils], das über Jahrzehnte das Recht auf Abtreibung in den USA
	garantierte. Kürzlich sicherte der Supreme Court einem Kläger das Recht zu,
	die Dienste seiner Webdesign-Firma nicht für gleichgeschlechtliche Paare
	anbieten zu müssen.

	Für Goodrich sind solche Fälle im Zusammenhang mit Oak Flat jedoch Grund
	zum Optimismus. „Nach jeder Interpretation geht es hier um eine massive
	Beeinträchtigung der freien Religionsausübung“, sagt er in Bezug auf die
	Mine. Nimmt man die Position der US-amerikanischen Regierung ernst, die
	gegenüber Apache Stronghold die Perspektive einnimmt, dass der Abbau im Oak
	Flat rechtmäßig ist, „sagt diese quasi, dass man das Gesetz bitte nicht so
	lesen soll, wie es geschrieben ist, sondern so, wie die Regierung meint,
	dass es eben in diesem einen Fall getan werden soll“.

	Goodrich erklärt die Perspektive anhand eines Schilds, das dann
	hypothetisch auf dem Oak Flat aufgestellt werden könnte. „Wenn auf diesem
	Schild stehen würde, wer auf dem Oak Flat betet oder dort eine Zeremonie
	abhält, der macht sich strafbar, dann ist das eine Einschränkung der
	Religionsfreiheit, wie sie von der Verfassung garantiert wird.“

	Wenn aber das gesamte Gelände von einem massiven Krater verschluckt wird
	und nicht mehr betretbar ist, bedeutet dies nach Interpretation der
	Regierung aber keine Einschränkung für die Apachen. „Es ist ein zutiefst
	kontraintuitives Argument, das gegen unsere Tradition verstößt, die
	Religionsfreiheit durch die Verfassung zu schützen“, sagt Goodrich.

	Noch aber stehen keine Bagger auf dem Oak Flat. Neben dem Schild, auf dem
	„Beschützt Oak Flat“ in bunten Farben steht, findet sich ein kleineres der
	Forstbehörde, bedruckt in trockener Amtssprache. „Geschlossen für
	Stammeszeremonien“ steht darauf. Die nächste Entscheidung im Fall „Apache
	Stronghold v. United States“ soll noch in diesem Jahr fallen.

	19 Nov 2023

	## LINKS

	[1] /Einbruch-bei-Neuzulassungen-von-E-Autos/!5964874
	[2] /US-Senator-McCain-gestorben/!5530625
	[3] /Bernie-Sanders-in-Berlin/!5963717
	[4] /50-Jahre-Abtreibungsurteil-Roe-vs-Wade/!5907374

	## AUTOREN

	Johannes Streeck

	## TAGS

	Bodenschätze
	Indigene
	Indigene Kultur
	Energiewende
	Arizona
	USA
	Republikaner
	Lesestück Recherche und Reportage
	GNS
	Eigentum
	Donald Trump
	Migranten
	Ungerechtigkeit

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Philosoph über Eigentumsrechte: „Die Natur gehört nicht dem Menschen“

	Der Philosoph Tilo Wesche fordert, der Natur Eigentumsrechte an sich selbst
	zuzusprechen. Die Folge: Wenn Unternehmen sie nutzen, müssten sie zahlen.

	Konservative Freikirchen in den USA: Gottes rechte Hand

	Konservative Freikirchen heizen Wahl- und Kulturkämpfe an. Linke sind
	Feinde, Donald Trump ist ihr Retter. Besuch bei der Dream City Church.

	Riesige Karawane durch Mexiko: Fußmarsch zur Grenze

	Tausende Migrant:innen haben sich auf den Weg von Mexiko zur US-Grenze
	gemacht. Für einige ist der Marsch eine Protestaktion gegen die Bürokratie.

	Öl- und Chemieindustrie in Texas: Vergiftete Nachbarschaft

	Im US-Bundesstaat Texas boomt die petrochemische Industrie. Die armen
	Anwohner haben davon nichts, im Gegenteil: Oft erleiden sie
	Gesundheitsschäden.