# taz.de -- Linkes Engagement in den US-Südstaaten: Wohin geht der Süden?

	# taz.de -- Linkes Engagement in den US-Südstaaten: Wohin geht der Süden?

	> Die Südstaaten der USA sind politisch großteils in den Händen
	> erzkonservativer Republikaner. Aber langsam wächst der Widerstand.

	Bild: Justin Pearson (Mitte) protestiert zusammen mit anderen Demonstranten im …

	Memphis, Hattiesburg und Atlanta taz \| Ein „Fundament aus Liebe, Säulen der
	Gerechtigkeit, ein Dach aus Mut, und Türen, die offen sind für alle“ – es
	waren große Metaphern, die der Abgeordnete Justin Pearson im Frühjahr
	benutzte, als er ins Parlament von Tennessee zurückkehrte. So stelle er
	sich das Repräsentantenhaus seines Bundesstaats vor, sagte der Schwarze
	Demokrat. Die „Säulen“ formte er dabei mit den Händen, wie man auf den
	Fernsehbildern sehen konnte. Für Jubel pausierte er in seiner Rede.

	Die republikanische Mehrheit hatte Pearson und einen weiteren Schwarzen
	Demokraten, Justin Jones, [1][am 6. April 2023 aus dem Parlament
	ausgeschlossen.] Wegen „ungebührlichen Verhaltens“. Beide hatten den
	Protest gegen zu laxe Waffengesetze ins Parlamentsgebäude in Nashville
	getragen, nachdem ein Amokläufer drei Kinder und drei
	Mitarbeiter:innen einer Grundschule ermordet hatte. Der Konflikt
	machte Pearson, Jones und Gloria Johnson, eine dritte protestierende
	Abgeordnete, als die „Tennessee Three“ international bekannt.

	Ein Ausschuss seines Wahlbezirks Shelby County votierte einstimmig dafür,
	Pearson sofort nach seinem Rauswurf wieder für den frei gewordenen
	Parlamentssitz zu nominieren, [2][so dass er schon nach weniger als einer
	Woche ins Repräsentantenhaus zurückkehren konnte.]

	Seither wird er als progressiver Hoffnungsträger gefeiert. Pearson sei
	charismatisch und habe eine enge Verbindung zu den Menschen in seiner
	Heimatstadt Memphis, sagt etwa Tikeila Rucker von der Basisinitiative
	„Memphis for All“. In seinen Reden knüpft Pearson, selbst Pastorenkind, an
	den Stil von Predigern des progressiven Schwarzen Christentums an.

	Bereits als Jugendlicher konfrontierte er die Schulbehörde von Memphis, um
	bessere Unterrichtsmaterialien zu erreichen. 2020 organisierte er eine
	Koalition, um den Bau einer Ölpipeline zu stoppen. Als das Projekt nach
	Monaten des Widerstands tatsächlich aufgegeben wurde, war Pearson plötzlich
	das Gesicht eines wundersamen Erfolgs. Mit dieser Geschichte im Rücken
	kandidierte er schließlich fürs Parlament.

	Pearson gilt als Ausnahmetalent. Aber er ist keine Einzelerscheinung.
	Hinter dem Abgeordneten stehen soziale Bewegungen, die in den vergangenen
	Jahren gewachsen sind. Ohne sie, das betont er selbst, wäre Pearson gar
	nicht erst ins Parlament gelangt. Der Kampf der „Tennessee Three“ zeigt
	aber auch: Im Süden der USA wächst der Widerstand gegen den konservativen
	und zunehmend autoritären Status quo.

	## ***

	„Wohin der Süden geht, dahin geht auch die Nation“, lautet ein bekanntes
	Zitat [3][des großen Schwarzen Soziologen W. E. B. Du Bois]. Im Schlechten
	wie im Guten habe der Süden den Rest des Landes geprägt: von der
	Sklav:innenhalterwirtschaft bis zum Widerstand der Schwarzen
	Befreiungsbewegung. Du Bois ist 1963 gestorben, seinen Satz kann man aber
	auch auf die Gegenwart übertragen: Robuste Mehrheiten lassen sich ohne den
	Süden kaum organisieren. Ein politischer Wandel der USA weg von der
	Dominanz der Rechtskonservativen wird ohne diese Region nicht erreichbar
	sein.

	Der Süden hat schon deswegen hohe Bedeutung für das Land, weil in keiner
	Großregion mehr US-Amerikaner:innen leben. Laut Zensus sind es rund 130
	Millionen, verteilt auf sechzehn Bundesstaaten und den District of Columbia
	um die Hauptstadt. Die Harvard-Professorin Imani Perry nennt den Süden das
	wahre „Heartland“ – üblicherweise eine Bezeichnung für den Mittleren
	Westen.

	In ihrem Buch „South to America“ erklärt Perry, dass die Sklaverei das
	„Verhältnis der Amerikaner:innen zu Arbeit und Boden“ geprägt habe und
	man die Geschichte des amerikanischen Kapitalismus somit nicht vom Süden
	trennen könne. Wer die heutigen Machtverhältnisse verstehen wolle, müsse
	deshalb südlich von Washington, D. C., ansetzen.

	Der Süden werde in seiner Bedeutung oft verkannt, sagt auch James Thomas,
	Soziologe an der Universität in Oxford, Mississippi. Das liege unter
	anderem daran, dass viele Politiker:innen und Journalist:innen bei
	Kategorien wie „ländlich“ oder „working class“ immer noch zuerst an We…
	denken. Der Süden sei jedoch nicht nur die Region mit dem größten Schwarzen
	Bevölkerungsanteil, sondern auch der ländlichste und ethnisch diverseste
	Teil des Landes. „Der Süden ist kein überwältigend konservatives Gebiet“,
	sagt Thomas. „Der Süden ist ein Ort, der heiß umkämpft ist.“

	Die Region ist voller Widersprüche. Die Menschen hier sind durchschnittlich
	ärmer als im Rest des Landes, und struktureller Rassismus bestimmt viele
	Lebensbereiche. Gleichzeitig ist der Süden für Unternehmen besonders
	attraktiv – niedrige Steuern und Löhne ziehen auch Autobauer wie Volkswagen
	an. In vielen Vorgärten sieht man bis heute auch die Konföderierten-Flagge,
	das Symbol der ehemaligen Sklav:innenhalterstaaten.

	Christliche Kirchen mit extremen Ideologien haben im Süden besonders großen
	Einfluss. Und fast flächendeckend regieren die Republikaner mit einem
	zunehmend repressiveren Programm. Die Partei verbietet Abtreibungen,
	schränkt das Wahlrecht ein, unterdrückt Gewerkschaften, erlässt
	transfeindliche Gesetze. Wer nur diese Schlagzeilen verfolgt, kann vom
	Süden die Vorstellung einer reaktionären Masse bekommen.

	Zur Realität gehört aber nicht nur, dass viele Menschen unter der rechten
	Politik leiden, sondern auch, dass viele Bürger:innen an den politischen
	Prozessen gar nicht erst beteiligt sind. Bei den Kongresswahlen 2022 gab
	weniger als die Hälfte aller Wahlberechtigten ihre Stimme ab. In
	Mississippi waren es nur 31,5 Prozent – nirgendwo sonst im Land ist die
	Beteiligung so gering. Davon profitieren vor allem die Republikaner, die
	schon länger darauf setzen, ihre überwiegend weiße Basis zu agitieren,
	während ein großer Teil der Bevölkerung resigniert. „Minority Rule“ nennt
	sich das: autoritäres Regieren trotz zahlenmäßiger Unterlegenheit.

	Aus genau dieser Konstellation ergibt sich aber auch das Potenzial für
	politische Veränderungen.

	## ***

	In Memphis im Bundesstaat Tennessee lässt sich beobachten, dass Menschen
	nicht nur resignieren, sondern sich auch politisch organisieren. Das liegt
	vor allem an progressiven Gruppen, die die Basisarbeit leisten.
	[4][„Memphis for all“] ist eine solche Initiative. Sie wurde im Dezember
	2016 gegründet – einen Monat nach Donald Trumps Wahl zum Präsidenten.
	„Viele wollten sich damals politisch einbringen, aber wussten nicht, wo“,
	sagt Bennett Foster, der die Gruppe leitet.

	Durch den Trump-Schock sei die Überzeugung gewachsen, dass sich auch die
	Demokratische Partei wandeln müsse. Bernie Sanders’ linker Wahlkampf habe
	ihnen zudem Mut gemacht, dass es anders gehen könne.

	Foster, 38 Jahre alt, ein großer Mann mit braunen Haaren und kleinen
	silbernen Ohrringen, sitzt in einem Sitzungsraum im Seitengebäude einer
	Kirche. Sein Handy legt er kaum aus der Hand, tippt auf einem Laptop – mal
	geht es um Flyer, die gedruckt werden müssen, mal darum, einen Raum für
	eine Veranstaltung zu besorgen. Wie viele Städte des Südens hat Memphis
	einen Demokraten als Bürgermeister und ist eine vergleichsweise liberale
	Stadt. Die Stärke der republikanischen Partei kommt oft von den Weißen, die
	in Vorstädten und auf dem Land leben.

	Die liberale protestantische „First Congressional Church“ stellt Bennett
	Foster und den anderen Aktivist:innen Räume zur Verfügung, das Geld für
	die zehn Angestellten von „Memphis for all“ kommt aus Spenden.

	Die Kirche liegt im Viertel Cooper-Young, zwischen szenigen Cafés. An den
	Wänden hängen Bilder von Martin Luther King, der 1968 in Memphis ermordet
	wurde. Foster, der hier aufgewachsen und einer der wenigen Weißen im Team
	ist, sagt, dass das wichtigste Ziel der Initiative eine höhere
	Wahlbeteiligung sei. Dafür ziehen die Mitglieder von Tür zu Tür, richten
	Veranstaltungen aus, helfen bei der Registrierung.

	„Wir mussten in den letzten Jahren viel dazulernen“, sagt Foster. Zum
	Beispiel, wie elementar die Zusammenarbeit mit anderen Gruppen sei. „Wir
	gehen zu Gewerkschaftstreffen, um die Leute dort für die Wahl zu
	mobilisieren. Die Gewerkschaften wiederum kommen zu uns, wenn sie Leute am
	Streikposten brauchen.“ Ohne konkrete Themen ließen sich Wähler:innen
	schwer motivieren. Die Initiative versucht deshalb, über politische Ziele
	ins Gespräch zu kommen: eine staatliche Krankenkasse für alle, eine Reform
	des Strafjustizsystems, mehr Schutz für Einwander:innen ohne Papiere
	und ein strengeres Waffengesetz. Es sind genau die Dinge, für die auch
	Justin Pearson kämpft.

	Die Aktivist:innen in Memphis sind stolz auf den Abgeordneten, mit dem
	sie eng zusammenarbeiten. Zugleich wissen sie, dass einzelne Lichtgestalten
	auf Dauer wenig ausrichten können. „Wir wollen Tennessee politisch
	umdrehen“, sagt die Aktivistin Tikeila Rucker. Sollte dieses Ziel
	irgendwann erreicht werden, könnte das auch Auswirkungen auf die Politik in
	Washington haben.

	Für viele Reformen brauchen die Demokraten im hundertköpfigen US-Senat eine
	Mehrheit von 60 Stimmen. Diese Mehrheit kann die Partei eigentlich nur
	erreichen, wenn sie in Bundesstaaten wie Tennessee irgendwann auch
	Senatswahlen gewinnt.

	Bislang ist der Wandel im Süden vielerorts nur eine Andeutung. Doch
	angesichts der schwierigen Bedingungen ist jeder Versuch aus Sicht
	liberaler und linker Kräfte schon erfreulich. Das gilt nicht nur für die
	Wahlpolitik, sondern auch für die Gewerkschaftsbewegung, die in den
	vergangenen Jahren neuen Aufschwung bekommen hat. Bei Starbucks haben
	Angestellte in zahlreichen Städten des Südens mittlerweile erreicht, dass
	es eine gewerkschaftliche Vertretung gibt. In der Kleinstadt Bessemer in
	Alabama kämpfen die Beschäftigten eines Amazon-Logistikzentrums seit 2021
	für dieses Ziel. Mit der [5][Union of Southern Service Workers] gibt es
	zudem eine neue Gewerkschaft, die Arbeiter:innen aus verschiedenen
	Dienstleistungsjobs zusammenbringen will.

	Diese Auseinandersetzungen haben besonderes Gewicht, weil fast überall im
	Süden „Right to work“-Gesetze gelten: Arbeiter:innen haben meist keinen
	Kündigungsschutz. Gewerkschaften wird verboten, verpflichtende
	Mitgliedsgebühren zu verlangen. Im Süden sind daher nur 4,5 Prozent aller
	Beschäftigten organisiert. Während jeder Vorstoß für eine stärkere
	gewerkschaftliche Vertretung den progressiven Kräften Mut macht, ist er für
	die einzelnen Arbeiter:innen immer auch ein Existenzrisiko.

	## ***

	Christina Jiménez nahm im März 2022 dieses Risiko auf sich. Sie streikte,
	zum ersten Mal in ihrem Leben. Wie ihr Arbeitgeber, die Callcenter-Firma
	Maximus, darauf reagieren würde, war unklar. Die Mitarbeiter:innen
	hatten Angst, dass die Firma ihnen kündigen oder den Standort schließen
	könnte. Und doch wagten Jiménez und rund 40 Kolleg:innen, von denen die
	meisten ebenfalls Schwarze Frauen sind, den Streik. Wenn sie heute darüber
	spricht, erinnert sich Jiménez vor allem an das Gefühl, etwas bewegen zu
	können: „Bei meinem allerersten Streik habe ich meine Tochter mitgenommen.
	Sie war zu der Zeit drei Jahre alt. Ihr zu zeigen, wie man für seine Rechte
	eintritt, war fantastisch.“ Sie habe ihrer Firma zeigen können, „dass ich
	nicht nur eine Zahl bin, sondern eine Stimme habe, dass ich nicht nur ein
	Roboter bin, sondern ein menschliches Wesen“.

	Jiménez ist 29 und hat drei Kinder, die sie allein großzieht. Sie wohnt in
	Hattiesburg, einer mittelgroßen Stadt im Süden des Bundesstaats
	Mississippi. Jiménez sitzt im Büro der Gewerkschaft CWA, die
	Arbeiter:innen in der Telekommunikationsbranche vertritt. Sie wirkt
	erschöpft, aber lächelt viel. Nur kurz hat sie Tränen in den Augen, als sie
	erzählt, dass sie vor ihrem Umzug nach Mississippi in einem Obdachlosenheim
	in Georgia gewohnt habe. Ein Leben „ganz unten in der Hierarchie“. Dieses
	Bild benutzt sie mehrfach im Laufe des Gesprächs.

	Der Job im Callcenter sei hart. Jiménez nimmt von 8.30 Uhr bis 17 Uhr
	Anrufe entgegen, um Versicherte von Medicare, der staatlichen
	Krankenversicherung für Rentner:innen, zu beraten. Ihr Arbeitgeber Maximus
	ist eine private Firma, Auftraggeber ist aber die Bundesregierung, die sich
	mit Mississippi einen Staat ausgesucht hat, in dem die Arbeit billig ist.
	Manchmal werde sie beschimpft, sagt Jiménez. Einige Versicherte, die
	verzweifelt seien, weil sie sich mehr Unterstützung gewünscht hatten,
	hätten schon mit Selbstmord gedroht. Und wenn man sich gerade fangen müsse,
	sei schon der Nächste in der Leitung.

	Mehr als eine Handvoll „sick days“ habe sie am Anfang nicht gehabt. Das ist
	eine feste Anzahl von Tagen, an denen Beschäftigte krank sein dürfen. Zudem
	sei ihre eigene Krankenversicherung so mangelhaft, erzählt Jiménez, dass
	sie neben dem monatlichen Beitrag von 900 Dollar, den sie für sich und ihre
	Kinder aufbringen muss, auch für die meisten Behandlungen extra zahle. Sie
	müsse sich oft entscheiden, ob sie sich „Licht, Wasser, Essen oder Benzin“
	leiste – oder eben den Arzt für ein krankes Kind.

	Sie arbeitete erst ein paar Tage in ihrem Job, als ihr das Management ein
	Video zeigte, in dem vor Gewerkschaften gewarnt wurde. Klassisches „Union
	Busting“, für das oft auch Rechtsanwaltskanzleien und Beratungsteams
	angeheuert werden, um Mitarbeiter:innen einzuschüchtern. Weil jeder
	Standort einzeln abstimmen muss, ob eine Gewerkschaft dort zugelassen wird,
	bleibt dafür viel Raum. Allein Amazon gab im Jahr 2022 mehr als 14
	Millionen Dollar für Anti-Gewerkschafts-Berater:innen aus.

	Dreimal haben Jiménez und ihre Kolleginnen inzwischen gestreikt. Mit
	Erfolg: Ihr Lohn ist von 11 auf 16 Dollar die Stunde gestiegen. Es gibt
	auch mehr bezahlte Krankentage. Für Jiménez änderte sich darüber hinaus
	ihre grundsätzliche Sicht auf politisches Handeln. „Ich war zu hundert
	Prozent einer dieser typischen Menschen, die sagen: Warum soll ich wählen,
	das ändert doch nichts“, sagt sie. „Aber je mehr ich in der Gewerkschaft
	mitmache, desto klarer ist mir, wie wichtig Politik ist.“

	Es ist diese Erkenntnis eigener Handlungsmacht, vor der nicht nur
	Unternehmen Angst haben. Je mehr Menschen ihre Rechte am Arbeitsplatz
	einforderten und ihre Resignation gegenüber der Politik aufgäben, desto
	gefährlicher sei das für die gesamte „herrschende Machtstruktur im Süden�…
	sagt der Soziologe James Thomas.

	Politischer Wandel im Süden werde viel Zeit brauchen. „Ich glaube, es wird
	erst noch schlimmer werden, bevor es wieder besser wird“, meint Thomas. Ein
	zentrales Problem sei das „Gerrymandering“, bei dem Parteien die
	Wahlbezirke für die Kongresswahlen so zuschneiden, wie es ihnen am meisten
	nützt.

	In Mississippi ist so die überwältigende Mehrheit der Schwarzen Bevölkerung
	in einem einzigen Kongressbezirk vertreten, der an die Demokrat:innen
	geht, während die anderen drei Bezirke eine weiße und konservative Mehrheit
	haben. Ein anderes Mittel, mit dem die Republikaner:innen ihre Macht
	verteidigen, sei Wahlbehinderung, sagt Thomas: komplizierte Vorschriften
	bei der Registrierung oder das Schließen von Wahllokalen.

	Hoffnung schöpft der Soziologe mit Blick auf die Vergangenheit: „Der Süden
	war schon immer der Ort unserer radikalsten sozialen Bewegungen und der
	radikalsten Formen des Widerstands, die bis in die Zeit der Versklavung
	zurückreichen“, sagt er.

	## ***

	Wenn es in den USA derzeit einen Ort gibt, an dem verschiedene progressive
	Bewegungen zusammenkommen, dann ist es Atlanta. In der Hauptstadt von
	Georgia kämpfen seit Frühjahr 2021 Tausende Menschen gegen die Errichtung
	eines Polizeitrainingsgeländes, das in einem Wald südlich der Stadt geplant
	ist. Mit rund 350.000 Quadratmetern Fläche wäre es das größte im ganzen
	Land. Mindestens 90 Millionen Dollar soll es kosten, ein großer Teil davon
	durch Steuergelder finanziert. Eigentlich sollte [6][„Cop City“], wie die
	Gegner:innen das Projekt nennen, schon fertig sein. Der Widerstand hat
	es verzögert.

	Wie breit die Bewegung gegen Cop City ist, wird an einem Samstag in einer
	Vorschule im östlichen Teil von Atlanta sichtbar. Die Direktorin der
	Highlander School, Rukia Rogers, hat die Aktivist:innen zu sich geholt,
	weil sie von der Sache überzeugt ist. Wo normalerweise Kinder spielen,
	treffen sich nun rund 30 Leute. Studenten, Eltern, Rentnerinnen. Sie
	unterhalten sich, essen Wassermelone und Kekse und versammeln sich dann im
	Kreis, wo eine junge Frau erklärt, wie man erfolgreich Unterschriften
	sammelt.

	In kleinen Teams werden sie später durch die Nachbarschaft ziehen. „Ich
	glaube weiterhin, dass Cop City nie gebaut werden wird“, sagt die
	49-jährige Rukia Rogers. Sie trägt ein blaues, weites Kleid und sorgt an
	diesem Tag mit Scherzen dafür, dass die Stimmung optimistisch bleibt.

	Dass die Proteste so intensiv sind, habe verschiedene Gründe, sagt sie. Ein
	wesentlicher Punkt sei „die fortschreitende Militarisierung der Polizei“,
	unter der vor allem Schwarze und arme Menschen leiden. 90 Prozent der in
	Atlanta Festgenommenen sind Schwarz, obwohl sie etwas weniger als die
	Hälfte der Bevölkerung ausmachen. Auch in den Gefängnissen der Stadt sitzen
	überproportional viele Schwarze – oftmals nur deshalb, weil sie sich die
	Kaution nicht leisten können. Zum anderen gehe es um die Umweltzerstörung,
	die mit Cop City verbunden sei, sagt Rogers. Teile eines Walds, wo früher
	die indigene Gemeinschaft der Muskogee lebte, wurden bereits gerodet. Der
	Wald gilt als eine der „vier Lungen der Stadt“, er kühlt und schützt vor
	Fluten.

	Kritiker:innen sehen das Projekt als typisch für den sogenannten
	Atlanta Way, womit eine Kooperation der Schwarzen und weißen Oberschicht
	zulasten der Arbeiter:innenklasse gemeint ist. Initiiert wurde das
	Vorhaben durch die Polizeistiftung APF, die von Spenden großer Konzerne
	lebt.

	Bemerkenswert ist nicht nur die Hartnäckigkeit der Bewegung gegen Cop City,
	sondern auch die Bandbreite ihrer Aktionen. Zeitweise hatten die
	Aktivist:innen ein Protestcamp im Wald eingerichtet. Immer wieder
	sabotierten sie die Bauarbeiten. Die Polizei reagierte zunehmend gewaltsam.
	Gegen 61 Aktivist:innen laufen mittlerweile Verfahren wegen des
	Vorwurfs der Bildung einer „kriminellen Vereinigung“. [7][Im Januar dieses
	Jahres erschossen die Beamt:innen bei einer Razzia eine:n der
	Besetzer:innen im Wald.] 57 Schüsse trafen „Tortuguita“, mit
	bürgerlichem Namen Manuel Terán, eine 26-jährige nichtbinäre Person.

	„Cop City“ wirkt wie eine Verdichtung verschiedener struktureller Probleme.
	An der Protestbewegung sind deshalb neben radikal-linken Gruppen auch
	zahlreiche Gewerkschaften, Klimainitiativen und andere
	zivilgesellschaftliche Kräfte beteiligt.

	Mehr als 100.000 Unterschriften wurden in den vergangenen Monaten
	gesammelt, um ein Referendum zu erwirken. Das Projekt ist für die gesamte
	amerikanische Linke von zentraler Bedeutung. Für die nächste Aktionswoche,
	die Mitte November stattfinden soll, haben sich viele Aktivist:innen
	aus anderen Städten angekündigt.

	Und so gilt weiterhin: Was hier im Süden passiert – oder eben nicht –, kann
	das ganze Land verändern.

	12 Nov 2023

	## LINKS

	[1] /Nach-Rauswurf-zweier-US-Abgeordneter/!5927064
	[2] https://www.spiegel.de/ausland/usa-abgeordnete-justin-jones-und-justin-pear…
	[3] https://de.wikipedia.org/wiki/W._E._B._Du_Bois
	[4] https://www.memphisforall.com/
	[5] https://ussw.org/
	[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Cop_City
	[7] /Waldproteste-eskalieren/!5910106

	## AUTOREN

	Lukas Hermsmeier
	Frauke Steffens

	## TAGS

	Longread
	USA
	Südstaaten
	Demokratie
	GNS
	IG
	USA
	USA
	Schwerpunkt USA unter Donald Trump

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Neuer Sprecher im US-Repräsentantenhaus: Trumployalist gewählt

	Wochenlang hatte das US-Repräsentantenhaus keinen Sprecher. Jetzt übernimmt
	Mike Johnson. Er unterstützt Trump und leugnet Bidens Wahlsieg.

	Übergangshaushalt mit Folgen für Ukraine: Vorerst kein neues Geld aus den USA

	US-Republikaner setzen im Kongress einen Stopp neuer Militärhilfen an die
	Ukraine durch. Erste Engpässe zeichnen sich bereits ab.

	Die Republikaner in den USA: Süchtig nach Trump

	Nicht trotz, sondern wegen seiner Gerichtsverfahren führt Trump die
	Beliebtheitsskala seiner Partei an. Sexismus und Rassismus stört seine Fans
	nicht.