# taz.de -- Grüne und die CO2-Speicherung: Der richtige Tabubruch | |
> Die Grünen sind jetzt für Speicherung und Nutzung von Kohlendioxid. Das | |
> tut der grünen Seele weh, ist aber notwendig. | |
Bild: 2010 waren die Proteste gegen die unterirdische Speicherung von CO2 noch … | |
Der Angriff der Realität auf die eigenen Vorstellungen kann hart sein. Die | |
Frage ist, wie man darauf reagiert: Auch wenn sie seit Jahrzehnten | |
Hintertüren beim Klimaschutz anprangern, haben die Grünen jetzt | |
beschlossen, sich der Abscheidung, Speicherung und Nutzung des Klimagases | |
Kohlendioxids zu öffnen. Das tut der grünen Seele weh und bringt Ärger mit | |
manchen Klimaschutz-Aktivistïnnen. Aber es ist der richtige Weg. Denn er | |
folgt dem Grundsatz, den Grüne und die Klimabewegung gern als Slogan | |
nutzen: „Listen to the Science!“ | |
Und der größte Teil der Wissenschaft sagt: Ohne [1][CCS] wird das nichts | |
mit den Klimazielen: Die Speicherung sei vor allem bei Industrieprozessen | |
wie beim Zement notwendig. Das sagen auch die Pläne zur deutschen | |
Klimaneutralität. Das Klimagift direkt aus der Luft zu filtern oder in | |
Biomassekraftwerken als CO2-Speicher zu nutzen, gehört zu den Ideen, wie | |
wir die Pariser Klimaziele halbwegs einhalten können. | |
Dabei bringt CCS eine Menge Probleme: Es ist nur in kleinem Maßstab | |
erprobt, es gibt bisher kein Geschäftsmodell dafür, die Arbeit an den | |
nötigen Leitungen, Regeln und Lagerstätten hat gerade erst begonnen. Anders | |
als vor einem Jahrzehnt, als ein Gesetz [2][CCS in Deutschland] praktisch | |
verbot, soll die Technik jetzt nicht mehr die Kohle am Leben halten – | |
sondern die Klimakatastrophe verhindern helfen. Deshalb arbeitet auch das | |
Klimaschutzministerium an neuen Gesetzen und Strategien zum Thema. | |
Die Regeln für die umstrittene Technik müssen wasserdicht sein: CCS darf | |
nicht den Ausstieg etwa aus dem Klimakiller Gas hinauszögern und den | |
nötigen Ausbau der Erneuerbaren bremsen. Der Wachstumsmarkt | |
[3][CO2-Speicher] muss in der EU reguliert werden. Aber wer diesen Wandel | |
gestalten will, muss sich ihm stellen. Deshalb ist es richtig, wenn die | |
Grünen dieses Tabu brechen. Man würde sich wünschen, dass FDP, SPD und | |
Union ähnlich flexibel mit ihren Tabus wie „Technologieoffenheit“, „kein | |
Tempolimit“ oder klimaschädlichen Subventionen umgingen. | |
15 Sep 2023 | |
## LINKS | |
[1] /CO2-Abspaltung-und--Speicherung/!5948022 | |
[2] /Debatte-um-Speicherung/!5905291 | |
[3] /Kehrtwende-von-Klimaminister-Habeck/!5900974 | |
## AUTOREN | |
Bernhard Pötter | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Bündnis 90/Die Grünen | |
CCS | |
CO2-Emissionen | |
CCS | |
Grüne Schleswig-Holstein | |
Brüssel | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Kohle | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
CO₂-Speicherung unter der Nordsee: Endlager, ja bitte? | |
Die Bundesregierung will zum Schutz des Klimas erlauben, Kohlendioxid | |
dauerhaft unter dem Meer zu speichern. Viele haben Angst vor Risiken. | |
Grünen-Fraktionschef über grüne Politik: „Wohlstand schafft Ruhe“ | |
Für Schleswig-Holsteins Grüne läuft gerade vieles nicht gut. Fraktionschef | |
Lasse Petersdotter über CO2-Verpressung und wirtschaftliche Perspektiven. | |
Debatte über EU-Führerscheinregeln: Tempolimit für Fahranfänger, pardon? | |
In Brüssel sorgen drastische EU-Führerscheinregeln für Aufregung. Eine | |
französische Grüne hat sie vorgeschlagen – jetzt wird gegen sie Stimmung | |
gemacht. | |
CO2-Abspaltung und -Speicherung: Viele Wege, ein Ziel | |
Durch neue Technik und einen anderen Umgang mit dem Erdboden kann man der | |
Atmosphäre CO2 entziehen: mit Pflanzenkohle und Humusanreicherung. | |
Experte über Pflanzenkohle: „Beachtliches Klimapotenzial“ | |
Pflanzenkohle-Technologie kann laut dem Geoökologen Robert Wagner in Berlin | |
Wärme und Strom liefern, Treibhausgase reduzieren und Böden verbessern. | |
Debatte um Speicherung: Wohin mit dem CO2? | |
EU und Bundesregierung sehen die Abscheidung und Speicherung von | |
Kohlendioxid als Chance. Doch die Debatte wird für alle Beteiligten | |
unbequem. |