Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Debatte um Strompreiszonen: Wie die Energiewende fair wird
> Im ländlichen Raum, wo der Strompreis ohnehin höher ist, schlägt der
> Netzausbau zusätzlich auf den Preis. Wie könnte eine faire Alternative
> aussehen?
Bild: Hochspannungsleitung vor Windrädern in Baden-Württemberg
Man kann es kurz machen: Deutschland wird nicht umhinkommen, die
[1][Systematik der Netzentgelte neu zu regeln]. Denn in manchen dünn
besiedelten Regionen laufen diese inzwischen gefährlich aus dem Ruder –
gefährlich vor allem für die Akzeptanz der Energiewende vor Ort.
Ausgerechnet dort, wo der Erhalt der Stromnetze im Vergleich zur
verbrauchten Strommenge ohnehin teuer ist, schlägt nämlich immer mehr auch
noch der Netzausbau für die Windkraft auf die Strompreise durch. In den
Städten hingegen, wo die Leitungslängen vergleichsweise kurz und die
Abnahmemengen groß sind, lassen sich die Netze – bezogen auf die
verbrauchte Kilowattstunde – viel billiger instand halten. Das liegt in der
Natur der Dinge, doch weil inzwischen dort, wo die Kostenstruktur ohnehin
ungünstig ist, auch noch überproportional viel Geld in die Netzverstärkung
für die Windkraft fließt, müssen neue Konzepte her.
Das Beste wäre eine schlichte Umlage jener Mehrkosten, die durch den
Netzausbau für die Erneuerbaren anfallen, auf alle Stromkunden in
Deutschland. Dann würde der Bau einer neuen Mittelspannungsleitung zu einem
Windpark in der Uckermark auch auf die Stromrechnung der Kunden in den
Großstädten durchschlagen. Die Energiewende ist ein politisch beschlossenes
Gemeinschaftsprojekt, und daher ist es nur angemessen, dass deren Kosten
nicht nur dort hängen bleiben, wo es gute Standorte für Windräder gibt.
Unangemessen ist unterdessen der Einwurf aus Bayern. Ministerpräsident
Markus Söder platzte in die Debatte mit dem Satz: „Strompreiszonen wären
ein großer Fehler.“ Man lege damit „die Axt an den Industriestandort
Deutschland“, man gefährde Süddeutschland, das „industrielle Herz der
Republik“. Lustig ist das, weil eine mögliche Aufteilung des deutschen
Stromhandels in mehrere Preiszonen ein völlig anderes Thema ist als der
gerade diskutierte bundesweite Ausgleich der Netzentgelte. Aber was soll’s,
hat ja alles irgendwie mit Strom zu tun. Und es schafft Aufmerksamkeit – im
bayrischen Wahlkampf.
15 Aug 2023
## LINKS
[1] /Reform-von-Netzentgelten/!5949982
## AUTOREN
Bernward Janzing
## TAGS
Energiewende
Strompreis
Netzausbau
Windkraft
Schwerpunkt Klimawandel
Energiesparen
Schwerpunkt Klimawandel
Energiewende
Energiewende
Industriepolitik
Strombörsen
## ARTIKEL ZUM THEMA
Energieminister vertagen Strompreiszonen: Deutsche Teilung aufgeschoben
Die Konferenz der Energieminister*innen hat das Thema Strompreiszone
ausgespart. So geht weiter sauberer Strom verloren.
Tag des Energiesparens: Weniger Energie nutzen
Die Welt muss ihren Energiebedarf deutlich senken, damit es mit Klimaschutz
und Energiewende klappt. Größter Verbraucher ist die Industrie.
Ausgleich im Stromnetz: Mehr Gerechtigkeit für Stromkunden
Wer in Regionen mit viel Windstrom und Photovoltaik wohnt, zahlt höhere
Netzentgelte. Das will die Bundesnetzagentur nun mit einer Umlage
ausgleichen.
Energiewendepionier über den Fortschritt: „Wir sind weiter, als ich erwartet…
Der Physiker Amory Lovins entwarf in den siebziger Jahren eine Vision für
die Energiewende, die besonders in Deutschland verfing. Was sagt er heute?
Ausbau der Windkraft in Süddeutschland: Söder verpennt die Energiewende
Der Ausbau der Windkraft geht voran. Aber es kann nicht sein, dass Bayern
und das grün regierte Baden-Württemberg auf die Bremse treten.
Streit über einen Industriestrompreis: Könnte teuer werden
Soll der Staat die Stromkosten der Industrie übernehmen, zumindest teil-
und zeitweise? Eine Überlegung ist es wert.
Streit um Stromtarife: Sind Strompreiszonen Gift?
Unterschiedliche Tarife in Nord und Süd schaden der Industrie, behaupten
manche – zu Recht? Ein kühler Faktencheck.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.