Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Lieferdienste in Berlin: Revolte bei Wolt
> Kurierfahrer*innen von Wolt protestieren gegen einen Subunternehmer,
> der keinen Lohn gezahlt haben soll. Doch der ist vom Erdboden
> verschwunden.
Bild: Dieses Mal haben die Wolt-Rider kein Essen, sondern Mahnungen im Gepäck
Berlin taz | Es ist eiskalt als sich die Fahrer*innen des Bringdienstes
Wolt am Mittwochmorgen an der Karl-Marx-Straße in Neukölln versammeln. Die
Rider, die im Auftrag eines Subunternehmens für Wolt essen ausgeliefert
haben, [1][erheben schwere Vorwürfe] gegen ihren Arbeitgeber. Seit November
sei ihnen kein Lohn gezahlt worden, sagen die die Protestierenden. Etwa 120
Arbeiter*innen seien betroffen, die Summe der ausstehenden Zahlungen
belaufe sich mittlerweile auf insgesamt rund 100.000 Euro.
Zum Protest erscheinen jedoch weit weniger Fahrer*innen. „Viele haben
Angst, ihre Arbeit oder ihren Aufenthaltstitel zu verlieren, wenn sie Ärger
machen“, erklärt sich Samee Ullah, die geringe Teilnehmer*innenzahl. Er
selbst arbeitet schon lange für Wolt und hat im vergangenen Jahr eine
Veränderung der Geschäftspraxis beobachtet.
Seit der [2][Konkurrenzdruck gestiegen] sei, habe Wolt auf ein
Subunternehmer-System umgestellt. „Wolt hat seit November niemanden mehr
direkt eingestellt“, sagt Ullah. Stattdessen würden Bewerber*innen an
verschiedene Adressen in Berlin verwiesen, wo sie Verträge mit den
Subunternehmern, den sogenannten Fleetpartnern, abschließen sollen.
Eine solche Adresse sei der Handyladen „Mobile World“ an der
Karl-Marx-Straße gewesen, so Ullah weiter. Viele der protestierenden
Fahrer*innen hätten ihre Stammdaten dort abgegeben und daraufhin ihren
Zugang zur Wolt Partner App und ihren Wolt Firmenausweis erhalten. Den
Arbeitsvertrag würden sie später per E-Mail erhalten, habe es geheißen.
„Der Vertrag kam aber nie“, so Ullah. Das bestätigen mehrere der
betroffenen Fahrer*innen der taz.
## Niemand will verantwortlich sein
Im Handyladen selbst will man mit Wolt nichts zu tun haben. Der Mann hinter
dem Tresen gibt an, nie Fahrer*innen in dem Geschäft gesehen zu haben.
Sein Chef sagt am Telefon, dass er mit Wolt schon lange nicht mehr zusammen
arbeite. Warum vor seinem Laden protestiert würde, könne er nicht
nachvollziehen. Wenn er mit den Ridern etwas zu tun gehabt hätte, müssten
diese ja Verträge vorweisen können.
Nach einer kurzen Kundgebung fahren die Protestierenden mit dem Fahrrad zur
Firmenzentrale von Wolt in der Stralauer Allee in Friedrichshain. Hier
wollen sie mit ihrem [3][Anwalt Martin Bechert] Mahnungen für die
ausstehenden Lohnzahlungen übergeben. Doch die Türen des Bürogebäudes
bleiben geschlossen. Weder die Kurier*innen noch der Arbeitsrechtler
können die Schreiben übergeben.
Bereits am vergangenen Freitag hab er versucht, die Mahnung zu übergeben,
sagt Muhammad S., der lieber nicht mit seinem Nachnamen in der Zeitung
stehen will. „Der Mann hinter dem Schalter hat mir gesagt, Wolt habe keinen
Briefkasten“, so der Lieferfahrer.
Auch Shiveni Sherme berichtet von ungewöhnlichen Vorgängen bei Wolt. So sei
ihr nach zwei Jahren und guten „Performance Ratings“ von einem
Wolt-Mitarbeiter empfohlen worden zu kündigen und über einen Subunternehmer
neu anzuheuern. Dadurch könne sie mehr als die elf Euro Mindestlohn
verdienen, habe es geheißen. Bis März habe sie Aufträge über die Wolt App
erhalten, sagt Sherme. Auch sie warte seit November auf ihren Lohn.
## Zusammenarbeit mit Subunternehmer beendet
Fabio Adlassnigg, Pressesprecher von Wolt dementiert gegenüber der taz
solche Vorgänge: „Selbstverständlich vermitteln wir keine
Mitarbeiter*innen an Subunternehmer“, so Adlassnigg. Vielmehr habe
Wolt die eigene Flotte mit Mitarbeiter*innen von kleineren
Personaldienstleistern verstärkt. Bei dem fraglichen Unternehmen handele es
sich um die GW Trans GmbH. Die Zusammenarbeit sei jedoch im Januar beendet
worden, nachdem Unregelmäßigkeiten festgestellt worden seien. Alle
Angestellten des Personaldienstleisters hätten Ende Januar ihren letzten
Arbeitstag gehabt.
Bei der GW Trans GmbH mit Sitz in Hohenschönhausen und Registrierung in
Mainz war für die taz niemand für eine Stellungnahme zu erreichen. Die im
Internet angegebene Telefonnummer führte zu einem Mann der angibt, die
Firma bereits vor vier Jahren an „jemanden aus Berlin“ verkauft zu haben.
5 Apr 2023
## LINKS
[1] /Bewegungstermine-in-Berlin/!5926401
[2] /Lebensmittellieferdienst-Gorillas/!5887224
[3] /Interview-mit-Arbeitsrechtsanwalt/!5865998
## AUTOREN
Bosse Kröger
## TAGS
Prekäre Arbeit
Lieferdienste
Protest
Arbeitsrecht
Lieferdienste
Ausbeutung
Lieferdienste
Wochenkommentar
Lieferdienste
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ausbleibende Lohnzahlungen bei Wolt: Lieferdienst gibt sich ahnungslos
Zwei ehemalige Fahrer, die durch ein dubioses Subunternehmen beschäftigt
waren, klagen gegen ausbleibende Löhne. Doch Wolt mauert vor Gericht.
Ausbeutung bei Lieferdiensten: Nur zum Schein beschäftigt
Wer für Wolt oder Uber arbeitet, arbeitet oft für Subunternehmen. Die
Konzerne ziehen sich damit aus der Verantwortung – mit fatalen
Konsequenzen.
Bewegungstermine in Berlin: Die Zeichen stehen auf Arbeitskampf
In Berlin ist jeden Tag 1. Mai: Nach den Streiks im öffentlichen Dienst
demonstrieren nun Kurierfahrer*innen für ihre ausstehenden Löhne.
Umstrittene Lieferdienste: Stark im Einsatz gegen Mitarbeiter
Ein Kurierfahrer von Flink berichtet der taz von Missständen und wird
gefeuert. Ein Skandal, aber leider kein Einzelfall.
Interview mit Arbeitsrechtsanwalt: „Eine entmenschlichte Arbeitswelt“
Rechtsanwalt Martin Bechert vertritt Rider und den Betriebsrat des
Lieferdienstes „Gorillas“. Er kritisiert etwa die Ausbeutung von
Migrant*innen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.