Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Autor Franzobel über „Einsteins Hirn“: „Faszinierend und ers…
> In seinem Roman „Einsteins Hirn“ beschäftigt sich der österreichische
> Autor Franzobel mit einem besessenen Pathologen und dem Unbegreiflichen.
Bild: Albert Einstein in Princeton, USA, 1954
Der [1][österreichische Schriftsteller Franzobel] befasst sich in seinem
neuen Roman „Einsteins Hirn“ mit der wahren Geschichte des Pathologen
Thomas Stoltz Harvey, der über 40 Jahre Einsteins Hirn in seinem Keller
stehen hatte, um es wissenschaftlich zu untersuchen. Eingebettet in
historisch Belegtes entwickelt Franzobel mit viel Fantasie einen Plot, bei
dem das Hirn zu sprechen beginnt und drei Ehen des Romanhelden zum
Scheitern bringt.
taz: Herr Franzobel, muss man als Autor heutzutage Rechtsanwälte
hinzuziehen, um nicht gerichtlich belangt zu werden? Sie unterstellen ja
realen Personen ehrenrühriges Verhalten.
Franzobel: Inwiefern?
Einsteins Nachlassverwalter Otto Nathan wird zum Beispiel als Grabscher
dargestellt.
Das ist eine schwierige Frage. Über Personen von öffentlichem Interesse
darf man schreiben. Über Thomas Harvey existiert schon einiges, also, sagt
meine Agentin, darf man ihn auch zum Helden eines Romans machen. Bei
Fiktion ist es schwierig zu unterscheiden, was ist faktenbasiert, was
Fantasie. Grundsätzlich versuche ich, möglichst authentisch zu schreiben,
aber irgendwann verselbstständigt sich eine Geschichte und folgt ihren
eigenen Gesetzen. Am Ende weiß ich oft selbst nicht mehr, habe ich das
jetzt erfunden oder aus Quellen übernommen. Bei meiner Art von historischer
Fiktion ist aber klar, es ist ein Roman und kein Sachbuch.
Sie haben in den USA recherchiert und Leute getroffen, die Harvey gekannt
haben. Er war dreimal verheiratet. Hatten Sie Kontakt zu den drei Söhnen
und zwei Töchtern?
Das habe ich bewusst vermieden, aber in Lawrence, Kansas, konnte ich Leute
treffen, die ihn gekannt haben. Einer war Quäker wie Harvey, ein anderer
hat mit ihm in einer Plastikfabrik gearbeitet und ein dritter in einem
Gefängnis, wo Harvey ein paar Jahre lang Anstaltsarzt gewesen ist. Ich
hatte schon so genug Respekt vor ihm. Seine Söhne und Töchter zu treffen,
hätte mich moralisch korrumpiert.
Wie sind Sie überhaupt auf diesen Stoff gekommen?
Ein Theaterdirektor hat das en passant erwähnt, und ich habe sofort
gewusst, das ist ein großartiger Stoff, über den ich schreiben muss. Also
habe ich Einstein-Biografien und Physikbücher gelesen. Von einer Kanadierin
gibt es ein Sachbuch über Thomas Harvey mit dem Hirn. Außerdem einen
Amerikaner, der einen Road-Trip mit Harvey beschreibt. Aber ich habe auch
die „Göttliche Komödie“ von Dante oder Bücher über Hinduismus und die
Hirnforschung gelesen.
In Ihrem Roman beginnt das Hirn zu sprechen. Wäre es ohne diesen Kunstgriff
überhaupt möglich gewesen, eine plausible Geschichte zu erzählen? Darüber,
dass der Mann 40 Jahre mit dem Hirn im Glas herumrennt?
Harvey hat ja wirklich 42 Jahre lang damit gelebt. Zuerst unter dem
Vorwand, dass er sich damit als Wissenschaftler profilieren kann. Dann hat
er aber rasch gemerkt, dass das mit seiner Ausbildung unmöglich ist, wobei
überhaupt schwer vorstellbar ist, wo und wie man Genialität feststellen
könnte. Später hat er sich einfach geweigert, es herzugeben, hat Ausreden
erfunden, sich verleugnen lassen, ist untergetaucht. Alle Angebote, es
teuer zu verkaufen, hat Harvey abgelehnt, obwohl das Hirn meist irgendwo
weggeräumt war – in der Besenkammer oder in der Toilette bei den
Putzmitteln.
Das real existierende Hirn haben Sie auch gesehen?
Nein, ich weiß gar nicht, wo das gelandet ist. Harvey hat es dem Spital in
Princeton zurückgegeben, aber das existiert jetzt nicht mehr. Die
plastifizierten Hirnblättchen sind an einer Universität in Philadelphia,
aber wo das Hirn ist, weiß ich nicht. Das Spital, in dem Einstein gestorben
und obduziert worden ist, musste einem Wohnblock weichen. Alle
Institutionen, denen Harvey das Hirn angeboten hat, wollten es nicht, mit
dem Argument, das stiehlt den anderen Exponaten die Show. Auch in Israel
war man daran nicht interessiert.
Sie sind bekannt dafür, dass Sie die Schauplätze Ihrer Handlung bereisen.
Inwieweit haben Sie sich mit Physik befasst, wo sind Sie hingereist?
Ich habe das CERN besucht und viele Physikbücher gelesen. Bei den
populärwissenschaftlichen Sachen komme ich halbwegs mit, aber sobald es mit
den Formeln überhandnimmt, wird es mir zu kompliziert.
Es heißt ja, die Physiker sind heute die wahren Philosophen. Sehen Sie das
auch so?
Durch die moderne Physik wird unsere Gewissheit, die der Hausverstand
vermittelt, komplett in Frage gestellt. Es gibt ja nichts mehr: Zeit und
Raum sind relativ und es hat vor dem Urknall einen Zustand gegeben, wo
weder Zeit noch Raum existiert haben, was unser Vorstellungsvermögen
sprengt. Oder diese Unermesslichkeit des Universums. Schwarze Löcher! Die
Idee, dass es mehrere Universen gibt oder elf Dimensionen, wie Einstein
sagt. Alles Dinge, die mich metaphysisch berühren. Physik ist faszinierend
und erschütternd, ein eigenes Glaubenssystem, für den Normalbürger aber
nicht zu begreifen.
Der fromme Quäker versucht Einsteins agnostischen Geist, der über das Hirn
mit ihm spricht, zum Glauben zu bekehren. Wie viel Einstein spricht denn
aus dem Hirn? Gibt es dazu Quellen in religionsskeptischen Bemerkungen, in
Tagebüchern, Schriften, Briefen von Einstein?
Da gibt es einiges. Einstein hatte eine sehr persönliche Religiosität. Ich
zitiere nicht wortwörtlich, aber der Einstein’sche Geist, der da aus dem
Hirn spricht, ist schon spürbar. Er hatte eine Sehnsucht nach einer
göttlichen Ordnung, weshalb er sich gegen manche Erkenntnisse der
Quantenphysik fast kindisch gewehrt hat, weil die seiner Vorstellung vom
Universum zuwiderliefen, auch wenn sie mathematisch richtig sein mochten.
Hätte Harvey, wäre er ein kompetenter Wissenschaftler gewesen, aus dem Hirn
des Genies etwas herauslesen können, was die Genialität Einsteins erklären
würde?
Nein. Eine Wissenschaftlerin hat herausgefunden, dass Einsteins Hirn
vermehrte Gliazellen hatte. Aber die sind nichts anderes als ein
Bindemittel zwischen den Zellen. Ich glaube, es ist nach wie vor schwer
feststellbar, wo Kreativität, Fantasie oder Genialität im Hirn stecken.
Außerdem stellt sich die Frage, ob ein derartiger Nachweis überhaupt
sinnvoll wäre. Letztlich sollte jeder Mensch wertvoll sein, ganz egal, wie
viel Hirnschmalz er hat.
Eine Schlüsselszene ist der Gastvortrag an der Universität in Chicago, wo
Harvey davor gerettet wird, seine wissenschaftliche Unfähigkeit entblößen
zu müssen, weil die Studenten ihn in ihrer Empörung über den
Untersuchungsgegenstand nicht zu Wort kommen lassen.
Natürlich ist das eine Persiflage der gegenwärtigen Woke-Kultur.
Ihre Akteure benutzen das N-Wort recht großzügig.
Ich habe darauf geachtet, dass diese Wörter nur in der direkten Rede
auftauchen. Um das Zeitgefühl einzufangen, ist das wichtig. Insgesamt bin
ich aber vorsichtiger geworden und versuche, Leute nicht unnötig vor den
Kopf zu stoßen. Aber natürlich bleibt es eine Gratwanderung, ich gehe schon
immer bis an die Grenzen des noch Erlaubten.
29 Mar 2023
## LINKS
[1] /Roman-ueber-Eroberung-Amerikas/!5745042
## AUTOREN
Ralf Leonhard
## TAGS
Roman
Physik
Albert Einstein
wochentaz
Österreich
Schwerpunkt Rassismus
Literatur
Schwerpunkt Frankreich
künstliche Intelligenz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Ausstellung über Austrofaschismus: Der österreichische Faschismus
In Wien informiert derzeit eine Ausstellung über die Zerstörung der
Demokratie und die Etablierung eines Ständestaats um 1930 in der
Alpenrepublik.
Kommunistische Bürgermeisterin Österreichs: Lennon statt Lenin
Das Buch "Es geht auch anders" zeichnet den Weg der Bürgermeisterin Elke
Kahr nach. In "Imagine" findet sie das Idealbild.
Debatte über Koeppen-Lektüre: Roman mit N-Wort
Über Rassismus muss in der Schule geredet werden, ohne ihn dabei zu
erleben. Der Roman „Tauben im Gras“ hat im Pflichtlektürekanon nichts zu
suchen.
Neues Buch „Du bist mir gleich“: Lichtstrahlen auf Einhörner
In Dietmar Daths aktuellem Roman wird viel über Mathematik nachgedacht.
Aber auch fantastische Themen finden Beachtung.
Jérôme Ferrari über Roman „Das Prinzip“: „In Quantenphysik steckt Lite…
Der französische Schriftsteller Jérôme Ferrari über seinen Heisenberg-Roman
„Das Prinzip“, die Rolle von Fantasie in Forschungen und das Lernen aus
Geschichte.
Künstliche und menschliche Intelligenz: Denken wie Einstein
In ihrem Buch „Die Analogie. Das Herz des Denkens“ erklären
Kognitionswissenschaftler, warum Computer eigentlich dumm sind.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.