Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Treffen des konservativen Thinktanks R21: Früher war mehr Atomkraft
> Die konservative Denkfabrik R21 fragt nach dem Erbe von Angela Merkel.
> Die Bilanz fällt eher düster aus. Das Ende deutscher AKWs betrauert man.
Bild: Der konservative Thinktank R21 hat sich am Dienstag in Berlin mit „Deut…
Berlin taz | Die Konservativen in der Union hatten immer ein zwiespältiges
Verhältnis zu Angela Merkel. Zu liberal, zu zeitgeistig, zu wendig, so die
Vorbehalte. Der konservative Thinktank R21, dessen Spiritus Rector der
Mainzer Politikprofessor Andreas Rödder ist, hat sich am Dienstag in Berlin
mit „Deutschland nach der Ära Merkel“ befasst.
Die Denkfabrik, 2022 gegründet und schon reichlich mit Spenden bedacht,
will laut [1][Selbstbeschreibung „eine neue bürgerliche Politik in
Deutschland und Europa begründen“]. Im Vorstand sitzt neben Rödder auch die
ehemalige CDU-Familienministerin Kristina Schröder. Ende vergangenen Jahres
lud man bereits [2][zum Anti-Wokeness-Kongress ein.] Nun also geht's um das
konservative Erbe.
Ein Ergebnis der Merkel-Ära sei, so der Journalist Robin Alexander, die
AfD, die in dem oppositionslosen Beschweigen von Merkels Flüchtlingspolitik
und Merkels Fixierung auf die Anschlussfähigkeit zur linken Mitte einen
brauchbaren Humus fand. Der Union stünde, so Alexander, eine Debatte darum
gut an.
Das aber will R21 nur zum Teil. Man wolle, so die Ansage, auf keinen Fall
„Merkel-Bashing“ betreiben, sondern in einem Dreischritt von Bilanz,
Erkenntnis und Aussicht lieber in die Zukunft schauen. Vielleicht ist die
Fixierung auf das Morgen auch eine Distanzgeste gegenüber streng
Rechtskonservativen, die oft eine verklärte Vergangenheit idealisieren.
Das Wording bei R21 ähnelt mitunter trotzdem rechten Diskursen.
Vorstandsmitglied Harald Mosler sieht sich von „einer Armada von Gegnern“
umzingelt. Der Sinn von R21 sei es, „die Diskurshoheit vom linksgrünen
Milieu zurückzuerobern“, das allen vorschreiben wolle, was sagbar sei. Das
klingt bei der AfD auch nicht viel anders.
## Merkel habe Schröder perfektioniert
Der Historiker Dominik Geppert skizziert ein erfreulich facettenreiches
Bild der Merkel-Ära, fern der Affekte, die Merkel lange bei Konservativen
mobilisierte. In ihrer Amtszeit sei Deutschland wirtschaftlich gut durch
die Finanzkrise gekommen. Allerdings als Krisengewinnler. Die
Exportwirtschaft brummte – weil die USA und China mit Finanzbazookas die
Krise nach 2008 bekämpften.
Dass sich die deutsche Exportweltmeisterschaft den Schulden anderswo
verdankte, ist für einen Liberal-Konservativen wie Geppert eine
bemerkenswerte Erkenntnis. Merkel habe zudem perfektioniert, was schon
Gerhard Schröder tat. Schröder setzte mit dem Kosovokrieg und der Agenda
2010 konservative Projekte um, Merkel mit dem Atomausstieg und Management
der Flüchtlingskrise spiegelsymmetrisch rot-grüne Projekte.
Beides sei ein Ergebnis des Versuchs, die innere Blockade des
bundesdeutschen Systems zu überwinden. Allerdings, so Geppert, sei der jähe
Sturz der allseits beliebten Kanzlerin zur eher unbeliebten Ex-Kanzlerin
auch kein Zufall. Merkels Defizite fielen nach dem 24. Februar 2022 vielen
ins Auge: nur Pragmatismus, keine Planung für den Ernstfall.
## Deutschland soll „groß denken“
Zackiger formuliert Rödder die neue Post-Merkel-Außenpolitik. Der deutsche
Traum, Zivilmacht sein zu können, sei mit dem Überfall auf Kiew geplatzt.
Laut Rödder befinden wir uns in einer Lage „wie 1938“. Merkel wäre gut
darin gewesen, Desaster wie den Ausbruch des Weltkriegs 1914 zu verhindern,
aber unfähig, Putin, den wir uns als Wiedergänger Hitlers vorstellen
sollen, zu stoppen.
Wenn man gegen Hitler kämpft, dann ist keine Maßnahme groß genug. So
fordert Rödder ein selbstbewusstes, normales Deutschland, das mit den USA
„think big lernen muss“. Im globalen Kampf gegen China und Russland gehe es
um „die Selbstbehauptung des Westens“. Deutschland soll fortan gemäß Georg
Bushs Formel von „partnership in leadership“ an der Seite der USA agieren
und sei überhaupt „der entscheidende Player in Europa“. Das klingt ziemlich
breitbeinig.
Auf dem Podium ist man sich indes einig. Kein Streit, nirgends. Auch Rolf
Nikel, Ex-Botschafter in Warschau, ist einverstanden. Die
Politikwissenschaftlerin Gerlinde Groitl plädiert gegen die Bedrohung aus
dem Osten für eine „neue Eindämmungspolitik“ – eine Vokabel, die an die
US-Strategie gegen die UdSSR anknüpft.
Transatlantisch plus deutsche Stärke – das ist das komplette Gegenteil des
russlandfreundlichen AfD-Diskurses. Das Wort Führung fällt alle zwei
Minuten. Und obwohl mitunter vermerkt wird, dies sei kein neuer Kalter
Krieg, klingt die Debatte genau so: Eindämmung und Aufrüstung. Sounds like
80er Jahre.
## Wo sind all die AKWs nur hin?
Erstaunlich ist die Nähe der Konservativen zu lustvoll ausgebreiteten
Untergangsszenarien. Der Ökonom Daniel Stelter malt ein rabenschwarzes
Bild. Deutschland ist ein kaputter failed state, bankrott und überaltert,
in dem das Geld für Überflüssiges wie die Energiewende ausgegeben wird.
Deutschland sei auch nicht reich, sondern ein Land verarmte Mieter und mit
unfinanzierbarer Rente. Die Deindustrialisierung sei auch nicht mehr zu
stoppen. „Wir reißen Europa mit in den Abgrund“, so Stelter. Und,
besonderer Skandal, der Kanzler weigere sich, all das zur Kenntnis zu
nehmen. Das Publikum applaudiert. Die Neigung zu apokalyptischen Szenen war
mal ein Kennzeichen der Linken – sie scheint die Seite gewechselt zu haben.
Und das Klima? Folgt man Anna Veronika Wendland, so wäre vieles besser,
wenn nur die AKWs weiterlaufen könnten. Der deutschen Kerntechnik, auf dem
Podium einhellig als „die beste der Welt“ gelobt, sei aus ideologischen
Gründen der Garaus gemacht worden. Sie sei, so Wendland, als „autoritär,
männlich und gefährlich“ charakterisiert worden, obwohl sie doch eine prima
Energie sei, viel klimafreundlicher als die Photovoltaik. Joachim Weimann
befindet, man hätte die 400 Milliarden für Erneuerbare besser in neue
Generationen von AKWs investiert.
Irgendwie riecht das stark nach Retro und 80er Jahre, als überzeugte
Unionsanhänger die Idee, Atomkraft durch Sonne und Wind zu ersetzen,
schenkelklopfend zu lachhafter grüner Spinnerei erklärten.
Ganz ernst scheint es R21 mit der Zukunft nicht zu meinen. Man begleicht
lieber sehr, sehr alte Rechnungen.
22 Mar 2023
## LINKS
[1] https://denkfabrik-r21.de/mission/
[2] /Anti-Wokeness-Kongress-in-Berlin/!5890581
## AUTOREN
Stefan Reinecke
## TAGS
Ampel-Koalition
Nancy Faeser
Schwerpunkt Angela Merkel
Rechtsextremismus
Bundesregierung
Pro und Contra
Identitätspolitik
CDU
Merkel-Nachfolge
## ARTIKEL ZUM THEMA
Der höchste Orden der Bundesrepublik: Danke, Merkel?
Ex-Kanzlerin Angela Merkel wird mit dem „Großkreuz in besonderer
Ausführung“ ausgezeichnet. Hat sie es verdient? Ein Pro und Kontra.
Anti-Wokeness-Kongress in Berlin: Nur rhetorische Fragezeichen
Die konservative Denkfabrik R21 trommelt gegen linke Identitätspolitik. Es
gibt rationale Kritik zu hören – aber vieles kippt ins Affekthafte.
Historiker Rödder über die Union: „Das Drama der CDU ist komplex“
Der Historiker Andreas Rödder ist Kenner der CDU und selbst Mitglied. Ein
Gespräch über die Merkel-Nachfolge und die Chance auf Erneuerung in der
Opposition.
Buch „Machtverfall“ über Merkel: Das Finale, ein Ränkespiel
Das Buch „Machtverfall“ des „Welt“-Journalisten Robin Alexander zeigt
süffig Kämpfe der Spätphase der Merkel-Ära – und ist mit Vorsicht zu
genießen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.