Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Twitter, Meta und Co: Der Boom ist vorbei
> Online-Plattformen bitten zunehmend die Nutzer:innen zur Kasse. Das
> hat mit neuen Funktionen zu tun – aber auch mit zwei Entwicklungen.
Bild: Was früher kostenlos oder sehr günstig war, kostet jetzt zunehmend Geld
Es wirkt wie ein kleiner Schritt, aber es könnte ein großer sein: Nach
Twitter hat in der vergangenen Woche auch der IT-Konzern Meta, zu dem unter
anderem Facebook und Instagram gehören, angekündigt, für die beiden Dienste
[1][kostenpflichtige Funktionen anzubieten]. „Wir werden einen Abo-Service
starten, mit dem man sein Konto verifizieren lassen […] kann“, kündigte
Facebook-Gründer Mark Zuckerberg in einem Post an. Zahlende Nutzer:innen
sollen weitere Vorteile erhalten, unter anderem einen direkten
Kundensupport. Kostenpunkt: zwischen 12 und 15 US-Dollar monatlich. Die
Neuerung soll zunächst in Australien und Neuseeland starten, später in
weiteren Ländern.
Meta folgt damit einem Trend: Mit der Übernahme von Twitter durch den
US-Milliardär Elon Musk hat dieser in den vergangenen Monaten verstärkt
daran gearbeitet, Dienste, die die Plattform anbietet, zu Geld zu machen.
Als Erstes [2][wurde auch hier ein Abomodell eingeführt], mit dem
Nutzer:innen sich verifizieren lassen können. Zuvor war der weiße Haken
im blauen Kreis, den es etwa für die verifizierten Accounts von
Politiker:innen, Prominenten oder Unternehmen gab, kostenlos.
Auch die Streamingplattform Netflix arbeitet seit einigen Monaten daran,
ihre Einnahmen zu erhöhen – und beginnt nun auch die Nutzer:innen in
Europa darauf vorzubereiten, dass eine Accountweitergabe zur Sperrung
führen kann. Wer nun das eigene Konto mit Dritten teilen möchte, [3][muss
mehr zahlen]. Auch Amazon dreht an der Preisschraube und erhöhte im Februar
den Mindestbestellwert für den kostenlosen Versand.
„Dass sich Leistungen und Preise von Unternehmen verändern, ist erst einmal
normal“, sagt Erich Nolte, Experte für Telekommunikation, Internet und
Verbraucherrecht bei der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg. „Ob es
einen wirklichen Trend hin zu mehr kostenpflichtigen Funktionen gibt, muss
sich erst noch zeigen.“
## Innovation jetzt eher bei KI
Doch es gibt zwei Treiber, die eine solche Entwicklung begünstigen würden:
zum einen die wirtschaftliche Situation der Plattformen. Nach den Jahren
des Booms scheint die Branche derzeit vor einer Konsolidierung zu stehen:
Neue Entwicklungen mit potenziell gesellschaftsveränderndem Charakter
kommen mittlerweile eher von anderen Unternehmen – wie [4][das jüngste
Beispiel der KI-Anwendung ChatGPT von OpenAI zeigt]. Dazu kommt auch in den
USA die angespanntere wirtschaftliche Situation, die den für viele
Techkonzerne wichtigen Werbemarkt schrumpfen ließ. So sind in den
vergangenen Monaten die Aktienkurse deutlich eingebrochen. Zahlreiche
IT-Konzerne von Netflix über Alphabet bis Amazon leiteten Kündigungswellen
ein.
Bei Meta etwa, das ähnlich wie Google stark am Werbemarkt hängt, sank laut
den im Februar vorgestellten Quartalszahlen der Konzernumsatz im vierten
Quartal 2022 im Jahresvergleich um 4 Prozent auf gut 32 Milliarden Dollar.
Der Quartalsgewinn stürzte um 55 Prozent auf knapp 4,7 Milliarden Dollar.
Meta hatte im vergangenen Herbst bereits den Abbau von rund 11.000 Jobs
bekanntgegeben und Chef Zuckerberg für 2023 ein „Jahr der Effizienz“
ausgerufen.
## Branche hat sich verfestigt
Zum anderen hat sich die Branche über die Jahre verfestigt: Die
Plattformen, die nun auf Preiserhöhungen setzen, haben sich in ihrem
Bereich eine deutliche marktbeherrschende Stellung aufgebaut. Die Zeiten,
in denen sich Dienste wie Facebook und Twitter also damit zufrieden geben
mussten, dass die Nutzer:innen mit ihren Daten bezahlen und Plattformen
wie Netflix und Amazon zunächst mit attraktiven Preisen werben mussten,
scheinen nun vorbei zu sein.
Verbraucherschützer Nolte glaubt, dass es jedoch nicht einfach sein wird,
die Mehrheit an Kund:innen auch finanziell zur Kasse zu bitten:
„Jedenfalls für Deutschland zeigen Umfragen, dass die wenigsten bereit
sind, für die Nutzung der Netzwerke Geld zu zahlen.“
28 Feb 2023
## LINKS
[1] /Kostenpflichtige-Social-Media-Angebote/!5917020
[2] /Elon-Musks-Twitter-Reformen/!5890342
[3] /Reaktion-auf-sinkende-Kundenzahlen/!5849637
[4] /Kuenstliche-Intelligenz-via-ChatGPT/!5903102
## AUTOREN
Svenja Bergt
## TAGS
Unternehmen
Netflix
Twitter / X
Schwerpunkt Meta
Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
Bundeskartellamt
Twitter / X
Twitter / X
Twitter / X
Cybersicherheit
Schwerpunkt Meta
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kartellamt darf Datenschutz prüfen: Scharfe Zähne gegen Monopole
Das Bundeskartellamt darf laut EuGH-Urteil bei Datenschutzverstößen aktiv
werden. Ein richtiger Schritt zum Schutz vor marktbeherrschenden Firmen.
Umbenennung von Twitter: Ein Wort mit X
Twitter Inc. hat einen neuen Namen. Damit treibt Elon Musk seine Umbaupläne
voran. Scheitern könnte er ausgerechnet an einem Punkt.
Verfahren gegen Twitter: Bei Beschwerden nur unzureichend
Das Bundesamt für Justiz wirft dem Musk-Unternehmen vor, dass es
Beschwerden wegen rechtswidriger Inhalte nicht nachgehe. Ein Bußgeld ist
möglich.
Verifzierung bei Twitter: Musk nimmt „New York Times“ Haken
Die US-Zeitung hat auf Twitter keinen Verifizierungshaken mehr, weil
Plattformboss Musk Groll gegen Medien hegt. Wert ist der Haken eh nichts
mehr.
Kostenpflichtige Social-Media-Angebote: Bezahlen, was kostenlos war
Scheinbar kümmern sich die Social-Media-Riesen Twitter und Meta nun um das
Thema Sicherheit. Aber eigentlich geht es ihnen um etwas anderes.
Datenschutz in der EU: Zeit für Radikales
Facebook-Mutter Meta muss ein Millionenbußgeld zahlen – und beim
Datenschutz nachbessern. Und der Gesetzgeber? Sollte ihm nicht bloß
zusehen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.