# taz.de -- Klimaaktivist über Lützerath: „Der Kampf ist nicht vorbei“ | |
> Klimaaktivist Marius hält es für einen Verdienst der Bewegung, beim | |
> Konflikt um Lützerath die Grünen entlarvt zu haben. Und wie geht es nun | |
> weiter? | |
Bild: Polizist:innen während der Räumung von Lützerath am 11. Januar | |
taz: Marius, das Kohledorf Lützerath wurde geräumt – aber der Konflikt | |
darum hat bis zu [1][35.000 Menschen auf die Straße gebracht], teils auch | |
wortwörtlich auf die Barrikaden. War das für die Klimabewegung ein Erfolg | |
oder nicht? | |
Marius: Zunächst mal: Mit der Zerstörung Lützeraths ist der Kampf nicht | |
vorbei. Die Kohle kann und muss weiterhin im Boden bleiben. Und wir haben | |
eine breitere Unterstützung für diesen Kampf als je zuvor. Ich glaube, dass | |
sich in den letzten Wochen eine große Empörung in weiten Teilen der | |
Bevölkerung aufgebaut hat. Vielen ist bewusst geworden, wie dreist sie hier | |
belogen werden von „grünen“ Minister*innen, die im Alleingang Deals | |
abschließen und von Versorgungssicherheit in der gegenwärtigen Situation | |
sprechen. Renommierte [2][Wissenschaftler*innen, die sonst eher vorsichtig | |
sind], haben sich solidarisiert, international hat Deutschland sich | |
vollkommen blamiert. Das ist ein riesiges Verdienst der Besetzung, die | |
Politik so vorgeführt zu haben. Zu zeigen, dass echte Demokratie im | |
Kapitalismus genauso unmöglich ist wie echter Klimaschutz. | |
Ihr Kollektiv hat im vergangenen Jahr das Buch „Glitzer im Kohlestaub“ | |
herausgegeben, das die Geschichte der ökologischen Bewegungen analysiert. | |
Können Sie daraus Schlüsse ziehen: Was funktioniert? | |
Der Widerstand gegen die Zerstörung des [3][Hambacher Waldes], des „Hambi“, | |
ist ein Paradebeispiel für das Zusammenspiel verschiedener Aktionsformen. | |
Demos, direkte Blockaden mit Baumhäusern und Barrikaden, Waldspaziergänge, | |
Unterstützungsarbeit von Bürgerinitiativen, Sabotage, Petitionen, ein | |
Klageverfahren. Hier wurden wirklich alle Register gezogen. | |
Kommen denn die damit verbundenen verschiedenen Aktivist*innen | |
miteinander klar? | |
Natürlich gab es Spannungen. Es fanden nicht immer alle Vertreter*innen | |
der Bürger*innen-Initiative gut, was die Waldbesetzer*innen gemacht | |
haben, und umgekehrt. Aber manchmal ist es notwendig, solche Widersprüche | |
und Spannungen auszuhalten und sich nicht gleich voneinander zu | |
distanzieren, im respektvollen Dialog miteinander zu bleiben. In unserem | |
Buch beschreibt der Text zum Bündnis „Alle Dörfer bleiben“ die gemeinsame | |
Arbeit von Klimaaktivist*innen und Menschen, die für die | |
Braunkohletagebaue zwangsumgesiedelt werden sollten. Es ist total spannend, | |
wie Menschen mit einem sehr unterschiedlichen Hintergrund zusammenkommen | |
und an einer ähnlichen Sache arbeiten. | |
Das war ja in Lützerath ähnlich. Trotzdem konnte das Dorf nicht gerettet | |
werden. | |
Uns ist es nicht gelungen, den politischen Preis für eine Räumung so hoch | |
zu treiben, dass diese unmöglich wurde. Aber es war schon beeindruckend, | |
wie viele unterschiedliche Gruppen zusammengekommen sind, um sich zu | |
widersetzen. Das hat die Klimabewegung insgesamt zusammenrücken lassen. | |
Nach einer Orientierungsphase und Durststrecke der Klimabewegung leitet das | |
hoffentlich wieder eine Phase des Aufschwungs ein. | |
In dem Buch geht es auch um [4][Sabotage etwa von Kohlekraftwerken] als | |
Aktionsform. Das ist ja in der Bewegung und auch juristisch hoch umstritten | |
… | |
… 2016 haben zum Beispiel Menschen im Tagebau Garzweiler ein Kabel | |
entzündet. Das hat zu einem mehrtägigen Ausfall des Tagebaus von RWE | |
geführt. Die Leute haben dann einen Brief veröffentlicht, in dem sie | |
erklären, dass es ihnen wichtig war, keine Menschen zu gefährden. In diesem | |
Kapitel versuchen die Autor*innen aber vor allem aufzuzeigen, dass | |
dieser Betrieb des Tagebaus die eigentliche Form von Gewalt ist, weil sie | |
zu der Zerstörung von Lebensgrundlagen von Menschen in vielen Teilen der | |
Welt führt. Und dass deshalb mit diesen Sabotageaktionen eine direkte | |
Intervention in den Ablauf stattgefunden hat. | |
Aktivist*innen erzählen anonymisiert auch Geschichten des Scheiterns. | |
Trotzdem bleibt im Buch ein Ton der Ermutigung. Wie geht das? | |
Es können immer auch Lehren gezogen werden. Zum einen spielt überhaupt die | |
Erfahrung einer Besetzung eine Rolle. Das Zusammenleben, das sich stark von | |
der restlichen Gesellschaft unterscheidet, der politische Austausch, die | |
Erfahrung von Räumung, die Polizeigewalt: All das festigt bei vielen den | |
Wunsch, aktiv zu bleiben, und dient dem Bewegungsaufbau. Zum anderen hat | |
sich zum Beispiel der Bau von Baumhäusern im Laufe der Zeit | |
professionalisiert. | |
Die Bewegung sammelt also taktische Erfahrung – aber wann und wie kann sie | |
erfolgreich sein? | |
Bisher hat es nicht funktioniert, einen grundlegenden Kurswechsel | |
einzuleiten oder überhaupt die Diskussion darüber bei breiteren Teilen der | |
Bevölkerung anzustoßen. Aber – und das ist ja eine weitere Grundthese des | |
Buchs – ohne den Kapitalismus zu überwinden, werden wir die Klimakrise | |
nicht eindämmen können. Deshalb stellt sich natürlich die Frage: Wie können | |
wir darüber mit Menschen außerhalb unseres Netzwerks ins Gespräch kommen? | |
Warum heißt das Buch eigentlich „Glitzer im Kohlestaub“? | |
Einerseits spielt der Titel auf eine Praxis in Teilen der Klimabewegung an | |
– nämlich bei der Aktion die Personalien zu verweigern. Dafür wird oft | |
Glitzer auf die Fingerkuppen geklebt, damit keine Fingerabdrücke genommen | |
werden können. Gleichzeitig sind die verschiedenen Aktionsformen, die im | |
Buch geschildert werden, so etwas wie Glitzer im Kohlenstaub: Eine | |
Möglichkeit, in der aktuellen, von Krisen durchsetzten Situation etwas | |
Positives zu bewirken und Dinge zu verändern. | |
24 Jan 2023 | |
## LINKS | |
[1] /Proteste-gegen-die-Raeumung-von-Luetzerath/!5906173 | |
[2] https://de.scientists4future.org/offener-brief-ein-moratorium-fuer-die-raeu… | |
[3] /Fotoband-zum-Hambacher-Forst/!5844895 | |
[4] /Widerstand-gegen-Klimazerstoerung/!5829697 | |
## AUTOREN | |
Lea Fauth | |
## TAGS | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Lützerath | |
Aktivismus | |
Schwerpunkt Klimaproteste | |
GNS | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Lützerath | |
Lützerath | |
Lützerath | |
Grüne Berlin | |
Schwerpunkt Fridays For Future | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Über Politik und Protest: Passt diese Zeit noch zu uns? | |
Alle wollen das Klima retten – und verschwenden dabei viel Energie. Hier | |
Protestfolklore, dort grüne Realpolitik. Und dazwischen: eine Menge Zank. | |
Hydrogeologe über Lützerath-Papier: „Kein Gefälligkeitsgutachten“ | |
Lützerath müsse weichen, um genügend Kohle zu fördern, so Wissenschaftler | |
Michael Denneborg. Sein Gutachten war eine Grundlage für die Vernichtung | |
des Ortes. | |
Proteste in Lützerath: Vorteile der Bewegung | |
In Lützerath stießen mit Polizei und Protestierenden zwei | |
unterschiedliche soziale Gruppen aufeinander. Eine | |
organisationssoziologische Analyse. | |
Schadenersatzforderungen von RWE: Einschüchterungsmanöver | |
Nach Lützerath: Auch RWE hat Anspruch auf Schadenersatz, sollten die | |
Vorwürfe stimmen. Besonders schlau sind solche Forderungen aber nicht. | |
Berliner Grüne vor Wahlwiederholung: Spitze nimmt Anhänger in die Pflicht | |
Der Frust wegen Lützerath sei verständlich. Doch wer dafür die | |
Spitzenkandidatin abstraft, gefährde einen grünen Sieg, heißt es auf dem | |
Landesparteitag. | |
Klimabewegung und Grüne: Lützerath als Zerreißprobe | |
In Lützerath hat der Klimaprotest seine Entschlossenheit bewiesen. Doch der | |
politische Druck auf die Grünen war nicht stark genug. |