 |
# taz.de -- Protest gegen Kohleabbau in Lützerath: Grüne verteidigen Räumung |
|
|
|
> Die Räumung des von Aktivist:innen besetzten Lützerath steht bevor. |
|
> Die Grünen-Chefs rechtfertigen diese – mit Verweis auf den |
|
> Kohlekompromiss. |
|
|
 |
Bild: Tagebau Garzweiler am Dienstag: Das Dorf Lützerath soll für dessen Erwe… |
|
|
|
Berlin afp/dpa | Grünen-Bundesvorsitzender Omid Nouripour hat die |
|
bevorstehende Räumung des [1][von Klimaaktivist:innen besetzten |
|
Dorfes Lützerath] im rheinischen Braunkohlerevier verteidigt. Der Streit |
|
sei „ausgeurteilt durch alle Instanzen“ und der Energiekonzern RWE habe |
|
einen Rechtsanspruch auf das Abbaggern der unter Lützerath liegenden Kohle, |
|
sagte Nouripour am Dienstag im ZDF-“Morgenmagazin“. |
|
|
|
Dies sei Teil eines Kompromisses, der andererseits fünf andere Dörfer im |
|
Braunkohlerevier vor der Räumung bewahrt und den Kohleausstieg in |
|
Westdeutschland „um acht Jahre vorgezogen“ habe. „Hätten wir den Komprom… |
|
nicht gemacht, dann wäre das alles nicht passiert“, betonte Nouripour. |
|
Insofern sei dies „ein guter Kompromiss, den ich wirklich auch gut tragen |
|
kann“ und „ein signifikanter Schritt nach vorne beim Thema Klimaschutz“. |
|
|
|
Auch Co-Vorsitzende Ricarda Lang lobte den Kompromiss, der eine Ende des |
|
Kohleabbaus bis 2030 in der Gegend erreicht habe. „Trotzdem habe ich |
|
Verständnis für Menschen, die jetzt dort demonstrieren, für Frust und vor |
|
allem auch für Druck für mehr Klimaschutz“, sagte Lang am Montag am Rande |
|
einer Klausur des Bundesvorstandes der Partei in Berlin. Die Grünen-Chefin |
|
plädierte außerdem für „Deeskalation aller Beteiligten“ bei den Proteste… |
|
|
|
Klima-Aktivist:innen verschanzen sich seit längerem in dem Dorf bei Aachen, |
|
um die Räumung zu verhindern. Lützerath soll der Erweiterung eines großen |
|
Tagebaus zum Kohleabbau weichen. Nach Angaben der Polizei soll die |
|
[2][Räumung von Lützerath] frühestens ab Mittwoch beginnen. |
|
|
|
Der Protest überschattet die zweitägige Vorstandsklausur der Grünen in |
|
Berlin. Dabei hatte die Parteiführung am Montag angekündigt, das Jahr 2023 |
|
zum „Jahr des Klimaschutzes“ zu machen. |
|
|
|
10 Jan 2023 |
|
|
|
## LINKS |
|
|
 |
[1] /Protest-gegen-Kohleabbau-in-NRW/!5904854 |
|
[2] /Kurz-vor-der-Raeumung-des-Dorfs-fuer-Kohle/!5904818 |
|
|
|
## TAGS |
|
|
|
Grüne |
|
Schwerpunkt Klimawandel |
|
Lützerath |
|
Kohleindustrie |
|
Braunkohledörfer |
|
Lützerath |
|
Lesestück Recherche und Reportage |
|
Protest |
|
Countdown Lützerath |
|
IG |
|
Podcast „klima update°“ |
|
|
|
## ARTIKEL ZUM THEMA |
|
|
|
Lützerath im Berliner Wahlkampf: Grüne in der Klima-Falle |
|
|
|
Für die Hauptstadt-Grünen kommt die Räumung in Lützerath zur Unzeit. Ihr |
|
Bruch mit der Klimabewegung wird nun offenkundig. |
|
|
|
Besetzung gegen Braunkohle: Ein Symbol weniger |
|
|
|
Lützerath fällt. Seit dem Mittwochmorgen ist die Polizei dabei, das |
|
besetzte Dorf zu entvölkern. Das Ortsschild ist schon verschwunden. |
|
|
|
Unwort des Jahres 2022: „Klimaterroristen“ kriminalisiert |
|
|
|
Sprachwissenschaftler:innen küren „Klimaterroristen“ zum Unwort des |
|
Jahres. Es stelle berechtigten Widerstand in einen staatsfeindlichen |
|
Kontext. |
|
|
|
Tagebuch aus Lützerath (9): Pressefreiheit nur von 8 bis 17 Uhr |
|
|
|
Journalistische Arbeit ist laut RWE im Ort Lützerath nur „zeitlich und |
|
räumlich begrenzt“ gestattet. Wie sollen Journalist*innen so berichten? |
|
|
|
Fridays for Future über Lützerath: Ihr habt euch verrechnet |
|
|
|
Die Grünen haben sich auf einen fatalen Deal mit RWE eingelassen. Die Kohle |
|
unter Lützerath darf nicht verbrannt werden. |
|
|
|
taz-Podcast „klima update°“: Die Klima-News der Woche |
|
|
|
Die Grünen und Lützerath. Deutschland und der fossile Wasserstoff aus |
|
Norwegen. 2023 und die Klimapolitik. |
