Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Klima-Volksentscheid: Kann Berlin Klimaschutz?
> Der Entscheid war hart erkämpft; die Debatte über den Abstimmungstermin
> ist skandalös. Jetzt muss es schnell auch um die Ziele der Initiative
> gehen.
Bild: Protest vor dem Roten Rathaus: Klimaaktivist*innen fordern einen Abstimmu…
Dem Klimaentscheid gebührt schon jetzt – mehrere Monate vor der Abstimmung
– ein besonderer Platz in der Geschichte der direkten Demokratie in Berlin.
Aus zwei Gründen: Noch nie hat ein Volksbegehren auf den letzten Metern
derart an Fahrt aufgenommen. [1][Vier Tage vor Fristende meldete die
Initiative Klimaneustart] gerade mal 180.000 Unterschriften – das wären,
wie wir [2][seit Dienstag wissen], fast 70.000 zu wenig gewesen.
Und in der erbittert geführten Debatte um den Abstimmungstermin zeigt sich,
welche politischen Kräfte den Souverän, also die Berliner Bevölkerung,
wirklich ernst nehmen. Am kommenden Dienstag will der Senat final klären,
ob der Entscheid am selben Tag wie die Wiederholungswahl stattfindet, also
am 12. Februar 2023. Jede anderslautende Entscheidung wäre ein Affront;
dennoch deutet derzeit alles darauf hin. Offenbar war die in Sachen
Volksentscheide berüchtigte Blockadestrategie der SPD-geführten
Innenverwaltung wieder mal erfolgreich.
Unabhängig vom Tag der Abstimmung muss daher nun endlich die inhaltliche
Auseinandersetzung mit den Zielen dieses Entscheids beginnen. Die ist
nämlich bislang kaum geführt worden – weder während der Sammelphase, in der
wohl auch viele Politiker*innen einen Erfolg als unwahrscheinlich
betrachteten, noch nach der [3][Übergabe der mehr als 260.000
Unterschriften Mitte November], weil schnell die Terminfrage alles andere
überlagerte.
Dabei ist die Klimapolitik, übrigens nicht nur des Senats, sondern
weltweit, voller Widersprüche und vor allem geprägt von
Lippenbekenntnissen. So hat zum Beispiel Rot-Rot-Grün im Januar 2020 die
Klimanotlage im Land ausgerufen und sich damit zum Ziel des Pariser
Abkommens bekannt, die Erderhitzung auf 1,5 Grad gegenüber vorindustriellen
Werten zu begrenzen. Inzwischen gehen die meisten Expert*innen
allerdings davon aus, dass schon eine Begrenzung auf 2 Grad schwierig wird.
Aus diesem Grund haben etwa die Aktivist*innen der „Letzten Generation“
am Freitag die Fortsetzung ihrer kurzzeitig unterbrochenen Blockaden in
Berlin und München angekündigt.
Bisher will Berlin bis 2045 klimaneutral werden. Dank des Volksbegehrens
liegt nun ein Gesetzentwurf zur Abstimmung vor, der viel radikalere Ziele
vorsieht: Bis 2030 müsste Berlin die klimaschädlichen CO2-Emissionen danach
um 95 Prozent mindern, verglichen mit dem Niveau von 1990. Zu erreichen
wäre das nur mit auch finanziell massiv verstärkten Anstrengungen etwa bei
der Verkehrswende, bei der Dämmung von Gebäuden, bei der Wärmeversorgung
der Stadt.
Eine Frage dabei: Was kann Berlin allein ausrichten? Global gesehen wenig;
als Symbol und als deutschland- oder sogar europaweites Vorbild ist eine
radikalere Klimapolitik allerdings sinnvoll.
Eine andere Frage lautet: Kann das vorgelegte Gesetz dabei helfen oder ist
dessen Umsetzung [4][schlicht völlig unrealistisch?] Tatsächlich liegt
Letzteres nahe, denn der erste Stichtag ist bereits 2025: Bereits bis dahin
muss laut die Gesetz die Kohlendioxid-Reduktion schon 70 Prozent betragen.
Da wäre das Gesetz – eine Zustimmung beim Entscheid vorausgesetzt – keine
drei Jahre in Kraft.
## Pokern auf eine geringe Beteiligung
Kein Wunder, dass [5][Politiker*innen fürchten, von der Bevölkerung zu
etwas verpflichtet zu werden], was sie nicht erfüllen können, weil es
schlicht zu teuer ist und die Fachkräfte fehlen; wozu die Politik
allerdings per Klage gezwungen werden könnte. Vor diesem Hintergrund wird
offensichtlich, warum ein von der Wahl getrennter Abstimmungstermin der
Politik gelegen kommt. Denn dabei ist, das zeigen frühere Beispiele, die
Beteiligung deutlich geringer; dass der Entscheid am Quorum von 25 Prozent
scheitern könnte, wird viel wahrscheinlicher.
Gleichwohl braucht es die Debatte dringender denn je. Denn die Frage, wie
viel Klimaschutz wir uns leisten wollen, können, müssen, was das kostet und
was wir bereit sind, dafür aufzugeben, muss jetzt geführt werden. Und so
breit wie möglich.
3 Dec 2022
## LINKS
[1] /Klima-Volksbegehren-in-Berlin/!5889336
[2] /Klima-Volksbegehren-in-Berlin/!5899437
[3] /Klima-Volksbegehren-in-Berlin/!5899437
[4] /Streitgespraech-ueber-Klimapolitik/!5865260
[5] /Streitgespraech-ueber-Klimapolitik/!5865260
## AUTOREN
Bert Schulz
## TAGS
Wochenkommentar
Berlin
Schwerpunkt Klimawandel
Volksentscheid
Klima-Volksentscheid
Innensenatorin Iris Spranger
Volksbegehren
Schwerpunkt Klimawandel
Grüne Berlin
## ARTIKEL ZUM THEMA
Klimakrise im Senat: Volksentscheid ja, Termin nein
Innensenatorin Spranger (SPD) hält parallele Wahl und Abstimmung am 12.
Februar für „nicht machbar“. Klima-Inititiative prüft rechtliche Schritte.
Wahlwiederholung ohne Volksentscheid: Sabotage am Volksentscheid
Innensenatorin Spranger (SPD) will den Klima-Volksentscheid wohl nicht am
Wahltag 12. Februar abhalten. Initiative sieht Schaden für die Demokratie.
Volksbegehren Berlin Klimaneutral 2030: Gutes Klima für Volksentscheid
Im Endspurt haben Aktivist*innen 260.000 Unterschriften für mehr
Klimaschutz gesammelt. Abgestimmt wird wohl am 12. Februar.
Streitgespräch über Klimapolitik: „2030 ist ambitioniert, ganz klar“
Muss Berlin bis 2030 klimaneutral werden? Unbedingt, sagt die Initiative
Klimaneustart, die einen Volksentscheid anstrebt. Unmöglich, so die Grünen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.