| # taz.de -- Haushaltsdebatte in Berlin: Die Entlastung kommt voran | |
| > Sondersitzung Teil eins: Im Hauptausschuss bleiben die großen Konflikte | |
| > über die milliardenschwere Nachbesserung des Etats für 2022 und 2023 | |
| > aus. | |
| Bild: Im Abgeordnetenhaus fällt die Entscheidung über den um 2,6 Milliarden E… | |
| Berlin taz | Ruhig und eher auf Ausgleich bedacht hat sie am Mittwoch | |
| begonnen, die stark verkürzte Beratung des [1][Nachtragshaushalts im | |
| Abgeordnetenhaus]. Es gibt Kritikpunkte, aber dem grundsätzlichen Anliegen | |
| der rot-grün-roten Regierungsfraktionen – Berlins Bevölkerung mit | |
| zusätzlichen 2,6 Milliarden Euro sicher durch den Krisenwinter zu bringen – | |
| verweigern sich auch die Oppositionsfraktionen von CDU und FDP nicht. Die | |
| AfD hingegen lehnt das Beschlussverfahren grundsätzlich ab und spricht von | |
| einem „Durchpeitschen“ des Haushalts. | |
| Dass es einen Nachtragshaushalt geben muss, eine Nachbesserung des erst im | |
| Juni beschlossenen Einnahmen- und Ausgabenplans für 2022 und 2023, war seit | |
| Monaten klar. Bloß sollte dafür mehr Zeit zur Verfügung stehen und das | |
| Parlament erst Mitte Dezember darüber beschließen. | |
| Weil aber nicht auszuschließen ist, dass nach dem Mittwoch anstehenden | |
| Urteil des Verfassungsgerichts zur Wahlwiederholung das Parlament nur noch | |
| beschränkt handlungsfähig sein könnte, gilt ein vorheriger Beschluss aber | |
| als unumgänglich. [2][„Wir gehen auf Nummer sicher“,] beschrieb | |
| Regierungschefin Franziska Giffey diese Strategie schon im Oktober. | |
| Die führenden Haushaltspolitiker von CDU und FDP äußern sich gemäßigter, | |
| als es jüngst ihre Fraktionschefs taten. Zwar üben auch Christian Goiny | |
| (CDU) und Sibylle Meister (FDP) Kritik – beiden reicht etwa die | |
| Unterstützung kleinerer Unternehmen in der Krise nicht aus. Im Duktus und | |
| im Ton aber sind beide weit von grundsätzlicher Ablehnung entfernt. | |
| Die 32 Ausschussmitglieder sitzen dabei ein wenig verloren [3][im weiten | |
| Rund des Plenarsaals], der für 147 Abgeordnete bestuhlt ist. Corona ist | |
| zwar medial in den Hintergrund getreten, aber der große Raum bietet weiter | |
| mehr Schutz vor einer Infektion als der im Vergleich dazu fast schon | |
| kuschelige Ausschussraum. | |
| Mehrfach halten sich Redner kurz und verweisen auf die Parlamentsdebatte am | |
| nächsten Tag zum selben Thema. Dann steht dort die erste Sondersitzung zum | |
| Nachtrag an – zweimal muss ein Gesetz auf der Tagesordnung sein, bevor es | |
| beschlossen werden kann. | |
| ## FDP lobt stark verbilligtes Sozialticket | |
| Finanzsenator Daniel Wesener (Grüne) hat den vom Senat zusammengestellten | |
| [4][Entwurf des Haushalts] zuvor erwartbarerweise gelobt, hält ihn für | |
| zielgenau und nicht für Entlastung nach dem Gießkannerprinzip – bei dem | |
| jeder und jede die gleiche Hilfe bekommt, egal wie arm oder reich. Das mag | |
| die FDP-Abgeordnete Meister dann doch nicht so stehen lassen: Das | |
| 29-Euro-Ticket fü alle – ein Teil des Entlastungspakets – sei „überhaupt | |
| nicht zielgenau, sondern Gießkanne pur“, sagt sie. Lob kommt von ihr | |
| hingegen für die Verbilligung des Sozialtickets für Bedürftige von 29 auf 9 | |
| Euro: „Da macht Entlastung Sinn.“ | |
| SPD-Mann Torsten Schneider erinnert schließlich noch an einen sehr | |
| angenehmen Aspekt der Beratung: Für die zusätzlichen 2,6 Milliarden sind | |
| keine Kredite nötig, weil die Inflation für ungeplante höhere | |
| Steuereinnahmen gesorgt hat. | |
| 9 Nov 2022 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Entlastungen-in-der-Energiekrise/!5888881 | |
| [2] /Finanzierung-des-Entlastungspakets/!5887634 | |
| [3] https://www.parlament-berlin.de/Ausschuesse/19-plenum | |
| [4] https://www.parlament-berlin.de/adosservice/19/Haupt/vorgang/h19-0700-v.pdf | |
| ## AUTOREN | |
| Stefan Alberti | |
| ## TAGS | |
| Abgeordnetenhaus | |
| Haushalt | |
| Rot-Grün-Rot | |
| Nachtragshaushalt | |
| Abgeordnetenhaus | |
| Schwerpunkt Wahlen in Berlin | |
| Klaus Lederer | |
| Berlin | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Entlastungspaket gegen den Krisenwinter: Koalition haut Kohle raus | |
| Der Nachtragshaushalt steht: Das Parlament beschließt 3 Milliarden Euro, um | |
| Berliner*innen bei steigenden Energiekosten zu entlasten. | |
| Sondersitzung im Berliner Parlament: Die Krisenhilfe liegt im Zeitplan | |
| Der Nachtragshaushalt stößt im Abgeordnetenhaus auf wenig Widerstand. Offen | |
| bleibt allein die Zukunft des 29-Euro-Tickets. | |
| Nachtragshaushalt für Berlin: Milliarden in Minuten | |
| Im Eilverfahren muss das Parlament den Milliarden Euro schweren | |
| Nachtragshaushalt verabschieden – alle demokratischen Parteien tragen das | |
| mit. Warum? | |
| Senatssitzung: Voll Energie voraus? | |
| Trotz wahrscheinlicher Wahlwiederholung gibt sich die rot-grün-rote | |
| Regierung tatkräftig: Entwurf des Nachtragshaushalt soll bis 8. November | |
| stehen. | |
| Halbjahresbilanz zum Haushalt: Koalition uneins über Finanzlage | |
| Finanzsenator Daniel Wesener (Grüne) warnt davor, von Gewinnen zu sprechen. | |
| Für SPD-Fraktionschef Raed Saleh hingegen sind „2 Milliarden übrig“. |