Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Buch „Readme.text“ von Chelsea Manning: Eine Art Heldin
> Ihre Leaks veränderten die Welt: In ihrem Buch verknüpft die
> US-Whistleblowerin Chelsea Manning elegant ihre politischen mit
> persönlichen Motiven.
Bild: Kämpfte stets auch für die Anerkennung ihrer Geschlechtsidentität: Che…
Eine gute Viertelstunde lang ist das Video, das unter dem Namen „Collateral
Murder“ bekannt werden sollte. Es zeigt in redaktioneller Bearbeitung,
akustisch von der authentischen Funkkonversation begleitet, einen Einsatz
des US‑Militärs im Irak aus der Perspektive eines Kampfhubschraubers.
Er feuert, scheinbar ohne unmittelbaren Anlass, erst auf eine Gruppe von
zehn Personen, die ohne Eile einen Platz überqueren, und anschließend auf
einen Transporter, der den Schwerverletzten und Getöteten zu Hilfe kommt.
„Nice shootin'“ – Gut geschossen, kommentiert lakonisch eine Stimme im
Funkverkehr.
Ein ganz gewöhnlicher Vorgang im sogenannten Krieg gegen den Terror. Das
Besondere an den Aufnahmen von 2007 ist, dass sie den kaltblütigen Mord an
unter anderem zwei Journalisten der Nachrichtenagentur Reuters einer
weltweiten Öffentlichkeit bekannt machten. Reuters hatte lange vergeblich
versucht, das Video einzusehen, um die Todesumstände der beiden Mitarbeiter
klären zu können. Die Whistleblower-Plattform [1][Wikileaks] war es
schließlich, die Zugang zu dem Material bekam und es im April 2010
veröffentlichte.
Zu diesem Zeitpunkt wusste niemand, auch nicht [2][bei Wikileaks], wer das
Video und Zehntausende weitere Dokumente von den Schlachtfeldern in
Afghanistan und Irak zur Verfügung gestellt hatte. Erst später wurde klar,
dass die einen Monat später festgenommene [3][Chelsea Manning] alleine für
das umfangreichste Sicherheits-Leak in der Geschichte der USA
verantwortlich war. Über ihre Motive wurde seitdem viel spekuliert.
Anders als Edward Snowden, der sich in einer dramaturgisch geschickt
aufgebauten Veröffentlichungsabfolge zum Zeitpunkt der Publikation seiner
Belege zur Massenüberwachung durch US-Geheimdienste selber erklären konnte,
blieb das Manning wegen der jahrelangen Haft lange Zeit verwehrt. In den
ersten sieben Jahren ihrer Prominenz wurde demnach vor allem über sie
geredet, weniger mit ihr.
## Kampf um Anerkennung der Geschlechtsidentität
Diese Lücke füllen kann in Teilen die gerade erschienene Autobiografie der
nicht einmal 35-Jährigen mit dem Titel „Readme.txt“. Dabei handelt es sich
um den Namen der erläuternden Datei zu den an Wikileaks übertragenen
Unterlagen. Einerseits.
Andererseits lässt sich dieses Readme, also wörtlich „Lies mich!“, auch a…
Aufforderung verstehen, Chelsea Manning nicht als Projektionsfläche zu
verwenden, sondern als selbstbestimmte, eigenständige Person wahrzunehmen.
Bedeutung hat das weit über die entschiedene Zurückweisung der äußeren
Zuschreibung als Verräterin oder Heldin hinaus. Schließlich musste Manning
über Jahre, viele davon in Uniform und im Gefängnis, für die Anerkennung
ihrer Geschlechtsidentität kämpfen. Tatsächlich beschreibt sie diesen
Kampf als den entscheidenden ihres Lebens.
Das Leben vor der Army, das Manning beschreibt, ist geprägt von
Unsicherheit, Armut, Zurückweisung und Enttäuschung. Nichts Menschliches
ist ihr fremd. Sie weiß um die Ambivalenz ihrer Verpflichtung beim Militär,
die eben nicht von naivem Hurrapatriotismus getrieben war. Zuerst aber kam
das Fressen. Die Entscheidung, materielle Sicherheit ausgerechnet in
Uniform zu suchen, sollte sich, wie bekannt, aufs Schlimmste rächen.
Schon allein das Verbot, jegliche Form sexueller Abweichung offen zu leben,
musste Manning auf Dauer zu sehr belasten. In ihrem Buch beschreibt sie
ausführlich und sehr plastisch die Angst und Erpressbarkeit, die zu Zeiten
der verdrucksten Politik des „Don’t ask, don’t tell“ beim US-Militär
vorherrschten.
## Viele Details sind als geheim eingestuft
Das als Analystin vor Ort erworbene Wissen um die Sinnlosigkeit, Brutalität
und Ungesetzlichkeit des Antiterrorkrieges und die Möglichkeit, all das
öffentlich zu machen, ist wie eine Form der Erlösung aus der Unterdrückung.
Den Verrat, der sie berühmt machte und für sieben Jahre hinter Gitter
brachte, bewerkstelligt sie, von nebensächlichen Details abgesehen, viel
unkomplizierter und viel entschlossener als ihr permantes Ringen auf dem
Weg zu sich selbst.
Insofern bietet Readme.txt wenig neue Einblicke in die
Veröffentlichungsgeschichte der Manning-Leaks oder gar weitere gänzliche
unbekannte Details über den Krieg gegen den Terror.
Das ist aber ganz offensichtlich nicht allein die Entscheidung der Autorin
selbst. Viele Details im Zusammenhang mit ihrem Militärdienst sind
weiterhin als geheim eingestuft. Im Buch finden sich sogar noch geschwärzte
Stellen.
Was den Leser*innen überlassen bleibt, ist die Bewertung der
gesellschaftlichen Folgen der Veröffentlichung geheimer Unterlagen. Als
Daniel Ellsberg 1971 Dokumente über die skandalöse Entscheidungsfindung der
politischen und militärischen Führung im Vietnamkrieg an die Presse
weitergab, sollte der Krieg noch weitere vier Jahre andauern.
Nach Veröffentlichung des Videos „Collateral Murder“ wurde der
US-Drohnenkrieg intensiviert. Der Afghanistaneinsatz endete erst mehr als
zehn Jahre später im völligen Desaster.
War es das wert für Chelsea Manning? Die Haft, die Folter, die Qualen? Mit
den Informationen, die Manning, Snowden und viele vor und nach ihnen
weitergegeben haben, ist die Welt schließlich eine andere geworden. Sie
weiß mehr von sich. Bis in den letzten dunklen Winkel lassen sich die
Niedertracht und Brutalität der Macht in deren eigenen Worten und Taten
beschreiben. Gebrochen ist sie damit nicht. Das aber dürfte eine zumindest
leise Erwartung politisch motivierter Whistleblower*innen sein.
## Glauben an die Kraft einer informierten Öffentlichkeit
Die werden in einer Zeit der strategischen Zerstörung des evidenzbasierten
Diskurses zu den so ziemlich Letzten, die an die positive Kraft einer
informierten und kritischen Öffentlichkeit in den westlichen Demokratien
glauben – und an deren Anwalt, den Journalismus.
In einer postfaktischen Welt, in der bunte Verschwörungstheorien auf mehr
Interesse stoßen können als die Fakten einer grauen Realität, und in einer
Welt, in der Korruption und Verbrechen sich ganz offensichtlich lohnen,
wirkt das vielleicht naiv. Dabei ist es vor allem konsequent. Chelsea
Manning ist es auf dramatische Weise und gegen übermächtige Widerstände
gelungen, sowohl daran mitzuwirken, die äußere Realität präziser zu
beschreiben, als auch sich selbst zu finden.
Die Frage, was wir mit all diesen Informationen anfangen, die wir nun dank
Manning haben, können und müssen derweil nur wir beantworten.
Manning bezeichnet ihr Buch als Coming-of-Age-Geschichte. Und tatsächlich
ist Readme.txt viel mehr Entwicklungsroman als Spionagethriller. Die
Veröffentlichung dieser Erzählung von sich selbst ist dabei genauso
politisch, wie es die Verbreitung des Collateral-Murder-Videos vor mehr als
zehn Jahren war.
Anders als die dort gezeigte zynische Gewalt ohne Sinn und ohne Zukunft,
ist die Geschichte, wie die Person Chelsea Manning sie selbst wurde, eine
Geschichte voller Menschlichkeit und Zuversicht und das sogar mit einem
Happy End.
21 Nov 2022
## LINKS
[1] /Verfahren-gegen-Wikileaks-Gruender/!5841947
[2] /Doku-ueber-Julian-Assange/!5877764
[3] /Whistleblowerin-aus-der-Haft-entlassen/!5671591
## AUTOREN
Daniél Kretschmar
## TAGS
Whistleblower
Krieg
Whistleblower
Wikileaks
Podcast „Vorgelesen“
Chelsea Manning
USA
Chelsea Manning
IG
Julian Assange
Schwerpunkt 9/11
Chelsea Manning
## ARTIKEL ZUM THEMA
Nach Veröffentlichung geheimer Papiere: US-Regierung sucht nach Leck
Sensible, teils streng geheime US-Papiere tauchen im Internet auf. Laut
Regierungskreisen könnten dahinter prorussische Elemente stecken.
Rechtlicher Schutz für Whistleblower: Ampel kritisiert Blockade der Union
Die Regierung will erneut Whistleblower vor Entlassungen und Nachteilen in
Unternehmen schützen. Die Blockade im Bundesrat soll umgangen werden.
Whistleblowerin Chelsea Manning: „Wir werden es überleben“
Chelsea Manning informierte über US-Kriegsverbrechen und saß dafür
jahrelang im Gefängnis. An eine bessere Welt glaubt sie weiterhin.
Verfahren gegen Wikileaks-Gründer: Doch keine Berufung für Assange
Der Wikileaks-Gründer darf doch nicht vor höchstem britischen Gericht gegen
Auslieferung in die USA klagen. Ein weiterer Einspruch ist jedoch möglich.
Anti-Terror-Maßnahmen der USA: Kampf mit offenem Ende
20 Jahre nach 9/11 dauert der präventive Krieg gegen den Terror an. Orient
und Okzident treiben auseinander. Dabei können sie nur gemeinsam gewinnen.
Whistleblowerin aus der Haft entlassen: Chelsea Manning ist wieder raus
Chelsea Manning kommt frei. Ihre Beugehaft wird beendet, entschied ein
Richter. Ihre Aussage über Wikileaks wird offenbar nicht länger benötigt.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.