Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Präsidentschaftswahl in Brasilien: Kein strahlender Sieg
> Der Linke Lula hat die Wahl knapp gewonnen. Aber Bolsonaro hat Brasilien
> bereits bleibend verändert.
Bild: Brasiliens Linke feiern das Ende von vier Jahren mit einem rechtsradikale…
In den vergangenen Jahren war Brasilien wahrlich nicht mit guten
Nachrichten gesegnet. Doch nun hat das größte Land Lateinamerikas endlich
mal wieder einen Grund zum Jubeln: Luiz Inácio „Lula“ da Silva setzte sich
am Sonntag in der Stichwahl gegen den rechtsradikalen Amtsinhaber Jair
Bolsonaro durch.
Für viele Menschen in Brasilien, die nun feuchtfröhliche Wahlpartys feiern,
war Bolsonaros Amtszeit vor allem eins: eine Katastrophe. Sein
schulterzuckender Umgang mit dem Coronavirus stürzte das Land ins
Pandemiechaos, wegen seiner [1][Kahlschlagpolitik im Regenwald] gilt
Brasilien als Paria im Ausland, die Verarmung hat im ganzen Land
zugenommen. Bolsonaro hat alte Wunden aufgerissen, neue hinzugefügt. Er hat
die politische Kommunikation auf den Kopf gestellt. Und er hat eine Kultur
des Hasses etabliert. Brasilien wird lange brauchen, um sich davon zu
erholen.
Deshalb ist erschreckend, dass er nicht an der Wahlurne abgestraft wurde.
Zwar lag der Pöbelpräsident am Ende eines langen Wahltages hinter seinem
sozialdemokratischen Widersacher Lula – doch das Ergebnis war denkbar
knapp. Lula kam auf 50,90 Prozent der Stimmen, Bolsonaro auf 49,10 Prozent
– und damit mehr als die Meinungsforschungsinstitute vorausgesagt hatten.
Etwas mehr als zwei Millionen Stimmen trennten die beiden Politiker
voneinander. Somit hat die Wahl vor allem eine Tendenz bestätigt:
[2][Brasilien ist tief gespalten, ein Riss geht durch das Land.]
Besonders beängstigend ist, dass viele Bolsonaro-Anhänger*innen in keiner
Weise mehr empfänglich sind für Informationen von außen. Und die Wahl
dürfte ihren Hass auf „das Establishment“ noch weiter verstärken. Es ist
davon auszugehen, dass sich Teile seiner Anhängerschaft weiter
radikalisieren.
Für Bolsonaro ging es außerdem nie darum, einfach nur Wahlen zu gewinnen.
[3][Die extreme Rechte schaut nicht nur auf Mandate – sie will die
Gesellschaft nachhaltig verändern]. Und in vielen Punkten waren sie damit
erschreckend erfolgreich. Die Stichwahl haben sie verloren, ja. Aber sie
konnten sich überall festsetzen. Ohne Lulas Wahlsieg schmälern zu wollen:
Es wird nicht einfach für ihn werden.
31 Oct 2022
## LINKS
[1] /Bolsonaro-und-der-Amazonas-Regenwald/!5580947
[2] /Praesidentschaft-in-Brasilien/!5888523
[3] /Stichwahl-ums-Praesidentenamt/!5891159
## AUTOREN
Niklas Franzen
## TAGS
Brasilien
Luiz Inácio Lula da Silva
Jair Bolsonaro
Regenwald
Schwerpunkt Armut
Rechtspopulismus
GNS
Jair Bolsonaro
Jair Bolsonaro
Brasilien
Arbeiterpartei Brasilien
Brasilien
Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
Brasilien nach der Wahl: Der Retter des Amazonas?
Der künftige Präsident Lula da Silva will auf Klimaschutz setzen. Die
Zerstörung des Regenwalds, die Bolsonaro hinterlässt, ist verheerend.
Brasilien nach der Wahl: Blockaden im ganzen Land
Nach seiner Wahlniederlage blockieren Anhänger*innen des rechtsextremen
Präsidenten Bolsonaro Dutzende Straßen. Manchmal hilft die Polizei dabei.
Brasilien nach der Präsidentenwahl: Jede Menge Holz
Regenwald retten, Indigenenrechte stärken, Armut bekämpfen: Lula hat viel
vor. Die Verhältnisse im Parlament werden es ihm schwer machen.
Lula gewinnt die Stichwahl in Brasilien: Bolsonaro ist abgewählt
Knappes Ergebnis: Mit 50,9 zu 49,1 Prozent gewinnt der linke Ex-Präsident
Lula da Silva die Stichwahl gegen den rechtsextremen Jair Bolsonaro.
Wahl in Brasilien: Lula verpasst Sieg in der ersten Runde
Der linke Kandidat holt 48,4 Prozent. Der rechtsextreme Amtsinhaber
Bolsonaro kommt auf gut 43 Prozent. Nun kommt es zur Stichwahl am 30.
Oktober.
Zerstörung des Amazonas-Regenwalds: Klimaklage gegen Bolsonaro
Klimaschützer:innen wollen Brasiliens Präsidenten wegen
Umweltzerstörung vor Gericht bringen – und damit einen Präzedenzfall
schaffen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.