Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Bundesregierung beschließt Moorstrategie: „Wasser Marsch“ für…
> Woran Schwarz-Rot gescheitert ist, bringt die Ampel auf den Weg: Eine
> Moorschutzstrategie, die Klima- mit Artenschutz vereinen soll.
Bild: Wieder nass: Teufelsmoor bei Worpswede in Niedersachsen
Potsdam taz | Die Bundesregierung hat sich am Mittwoch auf eine
Moorstrategie geeinigt. Sie will alle naturnahen [1][Moor]flächen erhalten,
ungenutzte Moorflächen wieder vernässen und ihre Funktion als
Kohlenstoffsenke stärken; die Flächen geschützter Moorgebiete sollen
erweitert und besonders artenreiche Moor-Wälder stärker geschützt werden;
ab 2030 sollen sie forstwirtschaftlich nicht mehr genutzt werden.
Die rund 1,8 Millionen Hektar Moorböden in Deutschland verteilen sich
hauptsächlich auf die norddeutschen Bundesländer und das Alpenvorland. Sie
rücken zunehmend in den Fokus des Klimaschutzes. Weil sie fast vollständig
– zu 92 Prozent – entwässert sind, geben sie das in ihnen gespeicherte CO2
frei und emittieren mit 53 Millionen Tonnen Kohlendioxid jährlich 7,5
Prozent der gesamten deutschen Treibhausgase. Wer Moore wieder von
Emittenten zu Senken verwandelt, bedient also einen großen Hebel.
Die Strategie ist Teil des „Aktionsprogramms natürlicher Klimaschutz“, mit
dem Umweltministerin Steffi Lemke (Grüne) den Klimaschutz mit dem Schutz
der Artenvielfalt vereinen möchte und für das in den nächsten Jahren
insgesamt 4 Milliarden Euro zur Verfügung stehen. Das klingt viel, ist es
angesichts der Aufgabe aber nicht: „Dort, wo entwässerte Moorböden in einer
wirtschaftlichen Nutzung stehen, soll gemeinsam mit den
Eigentümer*innen und Bewirtschafter*innen die Einführung
alternativer, teilweise neuer, nachhaltiger Bewirtschaftungsformen auf der
Basis freiwilliger Kooperationen entwickelt werden“, heißt es in der
Moorschutzstrategie. Das hat es in sich: Die meisten entwässerten Moorböden
werden heute landwirtschaftlich genutzt: Etwa die Hälfte als Grünland, 19
Prozent als Ackerland und 15 Prozent als Wald. 5 Prozent dieser
„organischen Böden“ sind mit Siedlungen bedeckt, [2][auf 1 Prozent wird
Torf abgebaut]. Adressaten der Moorstrategie sind also zu allererst die
Landwirte, die Moorflächen bewirtschaften. Sie könnten künftig etwa in
sogenannten Paludi-Kulturen Schilf oder Rohrkolben als Bau- und
Dämmmaterial sowie Torfmoose als Torfersatz anbauen oder
Photovoltaikanlagen auf wiedervernässten Moorböden aufstellen.
Den Landwirten sei bewusst, dass die Wiedervernässung von Moorböden für den
Klimaschutz ein wichtiges Thema sei, sagt Ottmar Ilchmann, Vorsitzender der
Arbeitsgemeinschaft Bäuerliche Landwirtschaft (AbL) in Niedersachsen. Aus
heutiger Sicht sei es ein Fehler gewesen, diese Böden trockenzulegen,
umzupflügen und landwirtschaftlich zu nutzen. „Aber es ist nun mal
passiert“, sagt Ilchmann, „das wurde nicht von den Landwirten entschieden,
sondern von den Regierungen, zum Teil vor 300 Jahren“. Es sei eine
gesamtgesellschaftliche Aufgabe, aus dieser Bewirtschaftung auszusteigen,
wo es sinnvoll sei, und die Moorbauern entsprechend zu entschädigen.
Ilchmann hält 60 Milchkühe auf seinem Hof in Ostfriesland und
bewirtschaftet dafür 65 Hektar Land, ein Gutteil davon historische
Moorböden. Vor 70 Jahren wurden sie so tief umgepflügt, dass die unteren
Sandschichten nach oben geschaufelt wurden. „Ob es sinnvoll ist, sie wieder
zu vernässen, weiß ich nicht“, sagt Ilgmann, „und das geht vielen so, wir
brauchen viel genauere Daten und Karten“.
„Die Bundesländer haben entsprechende Moorbodenkarten erstellt“, sagt
Franziska Tanneberger, Leiterin des Greifswald Moor Centrum (GMC). Doch der
Informationsbedarf der Landwirte sei riesig. Es gebe nicht „die eine“
Lösung für alle Moorflächen. „Wir brauchen vor Ort, in Kommunen und
Kreisen, Ansprechpartner“, sagt Tanneberger, „lokale Moorschutzmanager und
Moor-Klimaschutzagenturen, die mit den Landwirten und Landwirtinnen
gemeinsam für jeden Einzelfall Lösungen suchen können“.
Milchbauer Ilchmann beispielsweise kann pro Hektar auf einem guten
Hochmoorboden rund 6.000 Euro im Jahr erwirtschaften, rechnet er vor.
„Bislang fehlt mir bei den Alternativen die wirtschaftliche Verwertung“,
sagt der Landwirt, „die Nachfrage nach den Dämm-Materialien oder Torfmoosen
sehe ich noch nicht“. Bei Photovoltaik-Anlagen auf Moorflächen hat Ilchmann
technische Bedenken – sie müssten etwa für Service-Teams zugänglich sein.
„Viele Bauern und Bäuerinnen stehen in der Warteschleife“, sagt Tanneberger
vom GMC. Der Staat müsse durch Anreize und Vorgaben einen Markt für
Produkte aus alternativen Nutzungen schaffen – „das geht nicht von
alleine“. Das Geld wäre dafür gut eingesetzt, sagt die Landschaftsökologin,
„wenn wir Moorböden wieder vernässen, stoppen wir Treibhausgasemissionen,
verbessern den Stickstoff- und den Wasserhaushalt und tun was für die
Biodiversität“. Dass die Bundesregierung das Thema Moorschutz strategisch
angehe, sei „sehr zu begrüßen“. Allerdings seien die Ziele von 5 Millionen
Tonnen CO2-Einsparung 2030 zu niedrig, „das sind nur 10 Prozent der
aktuellen Emissionen, damit sind wir nicht auf dem 1,5 Grad-Pfad“, sagt
Tanneberger. Immerhin ziehen Umwelt- und Landwirtschaftsministerium
inzwischen an einem Strang: [3][In der vergangenen Legislaturperiode war
die Moorstrategie] noch am Widerstand des CDU-geführten Agrarministeriums
gescheitert.
9 Nov 2022
## LINKS
[1] /Moor/!t5037393
[2] /Klimaschutz-im-Baumarkt/!5880414
[3] /Keine-Einigung-beim-Moorschutz/!5792987
## AUTOREN
Heike Holdinghausen
## TAGS
Klima
Biodiversität
Moor
Moor
Schwerpunkt Klimawandel
Boden
Moor
Moor
Naturwissenschaft
Moor
Moor
Biodiversität
Schwerpunkt Klimawandel
Robert Habeck
Klima
## ARTIKEL ZUM THEMA
Wiedervernässung des Teufelsmoors: Hans packt's an
Niedersachsens Moore sollen renaturiert werden, aber bislang blieb es bei
Absichtsbekundungen. Ein Landwirt im Teufelsmoor will nicht länger warten.
Geld für den Naturschutz: Ampel-Regierung erwägt zu sparen
Ein Entwurf aus dem Umweltministerium zu den laufenden
Haushaltsverhandlungen sieht starke Kürzungen vor. Betroffen ist der
Artenschutz.
Fruchtbarkeit in Böden: Was Pflanzen wirklich brauchen
Nicht der Dünger macht das Bodenleben reich. Vielmehr sorgen Stallmist,
schonende Bearbeitung und Mischkulturen für gut versorgte Pflanzen.
Biologe Michael Succow über Moorschutz: „Moore müssen wachsen“
Deutschlands Moore sind gefährdet. Michael Succow und Lebrecht Jeschke
haben in einem Bildband das Schicksal dieser Kulturlandschaft beschrieben.
Klimaschädlicher Torfabbau: Die Stecher aus Irland
In Irland nutzen Millionen Menschen Torf als Wärmequelle. Für das Klima ist
das katastrophal – dennoch wird der Rohstoff weiter abgebaut.
Forschung zu Methan: Reinere Luft, aber mehr Klimawandel
Während des Lockdowns wurde weniger Kohlenstoffdioxid ausgestoßen.
Gleichzeitig stieg der Methangehalt in der Atmosphäre. Wie kann das sein?
Klimafarm in Schleswig-Holstein: Das Moor wird wieder nass
Auf einem früheren Viehhof ist der ökologische Wandel zu besichtigen. Das
Ziel: Landwirtschaft auf wiedervernässten Flächen profitabel machen.
Mehr Umweltschutz in der Landwirtschaft: Natürlich noch teurer
Wegen der Inflation sparen viele Menschen am Essen. Wenn Bauern mehr
Klimaschutz umsetzen, werden Nahrungsmittel noch mehr kosten. Wie sozial
ist das?
Artenschutz auf dem Klimagipfel: Zwei Krisen mit einer Klappe
Der Klimagipfel nimmt den Verlust der Biodiversität ins Visier. Krisen
müssen gemeinsam gelöst werden, sagt Umweltministerin Steffi Lemke.
Weltklimakonferenz COP27: 2 Milliarden für mehr Waldschutz
Kanzler Scholz sagt bei der Weltklimakonferenz mehr Geld für Waldschutz zu.
Deutschland beteiligt sich auch beim Schutzschirm gegen Klimaschäden.
Abhängigkeit von Rohstoffen: Der Ausweg aus der China-Falle
Die Energiewende hängt maßgeblich von Rohstoffen ab. Wirtschaftsminister
Habeck setzt auf Kooperationen und Kreislaufwirtschaft.
Klimaschutz im Baumarkt: Eine Frage der Erde
Umwelt- und Agrarministerium wollen die Verwendung von Torf im Gartenbau
eindämmen. Die Industrie verweist auf Selbstverpflichtungen.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.