# taz.de -- Fischsterben an der Oder: „Mein Fluss ist zerstört“

	# taz.de -- Fischsterben an der Oder: „Mein Fluss ist zerstört“

	> Frauke Bennett führt Besucher mit dem Kanu durch die Oder. Doch
	> angesichts der vielen toten Fische bleiben die Urlauber weg. Und nun?

	Schwedt taz \| Die Oder zieht langsam vorbei. Unweit der Kleinstadt
	[1][Schwedt] schiebt sie sich vorwärts in Richtung Stettiner Haff, so wie
	sie es schon immer getan hat. Die leichte Strömung des Wassers könnte
	beruhigend sein, wäre da nicht der bestialische Gestank, der mit jedem
	Atemzug einen Würgereiz auslöst. Man spürt: Hier stimmt etwas nicht.

	Tausende tote Insektenlarven schwimmen auf der Oberfläche des
	bräunlich-grünen Wassers, kleine schwarze Schneckenhäuser kringeln sich am
	steinigen Ufer, kein Leben mehr darin. Zwischen den grauen Steinen der
	Uferbefestigung starren die leeren Augen verendeter Fische in den Himmel.
	Der Verwesungsgeruch setzt sich in der Nase fest.

	In der Ferne treibt etwas Größeres heran. „Könnte ein Wels sein, oder?“,
	fragt eine Frau, die nach Urlaub aussieht: braun gebrannte Haut, lockeres
	Hemd, kurze Hose. Ihre braunen Haare hat sie in einem geflochtenen Zopf
	über ihre Schulter gelegt. Frauke Bennett ist zertifizierte Kanu- und
	Landschaftsführerin in der Uckermark. Mit dieser Zusatzausbildung darf die
	studierte Geografin Exkursionen durch den Nationalpark Unteres Odertal
	leiten. An einer ledernen Leine führt sie ihren Terrier Babette. Sie zieht
	den kleinen Hund immer wieder weg vom Wasser.

	Neben ihr steht ein bärtiger Mann mit Latzhose am Uferrand unter der
	Brücke, die Deutschland mit Polen verbindet. Es ist Helmut Zahn, der
	einzige Berufsfischer von Schwedt. Er hat eine provisorische Sperre ins
	Wasser gelegt, um die Fischkadaver abzufangen, weil sonst niemand auf die
	Idee gekommen ist. Die Sperre sieht aus wie die Leinen, die in Hallenbädern
	die Schwimmbahnen voneinander trennen. „Oder es ist ein Wildschwein“,
	antwortet Zahn und geht zu seinem Auto, das er direkt am Ufer geparkt hat.
	Er holt ein großes Fernglas heraus und blickt hindurch in Richtung des
	leblosen Etwas. Nein, doch kein Wildschwein. Zahn meint Flossen zu
	erkennen. Bennett schaut auch durch das Binokular. „Ich sehe den weißen
	Bauch, das ist bestimmt ein Wels!“

	## Das Sterben der Tiere in der Oder

	Kanuführerin Bennett ist persönlich betroffen von der
	[2][Umweltkatastrophe], die sich seit Anfang August an der Oder abspielt.
	Aus bislang ungeklärten Gründen starben massenhaft Fische, Kleintiere und
	Insekten. Seit dem Vorfall kursieren verschiedenste Theorien über die
	Ursache. Zuerst hieß es, eine Papierfabrik nahe der polnischen Stadt Oppeln
	soll giftiges Abwasser in den Fluss geleitet haben. Vielleicht habe es aber
	auch mit dem Oder-Ausbau zu tun, der im Sediment abgelagerte Giftstoffe
	freisetzt, vermuteten einige Expert*innen zwischenzeitlich.

	Heute weiß man: Eine giftige Algenart namens [3][Prymnesium parvum] tötete
	die Fische. Aber wieso konnte überhaupt so viel davon wachsen? Die Alge
	vermehrt sich in salzhaltigen Gewässern stark, die Hitze trägt ebenfalls
	zum Wachstum bei. Ein erhöhter Salzgehalt konnte nach der Tragödie auch in
	der Oder gemessen werden. Hat also doch jemand Schadstoffe in den Fluss
	geleitet? Noch weiß niemand, wer und ob überhaupt jemand dafür
	verantwortlich gemacht werden kann.

	Egal was es war, der Naturraum sei zerstört, sagt Frauke Bennett. Alle
	geplanten Kanutouren musste sie absagen. Gerade möchte niemand auf die
	Oder, dürfte es auch gar nicht. Schon seit einigen Tagen sprechen
	Landkreise Badeverbote aus, mittlerweile gibt es auch ein Befahrungsverbot.
	„Das ist nicht nur mein Arbeitsgebiet, sondern ein in seiner Art
	einzigartiges Ökosystem in Mitteleuropa“, sagt die 54-Jährige. Die Oder
	gilt als einer der naturnahesten Flüsse Deutschland. „Wenn ich einen Fluss
	töte, dann töte ich den ganzen Lebensraum. Das ist den Menschen nicht
	klar“, sagt sie. In jedem Satz schwingt Schmerz mit.

	Es ist tatsächlich der Kadaver eines Welses, der mit dem langsamen Strom in
	Fischer Zahns Absperrung treibt. Der Bauch ist aufgebläht, die Sonne prallt
	auf die von Schnecken besetzte Fischhaut. Ein großes Tier, bestimmt 1,40
	bis 1,60 Meter lang, vermutet Zahn. „Fast so groß wie ich“, scherzt
	Bennett. Der Fischer holt eine Schachtel Zigaretten aus seiner Brusttasche.
	Die polnischen, wie der Warnhinweis darauf verrät. Er nimmt eine Kippe
	heraus und schiebt sie sich zwischen die Lippen.

	Bennett tritt näher ans Ufer, schaut sich das Tier ganz genau an. Sie beugt
	sich über das Wasser und macht Fotos. „Der ist etwa 30 Jahre alt“, schätzt
	Zahn. So ein Wels könne auch mal 70, 80 oder 90 Jahre alt werden. Zu früh
	gestorben. Mittlerweile bildet sich eine kleine Traube von Menschen am
	Ufer. Eine Familie mit Kindern steht am Wasser und schaut sich die Tragödie
	an. „Weiß man schon, wie lange das geht bis die Oder wieder sauber ist?“,
	fragt ein Passant. Keiner weiß es. Nicht Fischer Helmut Zahn, nicht Frauke
	Bennett. Niemand.

	Das Ausmaß der Katastrophe war Bennett anfangs nicht bewusst. „Ich habe
	gesehen, dass da Gift unterwegs sein muss, aber dass sich das als so eine
	riesige tödliche Welle durch die Oder arbeitet, das habe ich nicht
	geschnallt“, sagt sie. Sie ist überzeugt: Es gibt einen Schuldigen, und den
	gilt es zu finden. „Für mich fühlte es sich an, als wäre ein
	Familienmitglied gestorben. Mein Fluss ist zerstört“, sagt Bennett. Die
	Situation gleicht einem ungeklärten Mordfall, der den Angehörigen des
	Opfers keine Ruhe lässt, ehe der Mörder gefasst ist.

	Seit 30 Jahren lebt die gebürtige Heilbronnerin in einem kleinen Dorf im
	uckermärkischen Hügelland. Seit etwa der Hälfte der Zeit führt sie
	Tourist*innen mit dem Kanu von Mescherin, Gartz oder Schwedt aus durch
	den Nationalpark Unteres Odertal, einen von 16 Nationalparks in
	Deutschland.

	Mit den Touren versucht sie Wissen über die Natur zu vermitteln. „Für mich
	ist wichtig, dass man versteht, wie in diesem Ökosystem einzelne Bausteine
	ineinandergreifen und voneinander abhängig sind“, sagt sie. „Das sehen wir
	jetzt.“ Stirbt eine große Anzahl einer Art, sind damit auch andere Arten
	gefährdet, weil das Nahrungsangebot sinkt. Für Aasfresser sind die
	Fischkadaver im ersten Moment ein Festmahl, auf lange Sicht könnte das
	Ökosystem aber gestört sein.

	Es war ihre Begeisterung für die Landschaft, die sie aus dem Süden in den
	Osten zog. „Ich habe auf die Oder geschaut und gedacht: Boah, ist das
	schön.“ Auch die Menschen in der Uckermark haben es ihr angetan. „Also ich
	komme sehr gut klar mit diesen brummeligen Uckermärkern. Die haben so ein
	großes Herz“, sagt sie und lächelt.

	Wenn sie über die Natur spricht, strahlt Frauke Bennett. Die Begeisterung
	für die Tier- und Pflanzenwelt ist ihr anzusehen. Sie artikuliert mit ihrem
	ganzen Körper, untermalt Gesagtes mit Gesten und Lauten. Sie erzählt von
	einem Deichtor, das schräg in den Angeln hänge, und neigt ihren Körper, so
	als wäre sie selbst das Tor. Sie imitiert den Schrei des Graureihers, der
	immer auf demselben Baum sitze und davonfliege, wenn sie mit ihrem Kanu
	vorbeifährt. Frauke Bennett lebt nicht nur an der Oder, sie lebt mit der
	Oder und ihrer Flora und Fauna.

	## Profis in Polen, Amateure in Deutschland

	Am gegenüberliegenden Ufer patrouilliert die polnische Feuerwehr in einem
	kleinen Motorboot. Sie fahren auf und ab, entlang der roten Ölbarriere
	im Wasser, in die die Fischkadaver anschwemmen. Mit einem kleinen
	Schwimmbagger heben sie die toten Tiere aus dem Fluss. Im Vergleich zu
	Fischer Zahns Schwimmbadleine sieht das, was dort passiert, etwas
	professioneller aus.

	Das Gefühl hat auch Frauke Bennett. Sie unterhält sich mit zwei
	Feuerwehrmännern, die auf einem Anhänger eine Fracht toter Fische in
	Plastiksäcken und Mülltonnen an die Brücke bringen. Sie entleeren die mit
	abgesammelten Fischkadavern gefüllten Tonnen in einen größeren schwarzen
	Container. Sobald sie die Klappe öffnen, verschlimmert sich der
	Verwesungsgeruch in der Luft. Einer der beiden rümpft die Nase, dreht sich
	kurz weg.

	„Die da drüben“, sagt der andere und deutet auf die gegenüberliegende Sei…
	der Oder, „das sind Vollprofis. Wie kann das sein, dass wir hier wie so
	Amateure mit dem Kescher die Fische rausholen?“ Bennett nickt zustimmend.
	„Wo ist die Bundeswehr, frage ich mich“, sagt der Mann. Zum Schutz tragen
	die beiden Helfer rote chemikalienbeständige Handschuhe. Keine Maske, kein
	Schutzanzug. Wie halten sie das aus? „Ganz ehrlich, wer weiß, was in fünf
	Jahren ist. Juckt die doch nicht, ob ich dann im Krankenhaus liege mit
	einer kaputten Lunge“, sagt der Feuerwehrmann während er die nächste Tonne
	über den Anhänger hievt.

	Organisiert werden die Absammelaktionen vom Landkreis Uckermark. Eine
	Vertreterin des Landkreises steht neben dem Container, tänzelt umher,
	versucht das Geschehen zu koordinieren. Die Männer schenken ihr wenig
	Beachtung. Stattdessen machen sie ihrem Unmut lautstark Luft. Frauke
	Bennett hört zu. Die Erfahrungen der Helfer untermauern ihre These: Wer
	sich am Ende die Finger schmutzig macht, seien die Schwedter*innen
	selbst. Die Politik hingegen bliebe untätig. „Kein anderer passt auf den
	Fluss auf. Das müssen wir selbst machen“, sagt sie.

	## Ein Netzwerk für die Oder

	Deshalb hat sie einen Plan entwickelt. Sie möchte ein Netzwerk mit den
	Menschen gründen, deren Lebensraum die Oder ist, Leute wie sie. „Ob das
	jetzt Landwirte sind, die ihre Rinder in der Aue halten, Fischer, Angler,
	Naturtouristiker, auch Restaurantbesitzer und Campingplatzbesitzer. All
	diese Leute versuche ich jetzt zusammenzubringen“, sagt sie. Der
	Unterschied zu bestehenden Netzwerken zum Schutz der Oder sei, dass sie
	bewusst auf die Menschen zugehe, die nicht in Institutionen organisiert
	seien. „Unabhängig jeglicher Hierarchien und Abhängigkeiten“, sagt Bennet…
	„Ich habe den Eindruck, letztlich bleibt es an uns. Es bleibt an uns,
	einzufordern, dass dieser Lebensraum geschützt wird.“

	An diesem Dienstagvormittag an der Grenzbrücke bringt sie ihre Vision unter
	die Leute. Während Fischer Zahn noch mit dem Wels beschäftigt ist und die
	Feuerwehrmänner bereits abgezogen sind, kommt ein Mann mit weißem Haar,
	Sonnenbrille und Glitzerohrring ans Ufer. Bennett kennt ihn und ruft:
	„Dirk!“ Dirk Schmidt ist im Vorstand des Anglervereins in Schwedt. „Frauk…
	ich wollte dich eh noch fragen, wegen deiner Kanutouren. Der Verein feiert
	100-jähriges Jubiläum, ich dachte wir könnten so eine Tour machen“, sagt
	er. „Aber das kannst du jetzt ja eh erst mal vergessen.“ Er winkt ab.

	Als Bennett von ihrer Idee des Netzwerks erzählt, muss er lachen. „Willst
	du jetzt hier einen Revoluzzer machen?“, fragt er, schiebt dann aber
	schnell hinterher: „Ich bin dabei, kann ich dir jetzt schon sagen.“ Er
	spricht mit breitem brandenburgischem Dialekt. Sie tauschen ihre
	Handynummern aus und verabschieden sich.

	Bennett ist eine Macherin. „Die ersten zwei Tage nach der Katastrophe war
	ich voller Schmerz“, sagt sie. Wie eine Schockstarre habe sich das
	angefühlt. Dass sie und die Bewohner*innen an der Oder etwas tun
	müssten, um ihren Lebensraum zu schützen, das sei ihr von Anfang klar
	gewesen. „Natürlich ist da enorm viel Wut dabei auf all diese Unfähigkeit,
	die damit gekommen ist.“

	Sie meint das Versagen der Informationsketten. Polnische Behörden wussten
	schon früher, dass da etwas Tödliches im Oderwasser Richtung Deutschland
	treibt. Im Katastrophenfall sollten die Informationen schnellstmöglich an
	die deutschen Behörden weitergeleitet werden. Das ist nicht geschehen. Erst
	als auch auf deutschem Gebiet der Oder Fische mit dem Bauch nach oben
	schwammen, setzte sich der Behördenapparat in Bewegung. Bennett vermutet
	dahinter eine Verschleierung seitens der polnischen Politik.

	Zur Mittagszeit steigt Bennett in ihren VW-Bus und fährt in die Stadt
	Schwedt hinein, um einen Freund zu besuchen. Die Worte „[4][Flusslandschaft
	reisen]“ kleben in geschwungenen Lettern auf ihrem Auto. So heißt Bennetts
	Firma. Bei Kaffee und Brotzeit führt sie ihre Gedanken über das korrupte
	System aus. Die PiS-Regierung sei diejenige, die das System in Polen am
	Laufen halte. „Das führt jetzt dazu, dass die Industrie sich rausnimmt,
	Gift in die Oder zu kippen, ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden“,
	sagt sie. Die polnische Regierungspartei Prawo i Sprawiedliwość (PiS) gilt
	als nationalistisch und rechtspopulistisch. „Das ist nicht eine Fabrik,
	nicht ein Minister, sondern ein ganzes System an Verlogenheit den Menschen
	gegenüber.“

	Auch im Polen selbst wächst seit der Oder-Katastrophe der Unmut über die
	PiS-Regierung. Die Opposition, Naturschutzvereine und Bürger*innen
	werfen der Partei Passivität im Umgang mit der Situation vor.

	## Ein Schutz wie für den Rhein

	Es sind Menschen wie Frauke Bennett, für die die Aufklärung des Falls
	wichtig ist. Dahinter steht die Angst, dass niemals jemand für den Schaden
	aufkommt. Dahinter steht auch der Frust darüber, immer am kürzeren Hebel zu
	sitzen – die Verzweiflung, dass die Interessen der Industrie immer mehr
	wiegen werden als die der Menschen, die an und von der Oder leben. Dass die
	Umweltkatastrophe womöglich ein Zusammenspiel aus mehreren Faktoren ist,
	ist auch ihr bewusst. Dennoch erträgt Bennett den Gedanken, dass der Fall
	zu früh als geklärt gilt, nur schwer.

	Sie orientiert sich an anderen Städten und Ländern, die es ihrer Meinung
	nach besser machen. Frauke Bennett sieht Parallelen zum
	[5][Sandoz-Chemieunfall] 1986 in Basel. Bei einem Großbrand einer
	Lagerhalle der Chemiekonzerns Sandoz, der heute Novartis heißt, traten
	große Mengen an Chemikalien aus und vergifteten den Rhein. Genauso wie
	heute auf der Oder, trieben damals unzählige tote Fische auf dem Wasser.
	Nach dem Unfall bekam der Rhein ein automatisiertes
	Gewässerüberwachungsnetz. „Diese Messungen werden von unabhängigen Stellen
	geprüft, und damit haben die ein super Frühwarnsystem, sollte irgendeiner
	was in den Fluss kippen“, sagt Bennett. Ihr Wunsch ist, dass es ein solches
	Überwachungsnetz auch an der Oder gibt. Ein enges Messsystem erhöhe auch
	die Wahrscheinlichkeit, den Verursacher zu finden.

	Frauke Bennett leint Terrier Babette an und geht durch das Schwedter
	Wohngebiet in Richtung Wasser und Nationalpark. An einem Oder-Altarm bleibt
	sie stehen. Er hat keine direkte Verbindung zu dem verseuchten Teil der
	Oder. Wenige Kilometer liegen zwischen den Gewässern. Hier ist es ruhig,
	alles scheint gut zu sein. Die Luft riecht frisch, das Wasser ist klar.
	Entenquaken ertönt hin und wieder.

	Die Szenerie deckt sich mit Bennetts Schilderungen einer „traumhaften“
	Landschaft. „Es ist absolut notwendig, die gesamte Oder unter Schutz zu
	stellen“, sagt sie. Bisher gebe es zwar Schutzgebiete wie den Nationalpark
	auf deutscher und Naturparks auf polnischer Seite. Solange es aber immer
	wieder Lücken entlang des Flusses gebe, die nicht unter Schutz stünden,
	seien weitere menschengemachte Katastrophen nicht auszuschließen. „Und das
	heißt nicht, dass kein Schiff mehr fahren darf. Das heißt aber, dass wir
	alle verantwortungsvoll mit unserer Lebensader umgehen müssen.“

	23 Aug 2022

	## LINKS

	[1] /Schrumpfende-Regionen/!5694001
	[2] /Fragen-und-Antworten-zum-Fischsterben/!5875673
	[3] https://de.wikipedia.org/wiki/Prymnesium_parvum
	[4] https://www.flusslandschaft-reisen.de/
	[5] https://rp-online.de/panorama/deutschland/fischesterben-wie-der-sandoz-chem…

	## AUTOREN

	Gina La Mela

	## TAGS

	Flüsse
	Lesestück Recherche und Reportage
	Fischsterben
	Oder (Fluss)
	Fische
	GNS
	Schwerpunkt Stadtland
	Fischsterben
	Flüsse
	Fischsterben
	Oder (Fluss)
	Polen
	Oder (Fluss)

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Marsch für die Oder: Den Fluss persönlich nehmen

	Die Oder steht vor Problemen. Deswegen sind ein Jahr nach dem
	katastrophalen Fischsterben Aktivisten am Fluss unterwegs, um für sie als
	Rechtsperson zu werben.

	Ursache noch ungeklärt: Neues Fischsterben in der Oder

	In einem Seitenarm der Oder treiben erneut tote Fische. In Polen gibt es
	ähnliche Meldungen. Die Ursache ist bisher ungeklärt.

	Fische im Fluss Aller bei Wolfsburg: Rettung durch maschinelles Beatmen

	In der Aller starben im Juli massenhaft Fische, weil Wasser und Sauerstoff
	fehlten. Durch Belüftung und Wasserzufuhr konnten viele gerettet werden.

	Fischsterben an der Oder: Jahre zur Erholung nötig

	Experten zeigen sich optimistisch nach dem Fischsterben. Polnische und
	deutsche Behörden suchen jetzt nach der Ursache für den hohen Salzgehalt.

	Fischsterben in der Oder: Auch Flüsse brauchen Liebe

	In der Oder sterben Fische, im Rhein fehlt Wasser: Höchste Zeit unser
	Verhältnis zu Flüssen zu überdenken, sonst werden sie sich weiter rächen.

	Fischsterben in der Oder: Intransparenz und Verharmlosung

	Zu spät und zu spärlich klärte die Regierung in Warschau über die
	Verseuchung der Oder auf. Für das deutsch-polnische Verhältnis ist das
	verheerend.

	Fragen und Antworten zum Fischsterben: Was, wann, Fluss?

	Das Fischsterben in der Oder ist eine Umweltkatastrophe. Eine Übersicht zum
	Stand der Dinge.