Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Claus Deimel über Bismarck-Denkmal: „Stehen lassen und umdefinie…
> Die Künstler:innengruppe „Projektion Bismarck“ macht das Hamburger
> Denkmal zur Projektionsfläche. Sie tut das wörtlich – mit einem
> Filmprogramm.
Bild: Eiserner Kanzler aus Granit: Bismarck-Denkmal am Hamburger Hafen
taz: Herr Deimel, das Bismarck-Denkmal im Elbpark wurde 1906 errichtet.
Wieso ist es heute [1][so umstritten]?
Claus Deimel: Otto von Bismarck ist eine der zentralen Figuren der
sogenannten Kongo-Konferenz, die von 1884 bis 1885 in Berlin stattfand.
Dort wurde Afrika unter den damaligen Großmächten aufgeteilt. Bismarcks
koloniales Werk wurde dann von seinen Nachfolgern als Reichskanzler,
darunter Bernhard von Bülow aus Klein Flottbek bei Altona, fortgeführt. In
dessen Zeit fallen auch die Massaker an den Herero und Nama. Deswegen
bleibt Bismarck im Zuge der Aufarbeitung kolonialer Zusammenhänge eine ganz
wichtige Figur, obwohl es bei ihm [2][auch noch andere Aspekte] gibt.
Sie bringen die Diskussion um die Person direkt an den Ort des Geschehens.
War die Debatte bisher zu verschlossen?
Unsere Gruppe beobachtet die Diskussionen um das Denkmal seit drei Jahren,
seit etwa eineinhalb Jahren machen wir die Projektionen. Wir haben den
Eindruck, dass es eine relativ elitäre und kleine Diskussion ist – mit viel
Für und Wider. Diese Punkte müssen aber hinausgetragen und offen
demokratisch diskutiert werden.
Welche Rolle spielt das Denkmal für den Elbpark und die Stadt?
Das ist ja ein besonderer historischer Ort, einst stand dort eine Bastion.
Der Park war früher auch Ausstellungsgelände. Es gibt alte Bilder, die
zeigen, was man mit so einem Park machen könnte. Aber der ist heute völlig
heruntergekommen, die Figur ist zugewachsen. Man hatte in den letzten
Jahren offensichtlich auch kein Interesse, irgendwas zu verändern. Aber das
Ganze gehört zusammen. Man kann nicht die Figur alleine betrachten, man
muss auch die Location sehen. Die künstlerischen Möglichkeiten in so einem
Park sind sehr groß. Unsere Gruppe kommt aus den Bereichen Film, Kunst,
Fotografie. Und wir haben für uns entdeckt, dass die Figur im jetzigen
Zustand hervorragend zur Projektion von Bildern geeignet ist – und dass man
damit auch ein großes Publikum erreichen kann.
Welche Filme werden bei der Projektion gezeigt?
Ganz verschiedene Kurzfilme, die sich mit dem Thema beschäftigen. Wir haben
zum Beispiel einen Film von der Eröffnung des Denkmals 1906. Damals war die
Figur von einem großen Tuch verhüllt, das dann fallen gelassen wurde. Und
wir haben den Film einfach mal rückwärts laufen lassen, damit das Denkmal
wieder verhüllt wird, um auch das ganze Für und Wider darzustellen. Wir
zeigen aber auch andere Aspekte aus ehemals kolonisierten Ländern, zum
Beispiel Bilder von Menschen aus Afrika oder Lateinamerika, um auch das
Monumentale der Figur aufzubrechen. Dazu stehen wir mit Künstler:innen
aus diesen Regionen in Kontakt, die teilweise auch mit politischer Fantasie
und Poesie arbeiten. Außerdem haben wir auch zu privaten Einsendungen
aufgerufen.
Im Zuge der Black-Lives-Matter Proteste wurden weltweit kolonialistische
[3][Statuen gestürzt]. Ist das der richtige Umgang mit problematischen
Denkmälern?
Es gibt eindeutig Denkmäler, die man niederreißen muss. Wir würden zum
Beispiel keine Hitler-Denkmäler akzeptieren und es gibt erwiesenermaßen
Sklavenhändler, die man nicht mehr sehen will. Es gibt aber auch andere
Figuren, die eine bestimmte Zeit umfassend reflektieren. Die kann man sehr
wohl stehen lassen, muss sie aber umdefinieren. Aus meiner Sicht gehört
Bismarck eher zu dieser Kategorie. Es besteht die Chance, das gesamte
kolonialistische System deutlich zu machen, das ja bis heute andauert. Auch
wenn es Begriffe wie „postkolonial“ gibt, leben wir heute eindeutig im
Neokolonialismus.
Im letzten Jahr gab es [4][mehrere Workshops] zum weiteren Umgang mit dem
Denkmal. Wie geht es nun weiter?
Da müssen Sie die Kulturbehörde fragen. Es ist allen klar, dass man das
Denkmal nicht so stehen lassen kann. Man muss etwas damit machen, es in
Bewegung setzen und mit heutigen Aspekten neu inszenieren.
29 Jul 2022
## LINKS
[1] /Zukunft-des-Hamburger-Bismarck-Denkmals/!5774629
[2] /Historiker-ueber-Bismarck-Verehrung/!5709404
[3] /Gestuerzte-Statue-in-Bristol/!5700965
[4] /Bismarck-Denkmal-in-Hamburg/!5789255
## AUTOREN
David Wasiliu
## TAGS
Bismarck
Denkmal
Hamburg
Denkmal
Deutscher Kolonialismus
IG
Denkmal
Lesestück Recherche und Reportage
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kontextualisierung des Bismarck-Denkmals: Eiserner Kanzler unantastbar
Der Wettbewerb für einen zeitgemäßen Umgang mit Hamburgs
Riesen-Bismarck-Denkmal ist gescheitert. Der Senat hatte unerfüllbare
Bedingungen gestellt.
Genozid an Herero und Nama: „Wir müssen mit an den Tisch“
Am „Versöhnungsabkommen“ mit Namibia soll wieder verhandelt werden. Der
Paramount-Chief der Herero erklärt seine grundsätzliche Kritik daran.
Deutsche Kolonialverbrechen und Schule: Black History Matters
An einer Schule haben Schüler:innen eine Black History Class entwickelt.
Sie fordern, dass Kolonialverbrechen Teil des Stundenplans werden.
Debatte um Denkmal in Hamburg: Albtraum aus Granit
Lange stand das Hamburger Bismarck-Denkmal fast unbeachtet am Elbhang. Nun
wird es teuer saniert. Und es wird debattiert, was da eigentlich steht.
Denkmalstreit in Hamburg: Wenn Granit weich wird
Das Bismarck-Denkmal ragt über dem Hamburger Hafen in den Himmel. Derzeit
wird es saniert – umso lauter erklingt die Kritik am umstrittenen Kanzler.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.