# taz.de -- Verbrennungsmotoren in der EU: Der Pyrrhussieg der FDP | |
> Die Liberalen feiern sich wegen des EU-Kompromisses zur Zukunft der | |
> Verbrennungsmotoren. Doch das Ende dieses Antriebs ist nicht mehr | |
> aufzuhalten. | |
Bild: FDP rettet den Verbrenner | |
Es ist ein merkwürdiger Kompromiss, mit dem die Koalition ihren Streit über | |
die Zukunft des Verbrennungsmotors in letzter Minute beigelegt hat. Auf | |
Druck der FDP hat Deutschland im Rat der EU-Umweltminister einen eher | |
kryptischen Wunsch an die EU-Kommission durchgesetzt: Diese soll einen | |
Vorschlag erarbeiten, [1][wie auch nach 2035 noch Fahrzeuge mit | |
Verbrennungsmotoren zugelassen werden können], wenn diese ausschließlich | |
mit sogenannten E-Fuels fahren, also mit synthetischen Kraftstoffen, die | |
mit Ökostrom erzeugt werden. | |
Praktische Konsequenzen dürfte das kaum haben. Denn der Wortlaut der | |
Empfehlung legt nahe, dass solche Ausnahmen gerade nicht für Pkw möglich | |
sein sollten. Sollte sich die Kommission dennoch der gegenteiligen | |
deutschen Interpretation des Textes anschließen, ist sie noch immer nicht | |
dazu verpflichtet, dem nachzukommen. | |
Selbst wenn sie das tut, ist dennoch nicht damit zu rechnen, dass nach 2035 | |
noch neue Pkw mit Verbrennungsmotoren zugelassen werden. Denn Autos [2][mit | |
E-Fuels] zu fahren ergibt technisch wie ökonomisch keinerlei Sinn. Für die | |
gleiche Streckenlänge wird das Sechsfache an Strom benötigt wie bei einem | |
E-Auto, und auch die Kosten liegen ungleich höher. | |
Die FDP, die sich jetzt im Verbrenner-Streit der Koalition als Sieger | |
feiert, hat also in Wahrheit maximal einen Pyrrhussieg errungen. Am Ende | |
dürfte ihr das schaden. Zwar mag ihr der Einsatz für den Verbrennungsmotor | |
Zustimmung von einigen Benzin-Süchtigen bringen. Doch schon bald wird sich | |
herausstellen, dass das Ende dieser unterlegenen Technologie ebenso wenig | |
aufzuhalten ist wie einst das des Faxgeräts oder der Videokassette – und | |
dass diejenigen, die es trotzdem versuchen, mit Fortschritt und Effizienz | |
wenig zu tun haben. | |
Und noch eins hat die FDP erreicht: Dass die Umweltminister bei der | |
Ausweitung und Reform des Emissionshandels die Vorschläge von EU-Kommission | |
und -Parlament leider deutlich abgeschwächt haben, geht über den Streit um | |
den Verbrennungsmotor ziemlich unter. | |
29 Jun 2022 | |
## LINKS | |
[1] /Klimaschutzpaket-der-EU/!5864583 | |
[2] /Debatte-ueber-Verbrenner-Autos/!5861216 | |
## AUTOREN | |
Malte Kreutzfeldt | |
## TAGS | |
EU-Kommission | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
GNS | |
FDP | |
Auto | |
Christian Lindner | |
Recycling | |
EU | |
Kraftstoffe | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Die FDP und die Verbrennungsmotoren: Abschied vom Fortschritt | |
Ausgerechnet die FDP kämpft für den Verbrennungsmotor – und macht sich | |
damit zum Sprachrohr derjenigen, die Veränderungen fürchten. | |
Recycling von Elektrogeräten: Ran an die Schublade | |
Ab Freitag müssen größere Supermärkte alte Elektrogeräte zurücknehmen. | |
Umweltverbände kritisieren die Umsetzung des Einzelhandels. | |
Abstimmung der EU-Umweltminister:innen: Verbrenner-Aus könnte kippen | |
FDP und Grüne streiten über das Ende für Autos mit Verbrennerantrieb. Wie | |
Deutschland beim EU-Umweltministerrat abstimmt, ist offen. | |
Koalitionsstreit wegen Verbrennerverbot: Die FDP hält dagegen | |
Die Liberalen pochen auf Ausnahmen für Pkw, die nur mit synthetischen | |
Kraftstoffen fahren. Damit könnte das EU-Aus für Verbrenner kippen. | |
Grünes Gewissen der Industrieländer tagt: Ein neues Feindbild für die G7 | |
Umwelt- und Klimaminister der G7 wollen bis 2035 CO2-freien Strom, E-Autos | |
und Hilfen für arme Staaten. Die Chefs entscheiden im Juni. |