| # taz.de -- Verbrennungsmotoren in der EU: Der Pyrrhussieg der FDP | |
| > Die Liberalen feiern sich wegen des EU-Kompromisses zur Zukunft der | |
| > Verbrennungsmotoren. Doch das Ende dieses Antriebs ist nicht mehr | |
| > aufzuhalten. | |
| Bild: FDP rettet den Verbrenner | |
| Es ist ein merkwürdiger Kompromiss, mit dem die Koalition ihren Streit über | |
| die Zukunft des Verbrennungsmotors in letzter Minute beigelegt hat. Auf | |
| Druck der FDP hat Deutschland im Rat der EU-Umweltminister einen eher | |
| kryptischen Wunsch an die EU-Kommission durchgesetzt: Diese soll einen | |
| Vorschlag erarbeiten, [1][wie auch nach 2035 noch Fahrzeuge mit | |
| Verbrennungsmotoren zugelassen werden können], wenn diese ausschließlich | |
| mit sogenannten E-Fuels fahren, also mit synthetischen Kraftstoffen, die | |
| mit Ökostrom erzeugt werden. | |
| Praktische Konsequenzen dürfte das kaum haben. Denn der Wortlaut der | |
| Empfehlung legt nahe, dass solche Ausnahmen gerade nicht für Pkw möglich | |
| sein sollten. Sollte sich die Kommission dennoch der gegenteiligen | |
| deutschen Interpretation des Textes anschließen, ist sie noch immer nicht | |
| dazu verpflichtet, dem nachzukommen. | |
| Selbst wenn sie das tut, ist dennoch nicht damit zu rechnen, dass nach 2035 | |
| noch neue Pkw mit Verbrennungsmotoren zugelassen werden. Denn Autos [2][mit | |
| E-Fuels] zu fahren ergibt technisch wie ökonomisch keinerlei Sinn. Für die | |
| gleiche Streckenlänge wird das Sechsfache an Strom benötigt wie bei einem | |
| E-Auto, und auch die Kosten liegen ungleich höher. | |
| Die FDP, die sich jetzt im Verbrenner-Streit der Koalition als Sieger | |
| feiert, hat also in Wahrheit maximal einen Pyrrhussieg errungen. Am Ende | |
| dürfte ihr das schaden. Zwar mag ihr der Einsatz für den Verbrennungsmotor | |
| Zustimmung von einigen Benzin-Süchtigen bringen. Doch schon bald wird sich | |
| herausstellen, dass das Ende dieser unterlegenen Technologie ebenso wenig | |
| aufzuhalten ist wie einst das des Faxgeräts oder der Videokassette – und | |
| dass diejenigen, die es trotzdem versuchen, mit Fortschritt und Effizienz | |
| wenig zu tun haben. | |
| Und noch eins hat die FDP erreicht: Dass die Umweltminister bei der | |
| Ausweitung und Reform des Emissionshandels die Vorschläge von EU-Kommission | |
| und -Parlament leider deutlich abgeschwächt haben, geht über den Streit um | |
| den Verbrennungsmotor ziemlich unter. | |
| 29 Jun 2022 | |
| ## LINKS | |
| [1] /Klimaschutzpaket-der-EU/!5864583 | |
| [2] /Debatte-ueber-Verbrenner-Autos/!5861216 | |
| ## AUTOREN | |
| Malte Kreutzfeldt | |
| ## TAGS | |
| EU-Kommission | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| GNS | |
| FDP | |
| Auto | |
| Christian Lindner | |
| Recycling | |
| EU | |
| Kraftstoffe | |
| Schwerpunkt Klimawandel | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Die FDP und die Verbrennungsmotoren: Abschied vom Fortschritt | |
| Ausgerechnet die FDP kämpft für den Verbrennungsmotor – und macht sich | |
| damit zum Sprachrohr derjenigen, die Veränderungen fürchten. | |
| Recycling von Elektrogeräten: Ran an die Schublade | |
| Ab Freitag müssen größere Supermärkte alte Elektrogeräte zurücknehmen. | |
| Umweltverbände kritisieren die Umsetzung des Einzelhandels. | |
| Abstimmung der EU-Umweltminister:innen: Verbrenner-Aus könnte kippen | |
| FDP und Grüne streiten über das Ende für Autos mit Verbrennerantrieb. Wie | |
| Deutschland beim EU-Umweltministerrat abstimmt, ist offen. | |
| Koalitionsstreit wegen Verbrennerverbot: Die FDP hält dagegen | |
| Die Liberalen pochen auf Ausnahmen für Pkw, die nur mit synthetischen | |
| Kraftstoffen fahren. Damit könnte das EU-Aus für Verbrenner kippen. | |
| Grünes Gewissen der Industrieländer tagt: Ein neues Feindbild für die G7 | |
| Umwelt- und Klimaminister der G7 wollen bis 2035 CO2-freien Strom, E-Autos | |
| und Hilfen für arme Staaten. Die Chefs entscheiden im Juni. |