Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Linke Putin-Versteher_innen: Linkes Nichtwissenwollen
> Die Vorfahren unserer Autorin wurden als Sozialdemokraten von den Nazis
> verfolgt. Für linke Apologeten des Putin-Regimes hat sie kein
> Verständnis.
Bild: Volle Aufmerksamkeit für den lupenreinen Demokraten: Putins Rede 2001 im…
Als „CIA-Agentin“ beschimpft wurde ich zum ersten Mal 2016 vom Hausherren
einer Berliner Geburtstagsparty, deren Gäste die Partei Die Linke
sympathisch fanden. Auf seine Frage, ob sich „Russland“ durch die
[1][Nato-Osterweiterung] nicht bedroht fühlen müsse, hatte ich geantwortet:
„Nein, Putin will sowieso Krieg.“
Dieser Hausherr erklärte gern: „Ich habe eine besondere Beziehung zu
Russland – mein Vater war nämlich Kommunist.“ Nun verwechselte ich zwar nie
Russland mit Putins Regime, aber meine Vorfahren waren auch links. Zu einer
Zeit, als dies Konsequenzen hatte. Da war mein Großvater Otto, Glasarbeiter
in Jena, erst in der USPD, später linker Sozialdemokrat. Als solcher
landete er im „Dritten Reich“ für einige Jahre im KZ Sachsenburg. Er
überlebte.
Mein Vater absolvierte ein Sportgymnasium. Derart trainiert, lieferten er
und seine sozialdemokratischen Freunde sich nach dem Abitur Saalschlachten
mit Nazis. Nach Hitlers Machtergreifung verhaftete man ihn mehrmals. Er
jobbte und wechselte möglichst oft seinen Aufenthaltsort. Diesem Dasein
setzte erst der Einberufungsbefehl ein Ende. An der Front rechnete er sich
größere Überlebenschancen aus als in einem KZ.
„Glaube nie, wenn dir ältere Leute erzählen, sie hätten von den KZ nichts
gewusst. Natürlich – das Ausmaß und die Zahlen, das nicht. Aber wer von
ihrer Existenz nichts wusste, der wollte einfach nichts wissen“, schärften
mir meine Eltern ein. Sie erkannten einen Faschisten, wenn sie ihm
begegneten. Putin hätten sie sofort identifiziert. Schon 1993 bezeichnete
der vor deutschen Geschäftsleuten den chilenischen General Pinochet als
Vorbild, wenn es darum gehe, durch Gewalt das Privateigentum zu schützen.
Bis heute hat er dabei vor allem sein eigenes im Auge.
Wenn er die Ukraine als faschistischen Staat verleumdet und ein
„Entnazifizierungsprogramm“ fordert, vergisst Putin den großen Satiriker
Nikolai Gogol. In der Ukraine geboren und in Russland zweisprachig
publizierend, setzte der seiner Korruptionskomödie „Der Revisor“ (1836) ein
in beiden Ländern bekanntes Sprichwort voran: „Schimpf nicht auf den
Spiegel, wenn er dir eine schiefe Fratze zeigt!“
## Lippenbekenntnis zur Demokratie
Dass Putin neue Kriege anstrebt, diesen Verdacht schöpfte ich schon 2003
bei den Recherchen zu meinem Buch „Russlands Blick auf Nato und EU“. Etwa
bei einer in Zeitungen gedruckten Rede vor Geheimdienstkolleg_innen. Bei
aller Anbiederung im Ausland blieb in diesen Kreisen der Westen das Böse
und die Nato der Feind. Vom Kreml geförderte ultrarechte Parteien entwarfen
damals öffentlich die später realisierten Drehbücher für die Kämpfe in
Georgien und auf der Krim.
Zum Präsidenten gewählt wurde Putin 2000 auf den Flügeln einer von ihm
entfachten Kriegshysterie gegen ein kleines, stolzes Volk innerhalb der
Russischen Föderation. Der brutale Zweite Tschetschenienkrieg war die
Blaupause für den heutigen in der [2][Ukraine] und dauerte schon zwei
Jahre, als die Abgeordneten im Deutschen Bundestag Putin im Jahre 2001 mit
Standing Ovations empfingen. Er lieferte dort ein Lippenbekenntnis zur
Demokratie ab. Manche Linke und SPDler entblöden sich bis heute nicht,
diesen Moment als „verpasste Chance für Deutschland“ zu bezeichnen.
Eine herbe Enttäuschung für meinen Vater war 1938 das Münchner Abkommen
gewesen, als das Vereinigte Königreich, Italien und Frankreich das bis dato
tschechoslowakische Sudetenland Nazideutschland zugeschustert hatten, um
unseren Tyrannen von einem großen Krieg abzuhalten. Wir kennen den Erfolg.
Dank ähnlicher Hoffnungen hielt sich Europa zurück, als das Putin-Regime
vor acht Jahren die Ukraine überfiel.
Unmittelbar nach der Krim-Annexion sprach ich den ehemaligen
SPD-Vorsitzenden [3][Matthias Platzeck] im Foyer des Deutsch-Russischen
Forums an: „Sie begeben sich in sehr gefährliche Gesellschaft!“ Er
lächelte: „Ich glaube, Sie übertreiben ein wenig!“ Unter seinem Vorsitz
verwandelte sich dieser vorwiegend aus Politik- und Wirtschaftsvertretern
gebildete Verein in ein Werbeforum für Putins Clique.
Auch Platzeck wollte nicht wissen. Als „russische Interessen“ verkaufte er
die der dort herrschenden Diebesbande. Hinter der Liebedienerei von
Ministerpräsident Bodo Ramelow oder seiner Kollegin Manuela Schwesig vor
den russischen Energiebossen steht neben der Gier der Manager eine tiefe
Verachtung dieser Linken und Sozialdemokraten für die kleinen Leute auf der
russischen Straße. Deren Armut und Rechtlosigkeit ist ihnen schnurz. Dafür
wird im Gespräch über Putins Unrecht gern mit Verfehlungen des Westens
gekontert: Abu-Ghraib, Guantánamo, Todesstrafe in den USA. Der
Whataboutismus ist eine besonders beschränkte Form des Nichtwissenwollens.
Für meine Eltern war der Kriegseintritt der USA im Dezember 1941 ein
Hoffnungsschimmer. Meine Mutter montierte im Reichsarbeitsdienst bei der
Auto Union AG in Zschopau Motorräder für die Wehrmacht. „Für uns
Arbeiterinnen gab es keine Bunker“, erinnerte sie sich: „Bei Alarm liefen
wir in den Wald. Und dort begleiteten wir jeden Bombeneinschlag mit Gesang:
„Es geht alles vorüber, es geht alles vorbei, auch dieser Hitler mit seiner
Partei.“
Wir heute schulden den um ihre Freiheit kämpfenden Ukrainer_innen eine
ebenso machtvolle Unterstützung von außen. Meine Eltern fanden sich nach
dem Krieg in der Bundesrepublik wieder, wo sie – nicht zuletzt dank der von
den Alliierten durchgesetzten Entnazifizierung – in einer demokratischen
Gesellschaft lebten. Die Putinisten werden im Fall ihres Sieges ihre
Fantasien in teuflischen Konzentrationslagern ausleben, wie in
Tschetschenien und in der Ostukraine. Falls aber das in Russland
herrschende Regime untergeht, müssen wir ein humanes
Entputinisierungsprogramm schon in der Schublade haben.
21 Mar 2022
## LINKS
[1] /Linke-und-der-Ukrainekrieg/!5834130
[2] /Historiker-Borovyk-ueber-den-Ukrainekrieg/!5839867
[3] /Matthias-Platzeck-ueber-Putins-Russland/!5837820
## AUTOREN
Barbara Kerneck
## TAGS
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Wladimir Putin
Matthias Platzeck
Manuela Schwesig
Kolumne Flimmern und Rauschen
konkret
Antikapitalismus
Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Matthias Platzeck
Nord Stream 2
## ARTIKEL ZUM THEMA
Holger Friedrich in russischer Botschaft: Enteignet die Putin-Versteher!
Zum „Tag des Sieges“ war in der russischen Botschaft allerlei illustres
Publikum geladen. Mit dabei: Der Verleger der „Berliner Zeitung“ Holger
Friedrich.
Ukraine-Streit bei „konkret“: Grenzen ziehen
Die Kreml-nahe Haltung der linken Zeitschrift „konkret“ spaltet die
Autor:innenschaft. Dreißig von ihnen haben sich nun öffentlich distanziert.
Linke Demo gegen Russland und die Nato: „Gegen jeden Imperialismus“
Ein linkes Bündnis ruft am Samstag zur Demo gegen Russland und die Nato
auf. Krieg nütze nur den Herrschenden, sagt Mitveranstalter Daniel Meta.
Ukrainekrieg entzweit Partei: Hamburger Linke will Nato eindämmen
Der Landesverband der Linken Hamburg findet keine gemeinsame Position zu
Kriegsursachen. Er recycelt einen Beschluss zu Kriegsvorbereitungen der
Nato.
Debatten über den Krieg in der Ukraine: „Wir sind alle Juden!“
Zwei Drittel der Dresdner Juden und Jüdinnen stammen aus der Ukraine, ein
Drittel aus Russland. Warum der Krieg die Gemeinschaft dennoch nicht
entzweit.
Krieg in der Ukraine: Humanitäre Katastrophe in Mariupol
Ein Luftangriff verschüttet Hunderte Schutzsuchende. Nach Angaben des UNHCR
sind zehn Millionen Menschen in und aus der Ukraine auf der Flucht.
Nationalistische Feier in Moskau: Schlager, Putin, „Russland!“-Rufe
Mit einer großen Feier begeht Russlands Präsident Putin den Jahrestag der
Annexion der Krim. Russische Staatsbedienstete müssen teilnehmen.
Matthias Platzeck über Putins Russland: „So viel Irrationalität“
Stets hat Matthias Platzeck um Verständnis für russische Interessen
geworben. Nun hofft der Ex-SPD-Chef, dass Putin durch sein Umfeld irgendwie
zur Umkehr gebracht wird.
Vowürfe gegen Schwesigs Regierung: Eine fragwürdige Stiftung
Laut Transparency International verschleiert die Klimastiftung MV russische
Einflüsse. Und verstößt damit gegen das Geldwäschegesetz.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.