# taz.de -- Gespräch mit Literaturwissenschaftlerin: „Eine glückliche Fügung“

	# taz.de -- Gespräch mit Literaturwissenschaftlerin: „Eine glückliche Fügu…

	> „Effingers“ und „Käsebier“ – Nicole Henneberg über das Werk der j…
	> Schriftstellerin Gabriele Tergit, das sie aus der Versenkung hervorholt.

	Bild: Gleich um die Ecke lebte ihre Protagonistin: Nicole Henneberg in Berlin-T…

	taz am wochenende: Frau Henneberg, wir sind hier am S-Bahnhof Tiergarten in
	Berlin, dort drüben in der Straße Siegmunds Hof hat die Autorin und
	Journalistin Gabriele Tergit vor neunzig Jahren mit ihrem Mann Heinz
	Reifenberg gewohnt.

	Nicole Henneberg: Das war eine bürgerliche Gegend. Vielleicht nicht die
	allerbeste, weil es so nah an der Bahn war, aber immerhin, eine solide
	Wohnlage. Etwas anderes hätte ihr Vater ihr auch gar nicht gekauft.

	Aus welchem Milieu stammte Tergit?

	Der Vater war ein erfolgreicher Industrieller, der mit seinem Bruder in
	Berlin-Friedrichshain die Deutschen Kabelwerke gegründet hat. In Tergits
	Roman „Effingers“ gibt es diese Autofabrik, es ist die Fabrik des Vaters
	und des Bruders, die dafür Modell gestanden hat …

	„Effingers“ gelten als grandiose Wiederentdeckung, werden als „jüdische
	Buddenbrooks“ gefeiert, ein Berliner Gesellschaftsroman …

	… und als Tergit und Reifenberg 1928 geheiratet haben, war es in Berlin
	schwierig, Wohnungen zu kriegen. Der Vater schrieb in einem Brief: „Ich
	kaufe euch jetzt eine Wohnung. Ich kann das gar nicht mit ansehen, wie ihr
	euch immer bei eurer Schwiegermutter rumdrückt.“

	„Rumdrückt“ wundert ein bisschen, denn das Haus der Reifenbergs muss doch
	riesig gewesen sein. Es diente ja ebenfalls als Vorbild für einen der
	Schauplätze in „Effingers“.

	Das war eine große, klassizistische Villa im Tiergartenviertel, von
	[1][Persius] erbaut, einem Schinkel-Schüler. Ungefähr dort, wo heute die
	Berliner Philharmonie ist. Das Haus stand an der Viktoriastraße. Die große
	Platane, die zur Hochzeit des späteren Kaisers Friedrich III. und
	Prinzessin Viktorias gepflanzt wurde und heute noch dort steht, stand
	praktisch vor diesem Haus.

	Die Wohnung am S-Bahnhof Tiergarten spielt in Tergits Leben eine ganz
	wichtige Rolle.

	Von dort aus ist sie geflüchtet. Am 4. März 1933, Tergits Geburtstag.
	Frühmorgens kam ein SA-Sturmtrupp, der Sturm 33, und versuchte, in die
	Wohnung einzudringen. Über den Trupp hatte Tergit auch schon geschrieben
	als Gerichtsreporterin für das Berliner Tageblatt. Das war eine besonders
	brutale Schlägertruppe, die hatten sie auf dem Kieker. Heinz, ihr Mann,
	hatte in Voraussicht, weil er merkte, die Stimmung in der Stadt wird immer
	bedrohlicher, die Tür mit Eisen beschlagen lassen. In Tergits Erinnerungen
	kann man es nachlesen.

	Das Kapitel heißt ganz schlicht „Besuch des Sturm 33“, darin schreibt sie:

	Am 4. März gegen 5 Uhr morgens trommelte der Sturm 33 an unsere
	Wohnungstür. Sie klingelten wie verrückt. Heinz schrie dem Mädchen zu:
	‚Nicht aufmachen.‘ Diesen zwei Worten habe ich es zu verdanken, dass ich
	noch da bin. Er ging zur Tür, öffnete einen Spalt. Einer stellte seinen Fuß
	in den Spalt, die Sicherheitskette hielt: „Haftbefehl für Ihre Frau.“

	„Von wem?“

	„Direkt von Reichsminister Göring.“

	Heinz preßte die Tür, bis der Mann den Fuß zurückzog, und knallte die Tür
	zu.

	Kontakte Tergits zur Berliner Polizei halfen, den Sturmtrupp von weiteren
	Versuchen abzuhalten. „‚Es ist noch schöner Schnee‘, sagte Heinz, ‚fahr
	nach Spindlermühle.‘“ Dieser Ort im Riesengebirge war Tergits erste Station
	im Exil.

	Sie hat sofort gesagt: „Ich bleibe keinen Tag länger hier.“ Und es begann
	eine lange Zeit des Exils, die eigentlich bis zu ihrem Tod ging. Gabriele
	Tergit hat, sobald es ging nach dem Krieg, Berlin praktisch jedes Jahr
	besucht. Aber sie ist nie nach Deutschland zurückgekommen.

	Warum hatten die Nazis es so sehr auf diese junge Frau abgesehen?

	Sie war eine unglaublich einflussreiche Journalistin. Das Berliner
	Tageblatt erschien zweimal täglich, jeweils in einer Auflage von 230.000
	Exemplaren. In fast jeder Nummer gab es einen Artikel von Tergit.
	[2][Gerichtsberichte], Feuilletons oder ihre „Berliner Gespräche“. Da hat
	sie einfach in der S-Bahn oder im Bus wörtlich mitgeschrieben.

	Sie war einflussreich, sie wurde viel gelesen …

	… sie hat sehr gut geschrieben, sehr mitreißend …

	… und hat auch sehr viel über Prozesse gegen Nazis berichtet, allein
	deswegen war sie wohl in den Fokus geraten.

	Ja, natürlich. Die Leute vom Berliner Tageblatt waren überhaupt im Fokus,
	weil es bei den Nazis als „Judenblatt“ galt. Die haben dieses liberale, von
	vielen jüdischen, klugen Menschen geprägte Zeitung gehasst. Dort schrieb
	die Crème de la Crème, liberal und modern.

	Wie hat sie das geschafft, als Frau in diesem sehr männlich geprägten
	Berufsfeld?

	Sie war sehr, sehr ehrgeizig und sie war eine Kämpferin. Allein, wie sie
	diese Stelle gekriegt hat. Sie hat Theodor Wolff, dem Chefredakteur,
	einfach einen Brief geschrieben und ein paar Artikel geschickt und er hat
	sie sofort eingeladen und dann hat sie mit ihm ein großartiges Honorar
	ausgehandelt. Sie wusste ganz genau, was sie wollte, und hat auch die
	Familie ernährt.

	Weil Heinz Reifenberg als Architekt da noch nicht so erfolgreich war?

	Er hat wenig gebaut in der Zeit. Die Leute hatten wenig Geld, um neu zu
	bauen. Er hat meistens renoviert oder ein bisschen umgebaut. Und sobald die
	Nazis an die Macht kamen, durfte er als jüdischer Architekt gar nicht mehr
	bauen.

	Ist Gabriele Tergit, nachdem diese lange Geschichte des Exils begann mit
	Spindlermühle, Palästina und dann London, überhaupt irgendwo noch mal
	heimisch geworden?

	Nein, nie mehr. Es gab auch immer ein Sprachproblem. In Palästina war es
	aus sehr verschiedenen Gründen für sie fast unmöglich, irgendwas zu
	schreiben, als Deutsche, als Berlinerin. Sie hat sich dort auch nicht
	wohlgefühlt. Und in London konnte sie nie genug Englisch.

	Hat sie im Exil gelitten?

	Sie hatte, glaube ich, zwei Dinge, die sie sehr gestützt und getröstet
	haben. Zum einen hatte sie diesen hochbegabten Sohn, der ein perfekter
	Engländer wurde, der in Cambridge war, der ein Stipendium nach dem anderen
	kriegte, der Mathematik gelehrt hat, auch in Boston später. Er war total
	integriert und hat eine Engländerin geheiratet. So hatte Tergit eine
	englische Schwiegertochter, die sie heiß geliebt hat. Denn sie hatte auch
	eine sehr starke Familienseite, sie war eine leidenschaftliche und berühmte
	Köchin, sie hatte eine riesige Rezeptsammlung. Das Zweite war ihr Garten.
	Sie ist eine leidenschaftliche Gärtnerin geworden. Sie hat überhaupt immer
	alles sehr leidenschaftlich gemacht. Sie hat sich da unglaublich
	reingekniet, hat Pflanzen gezüchtet mit ihrer Schwiegertochter. Dieser
	Garten muss ziemlich groß gewesen sein. Sie hatten Obst und Gemüse, davon
	haben sie am Anfang auch gelebt.

	Hat ihr Mann Heinz [3][Reifenberg] denn in London als Architekt arbeiten
	können?

	Ja, für die jüdische Gemeinde.

	Synagogen?

	Altersheime. Es gibt wunderbare Berichte im Nachlass. Die Bewohner waren
	begeistert von seinen Häusern. Das waren Einzimmerapartments, bis ins
	Detail funktionell durchdacht, vom Bauhaus geprägt.

	Aber wenn Gabriele Tergit nicht so richtig heimisch geworden ist in London,
	warum ist sie nicht wiedergekommen?

	Sie hat dem deutschen Staat, glaube ich, misstraut. Wirtschaftswunder,
	Adenauer, Erhard – das mochte sie alles nicht. Sie hat gesehen, wie viele
	alte Nazis weiter in Amt und Würden waren, das hat sie empört. Die
	Dimension der Shoah wurde immer deutlicher – und die machten einfach
	weiter.

	Sie hatte keine Sehnsucht?

	Sie hatte Sehnsucht, ja. Sie kam jedes Jahr ein paar Wochen nach Berlin und
	hat sich immer in derselben Pension bei alten Freunden einquartiert. Sie
	war immer der Meinung, in Berlin wird der Kampf für die Freiheit geführt.
	Es gibt schöne, unveröffentlichte Texte von ihr, die sind alle
	Liebeserklärungen an diese Stadt.

	Sie haben 2016 Tergits Debutroman „Käsebier erobert den Kurfürstendamm“ v…
	1931 neu herausgegeben. Darin schildert sie Aufstieg und Fall des
	Neuköllner Volkssängers Georg Käsebier. Damit haben Sie eine
	Tergit-Renaissance eingeläutet. Wie kam es dazu?

	Der Verleger Klaus Schöffling kam auf mich zu und schlug es mir vor. Ein
	sehr schönes Buch ist es geworden, es hat prima eingeschlagen. Der Roman
	war zwischendrin immer mal veröffentlicht worden, aber er hatte nie so den
	richtigen Platz und auch nicht den richtigen Moment. Als klar war, dass
	„Käsebier“ gut funktioniert, haben wir gesagt, wir machen weiter. Ich war
	vorher schon in Marbach gewesen und hatte mir den Nachlass angeguckt. 33
	große Archivkästen, die inzwischen erschlossen sind, und dann noch 15
	genauso große, die nicht erschlossen sind.

	Oh, was mag da noch schlummern?

	Ich habe die inzwischen alle durch. Es ist unglaublich viel schönes
	Material, tolle Briefe, ihre gesammelten Artikel, viele unveröffentlichte
	Texte – alles in diesen ungeordneten Kästen. Wie so eine Wundertüte.
	Notizen, Kinokarten, Handwerkerrechnungen – toll, was sie alles aufgehoben
	hat.

	Mit Tergits großem Roman „Effingers“, der Geschichte der jüdischen Familie
	Effinger über vier Generationen, ging es weiter. Der ist lange Zeit gar
	nicht veröffentlicht worden, Tergit hat das Manuskript mitgeschleppt von
	Exilort zu Exilort und hatte am Ende nur noch ein Exemplar.

	Das war während der Kriegszeit. Sie hat das Buch geschrieben, 1946/47 war
	es so gut wie fertig. Und dann suchte sie einen Verlag. Sie hatte sechs
	Abschriften, vier waren in den Kriegswirren verloren gegangen. Ein
	Exemplar hat sie zu Alfred Döblin geschickt, der machte damals die
	Kulturzeitschrift Das Goldene Tor in Baden-Baden. Döblin hat es in
	Einzelpacken an Rowohlt geschickt, weil es für Sendungen ein Höchstgewicht
	gab. Und Rowohlt wollte es nicht. Als sie 1948 nach Berlin kam, der erste
	Besuch nach dem Krieg, hatte sie dieses eine Manuskript im Gepäck, das
	letzte.

	„Effingers“ ist 1951 bei Hammerich und Lesser erschienen, die hatten die
	Buchsparte von Springer übernommen. Wie kam das Buch damals an?

	Geht so. 1951 war dieses Thema noch schwierig, eine sympathische,
	bescheidene jüdische Familie – hm, na ja. Das wollten die Deutschen nicht.
	Auch die Art, wie es geschrieben war, kam nicht gut an. Die Leute haben es
	nicht verstanden. Im Grunde ist es eine Art Montagetechnik, ein wenig wie
	Dos Passos. Viele Buchhändler haben es erst gar nicht in ihr Sortiment
	aufgenommen.

	Wie erklären Sie sich, dass das heute so erfolgreich ist? Es ist doch
	erfolgreich?

	Wahnsinnig erfolgreich! Es wurde 2019 neu veröffentlicht und liegt jetzt in
	der 13. Auflage vor.

	Wie erklären Sie sich das?

	Ich denke, aus drei Gründen. Zum einen mag man im Moment dicke Bücher, die
	Leute haben keinen Schrecken vor diesem dicken Roman. Dann ist man sehr
	viel flexibler und moderner in der Art, wie ein Roman sein darf. Tergit
	wird ja zum Beispiel in ihrer Erzählweise immer schneller zum Ende hin. Da
	teilt sich die Krise mit. Und diese galoppierende Inflation und dieser
	Stress, den die Menschen haben. Das funktioniert. Und zum Dritten ist das
	Thema gerade sehr interessant. Viele Leute sind neugierig darauf, was eine
	jüdische Autorin in dieser Zeit schreibt.

	Inwieweit spielt es eine Rolle, dass es sich hier um eine Autorin handelt?
	In fast jeder Rezension wurde geschrieben, dass sei quasi wie Thomas Mann,
	nur eben von einer jüdischen Frau, also die Art des präzisen Beobachtens,
	des sorgfältigen Schilderns.

	Dass sie eine Frau ist, steht ja auch für etwas: Frauen haben sich in der
	damaligen Zeit neu erfunden. Tergit hat vom Bruch des Ersten Weltkrieges
	profitiert. Wahrscheinlich hätte sie gar nicht studieren dürfen ohne diese
	Veränderung. Und dass eine Tochter aus so einer konservativ-bürgerlichen
	Familie für die Zeitung schreibt, war nicht selbstverständlich.

	Käsebier hat Tergit 2016 aus einer Versenkung herausgeholt, wobei man das
	Jahr 1977 nicht vergessen darf. Damals wurde sie schon mal wiederentdeckt.

	Das fing schon 1975 an. Da hat der Journalist Frank Grützbach ein großes
	Feature über sie gemacht. Er hatte den „Käsebier“ in einem Antiquariat
	gefunden und war fasziniert von der Modernität des Romans: Mietspekulation,
	Krise und so weiter. Das war praktisch der Anfang, so wurden auch Verlage
	hellhörig. 1977 gab es dann eine Lesung während der Berliner Festspiele.

	Aber es hat noch mal 40 Jahre gedauert, ehe sie richtig groß rauskam. Mit
	„Käsebier“, den Gerichtsreportagen, ihren Erinnerungen und zuletzt dem
	Roman „So war es eben“, der zuvor noch nie veröffentlicht worden war.

	Der schlummerte im Archiv in Marbach in drei Kisten in verschiedensten
	Fassungen.

	Und Fritz J. Raddatz hatte ihn als Rowohlt-Lektor abgelehnt.

	Der hat’s in den Boden gestampft. Aber nicht nur er. Gabriele Tergit hat
	das Manuskript an ein Dutzend Verlage geschickt. Die haben nicht
	verstanden, was es ist. Auch ein Monatgeroman, aber viel radikaler als
	„Effingers“. Eine Art von Hyperrealismus mit wörtlich mitgeschriebenen
	Gesprächen. Da muss man sich drauf einlassen.

	Sie müssen elektrisiert gewesen sein, als Sie es entdeckten.

	Ich habe das gesehen und war am Anfang sehr unschlüssig, ob wir das machen
	oder nicht. Ich habe bestimmt zwei Wochen in Marbach gesessen und über
	diesen Typoskriptbergen gegrübelt. Es gibt sehr verschiedene Fassungen,
	weil jeder dieser Verlage etwas auszusetzen hatte und sie hat es jedes Mal
	verändert. Der Roman hätte durchaus noch ein gründliches Lektorat
	vertragen. Das hat sie bei „Effingers“ gemacht, wochenlang hat sie mit
	ihrem Lektor Walther von Hollander zusammengesessen. Das entfiel hier. Wir
	haben es praktisch direkt aus dem Nachlass zum Setzer gegeben.

	Hätten Sie gerne daran gearbeitet?

	Ja, aber das durfte ich nicht. Klaus Schöffling hat gesagt: „Nein, nein.“
	Und das habe ich dann auch eingesehen.

	Sie haben Gabriele Tergit nun wirklich nachhaltig zum Erfolg geführt.

	Es war eine sehr glückliche Fügung mit uns beiden. Ich habe inzwischen
	Hunderte von Briefen von ihr gelesen und ich muss sagen, sie wird mir immer
	sympathischer. Sie war eine prima couragierte, politisch sehr klarsichtige
	Frau. Sehr mutig, sehr fleißig, sehr temperamentvoll, mit viel Energie.

	Haben Sie sie noch kennengelernt?

	Nein, sie starb 1982. Ich hätte sie noch kennenlernen können. Aber ich
	wusste damals ja noch nichts über sie.

	Jetzt denken Sie sich in ihr Leben.

	Ich kann mich in vieles hineinversetzen. Wie sie über Dinge gedacht hat,
	wie sie gelebt hat, wie es dort ausgesehen haben mag, auch im
	Tiergartenviertel, in den großbürgerlichen Häusern dort der jüdischen
	Familien Berlins. Ich habe viele Fotos gesehen, die hatten ihre Liebermanns
	überm Kamin hängen und ihre Lesser Urys. Das waren großartige kulturelle
	Orte.

	Sie beschreibt das ja auch sehr schön in „Effingers“. Ich stelle mir vor,
	dass das für Sie auch etwas Beglückendes hat, so viel über sie zu finden,
	in diese Welt einzutauchen.

	Ja, sehr. Es hat aber immer auch etwas Trauriges. Ich sehe diesen riesigen
	Verlust, den Berlin erlitten hat, dadurch dass diese ganze Kultur
	kaputtgegangen und zerstört worden ist. So unglaublich viele kluge
	Menschen, die hätten wir gebraucht. Gabriele Tergit ist eine Zeugin, durch
	die man dieser Zeit auf die Spur kommen kann.

	18 Mar 2022

	## LINKS

	[1] https://www.tagesspiegel.de/themen/brandenburg/architekt-des-koenigs-vollen…
	[2] /Gerichtsreportagen-von-Gabriele-Tergit/!5756187
	[3] https://www.tagesspiegel.de/berlin/die-jaeger-der-nazi-raubkunst-wie-ein-ma…

	## AUTOREN

	Felix Zimmermann

	## TAGS

	deutsche Literatur
	Roman
	Judentum
	Tiergarten
	GNS
	Literatur
	Theater
	Justiz
	Reichtum

	## ARTIKEL ZUM THEMA

	Roman über Durchmarsch der Nazis: Wie konnte es dazu kommen?

	Karl Alfred Loesers Roman „Requiem“ zeigt, wie die Nazis die Macht
	übernehmen konnten. In Zeiten der AfD-Erfolge erkennt man manches wieder.

	Theaterpremiere „Effingers“ in München: Kaiser-Wilhelm-Bart fürs Heute

	Jan Bosse inszeniert an den Münchner Kammerspielen Gabriele Tergits Roman
	„Effingers“ über das Schicksal einer jüdischen Familie. Der Geist bleibt
	bewahrt.

	Gerichtsreportagen von Gabriele Tergit: Ein Stoß ins Herz

	Unlängst wurde ihr Roman „Effingers“ wiederentdeckt. Nun lohnen die
	Gerichtsreportagen von Gabriele Tergit die Lektüre.

	Reichtumsforscher über Berlin: „Abstammung war hier nie so wichtig“

	Reichtum entstand in Berlin vor allem mit während der Industrialisierung
	erfolgreichen „Selfmademen“, sagt der Potsdamer Historiker Hanno Hochmuth.