Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- EU-Begeisterung in Osteuropa: Berlins Soft Power schmilzt
> Nicht nur in Kiew, auch in Tallinn, Prag und Warschau sind Fragen nach
> unserer kollektiven Sicherheit mit voller Wucht zurückgekehrt.
Bild: Bundeskanzler Scholz zu Besuch beim ukrainischen Präsidenten Selensky am…
In der Neuen Nationalgalerie in Berlin werden die Besucher von einer
riesigen Leinwand aus dem Jahr 1930 begrüßt. Ein paar Leute sitzen am Tisch
in müden Posen, die ihre Ansichten über die düstere Zukunft widerspiegeln.
Dieses ergreifende Bild, „Abend über Potsdam“ von Lotte Laserstein zeigt
die Ungewissheit über das, was morgen bevorsteht – wie wir heute wissen,
war dies damals der unvermeidliche Krieg.
Die Stärke solcher Bilder liegt in ihrer Universalität. Heute herrscht eine
ähnliche Atmosphäre in Kiew. Die Bedrohung für Deutschland kam von innen,
während die für die [1][Ukraine] von außen kommt. Die Ungewissheit über die
Zukunft hängt schwer über dem Land.
Vor nicht allzu langer Zeit war das noch ganz anders. Als wir 2014 in
[2][Kiew] waren, hallte die Erinnerung an die Euromaidan-Proteste nach. Die
Atmosphäre in den Gesprächen mit den Ukrainern erinnerte an unser
Heimatland Polen in den 1990er Jahren: aufrichtige EU-Begeisterung, keine
Zweifel am eingeschlagenen Weg Richtung Westen. Kiew glänzte mit Idealen,
die in unserem Land 2014 bereits vom Euroskeptizismus verdorben waren.
Es gibt ein Paradox, das das vereinte Europa seit Jahren verfolgt. Während
diejenigen, die der EU beitreten wollen, von Euro-Enthusiasmus erfüllt
sind, beschweren sich die Mitglieder über die bürokratische Kälte in den
Brüsseler Fluren. Nehmen wir die Osterweiterung der EU. Als die Länder
Mittel- und Osteuropas sich langsam in die EU-Strukturen einlebten, lehnten
die Iren gerade den Vertrag von Lissabon ab. Während sich die Ukrainer
heute nach der EU sehnen, sind die Polen und Ungarn dabei, den europäischen
Rechtsstaat zu verlassen.
## Demokratien haben freie Wahlen, Diktatoren haben Zeit
Aber der Fall der Ukraine ist einzigartig. Zur Jahreswende 2013/2014, als
Wiktor Janukowitsch die proeuropäischen Proteste brutal niederschlug, waren
die Menschen bereit, ihr Leben für ein vereintes Europa zu opfern. Die
Ukrainer verdienen Respekt und Unterstützung für ihr Engagement. Dies ist
umso wichtiger, als die demokratischen Länder im Vergleich zu Russland eine
Schwäche haben. Während die Demokratien freie Wahlen haben, haben
Diktatoren Zeit, da sie an freie Wahlen nicht gebunden sind. Wladimir Putin
verfolgt geduldig sein ultimatives Ziel, die geopolitische Ordnung nach dem
Kalten Krieg aufzulösen und Russland, wie er es nennt, mit seiner
Einflusssphäre zu umgeben.
Nicht nur in Kiew, sondern auch in [3][Tallinn,] Prag und Warschau sind
heute die Fragen nach unserer kollektiven Sicherheit mit voller Wucht
zurückgekehrt. Im Gegensatz zur Ukraine sind diese Länder Mitglieder der EU
und der Nato, aber trotzdem sind die Ängste groß. In Estland haben die
Kinder in den Schulen jetzt ein neues Fach: Desinformation im Internet.
Schwerpunkt: die Aktivitäten Russlands. In der Region sind noch immer die
Erinnerungen lebendig an eine traumatische Vergangenheit, in der Russland
der Aggressor war. Die wichtigste dieser Befürchtungen lässt sich in einem
kurzen Satz zusammenfassen: Der Westen wird uns wieder im Stich lassen.
Das Verhalten Deutschlands hat in dieser Hinsicht besondere Beachtung
gefunden. Nach 1989 hat Berlin große Anstrengungen unternommen, sich in den
ehemaligen postkommunistischen Ländern ein positives Image zu geben: Gesten
der Versöhnung, wirtschaftliche Zusammenarbeit, Studentenaustauschprogramme
– all dies führte zu einer neuen „Soft Power“ Deutschlands. Die heutige
Krise wurde also schnell zu einem Vertrauensproblem mit Berlin. Anfang 2022
droht diese mühsam aufgebaute Soft Power zu schmelzen. In erster Linie
könnte dies in Kiew geschehen.
19 Feb 2022
## LINKS
[1] /Gefechte-in-Ostukraine/!5831619
[2] /Russland-Ukraine-Konflikt/!5831612
[3] /Sicherheitsexperte-ueber-Energiepolitik/!5831419
## AUTOREN
Karolina Wigura
Jaroslaw Kuisz
## TAGS
EU-Mitgliedstaaten
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Polen
Kolumne Fernsicht
Osteuropa
Annalena Baerbock
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Russland
Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
Ukraine
## ARTIKEL ZUM THEMA
Osteuropa-Historiker über Putin: „Keine Politik ohne Raum“
Karl Schlögel über Wladimir Putins Choreografien, russische Ressentiments
und die unklare Haltung der deutschen Politik zu alldem.
Sicherheitskonferenz in München: Der Westen im Selbstgespräch
Auf der Sicherheitskonferenz gibt es viel zu bereden, aber ausgerechnet
Russland fehlt dieses Jahr. Der Abschied von Siko-Chef Ischinger ist
getrübt.
Russland-Nato-Krise: Der Weg ist nicht das Ziel
Der Konflikt mit Russland kann nur dann dauerhaft gelöst werden, wenn der
Westen – anders als in Afghanistan – weiß, was er eigentlich erreichen
will.
Sicherheitsexperte über Energiepolitik: „Russland mangelt es nicht an Geld“
Der estländische Verteidigungsexperte Kalev Stoicescu erklärt, wie und
warum Europa sich von russischem Gas unabhängig machen sollte.
Ukrainischer Politiker Jewgeni Murajew: Ist er Moskaus Mann für Kiew?
Russland habe bereits eine Marionetten-Regierung für die Ukraine
zusammengestellt – mit Murajew an der Spitze, das behauptet die britische
Regierung.
Ukraine-Russland-Konflikt: Schlechte Verlierer
Russland klingt, als hätten die USA den Kalten Krieg verloren. Es hätte
gerne seine Einflusszone mit Staaten eingeschränkter Soureränität zurück.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.