Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Prozess um NSU 2.0-Drohschreiben: Die Angst bleibt
> Drei Jahre lang erhielt die NSU-Opferanwältin Seda Başay-Yıldız
> rassistische Drohbriefe. Vor Gericht sagte sie aus, wie das ihren Alltag
> veränderte.
Bild: Schnell gereizt von der Aussagen: der Angeklagte im „NSU 2.0“-Verfahr…
Frankfurt am Main taz | [1][Seda Başay-Yıldız] redet ruhig, faltet die
Hände vor sich auf dem Zeugentisch. Aber immer wieder stockt sie, überlegt
lange, was sie auf Fragen antwortet. Man merkt ihr die Belastung an, die
Ängste, bis heute. Sie habe im Sommer 2018 viele Drohschreiben bekommen,
weil sie damals einen Islamisten vertreten habe, berichtet die Anwältin am
Montag vor dem Landgericht Frankfurt am Main. Das Fax aber, das sie am
Nachmittag des 2. August 2018 erreichte, [2][unterzeichnet mit „NSU 2.0“,
war besonders.] Sie solle Deutschland verlassen, „solange du hier lebend
rauskommst“, stand dort. Dann wurde ihre Meldeadresse benannt und der Name
ihrer Tochter, damals 22 Monate alt – mit der Ankündigung, sie zu
„schlachten“.
„Das war das erste Mal, dass ich Anzeige erstattet habe“, sagt
Başay-Yıldız, im Prozess gegen den Berliner Alexander M., der Verfasser der
„NSU 2.0“-Drohserie sein soll. Die privaten Daten, der Name ihrer Tochter,
sie habe sich das nicht erklären können und es habe etwas in ihr ausgelöst.
Sie habe sofort ihren Mann angerufen, am nächsten Tag die Polizei
informiert.
Und die Serie ging weiter, fast drei Jahre lang. Die „NSU 2.0“-Schreiben
gingen auch an weitere Personen, immer wieder aber an Başay-Yıldız. Mehr
als ein dutzend Schreiben erreichten die NSU-Opferanwältin, fast durchweg
mit expliziten Todesdrohungen. Nun auch mit Nennung ihrer Eltern und deren
Geburtsdaten, dann mit ihrer neuen, als geheim eingestuften Adresse, die
auch offen ins Internet gestellt wurde – samt Aufruf, sie zu töten. Am Ende
liefen Unbekannte um ihr Haus, die Fotos machten. Başay-Yıldız weiß bis
heute nicht, wer sie waren.
## Rückzugsort wird zur Festung
Der ganze Alltag der 46-Jährigen wurde seitdem auf den Kopf gestellt. Sie
musste vorübergehend von zu Hause aus arbeiten, sagte Mandate und
öffentliche Termine ab, bekam Polizeischutz. Sie lässt ihr Haus für 50.000
Euro absichern, bis heute ist es eine Baustelle – der Rückzugsort wird zur
Festung. Die Familie diskutierte, ob sie ihren Anwaltsjob noch weitermachen
könne. Sie musste ihre Eltern beruhigen, ihre Tochter abgeschirmt zur Kita
bringen, die bis heute nichts von den Drohungen erfahren hat. Und der
Schrecken ist nicht vorbei. „Wir lassen unsere Tochter nach wie vor keine
Sekunde aus den Augen“, sagt Başay-Yıldız.
Alexander M. [3][verfolgt die Aussage mit verschränkten Armen], weicht den
Blicken von Başay-Yıldız aus. Schon zu Prozessbeginn hatte der 54-jährige,
erwerbslose Informatiker behauptet, nichts mit der Drohserie zu tun haben.
Die Schreiben seien vielmehr von einer Darknetgruppe versendet worden, der
auch Polizisten angehört hätten und zeitweilig auch er selbst. Und
tatsächlich wurden die Daten von Başay-Yıldız und ihrer gesamten Familie am
2. August 2018 auf dem 1. Revier in Frankfurt am Main abgefragt, mit gleich
17 Abfragen, anderthalb Stunden vor dem ersten Drohfax.
## Ungehaltener Angeklagter
Laut Anklage besorgte sich Alexander M. die Daten über Anrufe bei der
Polizei, in denen er sich als Behördenmitarbeiter ausgab. Auf seinem PC
fanden sich einige der Drohschreiben. Başay-Yıldız aber glaubt, dass
zumindest an dem ersten Drohfax Polizisten beteiligt waren. Anders sei die
akribische Abfrage nicht zu erklären.
Und sie verweist auch darauf, dass in früheren Verfahren von ihr, zu
Abschiebefällen, auch Polizisten des 1. Reviers saßen. Hatte einer von
ihnen sie dort ins Visier genommen? Başay-Yıldız jedenfalls beklagt, dass
sie von der Polizei lange nicht informiert und allein gelassen wurde. Auch
von den Abrufen ihrer Daten im Revier habe sie aus der Presse erfahren.
Am Montag sagt auch noch Mehmet Daimagüler aus, auch er NSU-Opferanwalt und
Betroffener der Drohserie. Daimagüler sagt, der Fall habe ihn damals „schon
beunruhigt“, als bekannt wurde, dass Polizisten beteiligt gewesen sein
könnten. Angst aber habe er nicht gehabt, weil er seit Jahren Drohschreiben
erhalte. Aber es mache etwas mit der Psyche, man werde misstrauisch und
zynisch.
Der Angeklagte in diesem Prozess sei für ihn bedeutungslos, sagt
Daimagüler. Generell aber sehe er solche Drohschreiber als „kleine feige
Würstchen“. Hier nun schießt Alexander M. nach vorne. „Der spinnt doch“,
ruft er. Er wolle Daimagüler anzeigen. Die Richterin ermahnt ihn, sich
zurückzuhalten, die Aussage sei allgemein gemeint gewesen. Alexander M.
aber zischt: „Der Zeuge sollte es trotzdem nicht auf die Spitze treiben.“
Es klingt wie eine der Drohungen aus den Schreiben.
21 Feb 2022
## LINKS
[1] /Belohnung-zu-NSU-20-Serie-ausgesetzt/!5731312
[2] /taz-Recherche-zu-Drohmails/!5709468
[3] /Drohmail-Affaere-NSU-20/!5831700
## AUTOREN
Konrad Litschko
## TAGS
Seda Basay-Yildiz
Drohbriefe
NSU 2.0
Rechtsextremismus
Schwerpunkt Neonazis
NSU 2.0
NSU 2.0
NSU 2.0
Lesestück Recherche und Reportage
Seda Basay-Yildiz
## ARTIKEL ZUM THEMA
Mails vom „Staatsstreichorchester“: Drohserie bleibt unaufgeklärt
Zwei Jahre lang verschickte ein „Staatsstreichorchester“ rechte Drohungen.
Es gab auch einen Verdächtigen. Nun aber sind die Ermittlungen eingestellt.
Rechtsextreme Chatgruppe bei der Polizei: Anklage gegen hessische Polizisten
Insgesamt sollen sich sechs Verdächtige wegen rechtsextremer
Chatnachrichten vor Gericht verantworten. Die Ermittlungen dazu begannen
bereits 2018.
Rechte Drohschreibenserie: War der „NSU 2.0“ wirklich allein?
Im Prozess zu der rechten Drohserie gilt Alexander M. als Einzeltäter. Doch
es gibt Hinweise, dass er mit einem anderen Drohschreiber kooperierte.
Drohmail-Affäre „NSU 2.0“: Angeklagter weist Vorwürfe zurück
Der Beschuldigte Berliner bestreitet, 116 Drohschreiben verschickt zu haben
– eine Darknetgruppe stecke dahinter. Die Indizien sprechen gegen ihn.
Drohmail-Affäre „NSU 2.0“: Aus dem Dunkel
Der Berliner Alexander M. soll als „NSU 2.0“ rassistische Drohschreiben
verschickt haben. Beim Prozessauftakt kündigt er seine Aussage an.
Vor Prozessstart zu NSU 2.0-Drohserie: Doch Polizisten beteiligt?
Am Mittwoch beginnt der Prozess zur „NSU 2.0“-Drohserie. Nun wird bekannt:
Die Polizeiabfragen zu Anwältin Başay-Yıldız waren weit umfangreicher.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.