| # taz.de -- Einwendungen gegen Tesla-Fabrik: Gesprochen wurde nicht | |
| > Die Umweltverbände Nabu und Grüne Liga kritisieren die | |
| > „Online-Konsultation“ zum Tesla-Bauantrag in Grünheide. Die sei | |
| > intransparent und rechtswidrig. | |
| Bild: So sieht's in einer noch nicht genehmigten Autofabrik aus: Tag der offene… | |
| Berlin taz | Die sogenannte Online-Konsultation zu den Einwendungen gegen | |
| die Tesla-Autofabrik in Grünheide ist vorbei – und die beteiligten | |
| Umweltverbände üben wieder scharfe Kritik am Brandenburger Landesamt für | |
| Umwelt (LfU). In einer Onlinekonferenz von Grüner Liga und Nabu am Freitag | |
| sagte deren Rechtsanwalt Thorsten Deppner, die Konsultation sei wegen | |
| eindeutiger Verfahrensfehler zu wiederholen, aber auch die Unterlagen zum | |
| Genehmigungsverfahren müssten neu ausgelegt werden. | |
| Die mehr als 800 Einwände zum mittlerweile dritten Tesla-Genehmigungsantrag | |
| waren nicht wie beim vorigen Mal in einer Präsenzveranstaltung besprochen | |
| worden. Stattdessen gab es [1][lediglich ein Online-Verfahren], in dem | |
| Stellungnahmen des Umweltamts und der Antragstellerin, also Tesla, | |
| eingesehen und kommentiert werden konnten. Es begann am 24. September – | |
| laut Deppner nur zwei Tage nach der Ankündigung durch das LfU. Es sei aber | |
| rechtlich „eindeutig geregelt, dass Online-Konsultationen mindestens eine | |
| Woche vor Beginn im Amtsblatt bekannt gemacht werden müssen“. | |
| Es gelte „gleiches Recht für alle“, so Deppner. Wenn es für die Firma des | |
| US-Unternehmers Elon Musk „keine Sonderbehandlung geben solle, müsse das | |
| LfU die Konsultation „wegen offensichtlicher Nichteinhaltung“ dieser | |
| Vorschriften wiederholen. Im konkreten Fall sei die kurzfristige | |
| Ankündigung auch noch in seinen Jahresurlaub gefallen, so der Anwalt, damit | |
| sei es für ihn und die Ehrenamtlichen der Verbände „schlicht und ergreifend | |
| unmöglich“ gewesen, „das angemessen zu durchdringen“. | |
| Die erneute komplette Auslegung des Genehmigungsantrags für die SUV-Fabrik, | |
| zu der nun auch noch eine Batterieproduktion gehören soll, ist nach Aussage | |
| Deppners notwendig, weil die entsprechenden Unterlagen immer noch nicht | |
| vollständig einsehbar gewesen seien. Zwar habe das LfU [2][einige frühere | |
| Unkenntlichmachungen „entschwärzt“], weil diese doch nicht – wie von Tes… | |
| behauptet – Geschäfts- und Betriebsgeheimnisse offenbart hätten. Dennoch | |
| seien weiterhin „wesentliche Informationen nicht enthalten“ gewesen, | |
| insbesondere in Bezug auf das Störfallmanagement. | |
| ## Mit heißer Nadel | |
| Nabu-Landesgeschäftführerin Christiane Schröder bezeichnete die neuen | |
| Tesla-Unterlagen und die Stellungnahmen der Landesbehörden als „mit heißer | |
| Nadel gestrickt“. Es hätte weitere Untersuchungen beim Arten- und | |
| Wasserschutz geben müssen. | |
| Michael Ganschow, Geschäftsführer der Grünen Liga Brandenburg, kritisierte, | |
| das Online-Verfahren sei teilweise schwer zu durchschauen gewesen. Dadurch, | |
| dass das Format keine Gesprächs- oder Chatfunktion beinhaltet habe, habe es | |
| auch keine Rückkopplungen und Fragen erlaubt. Auch hätte es bei den | |
| verbliebenen Schwärzungen von Informationen „Ersatzdokumente“ geben müsse… | |
| um nachvollziehbar zu machen, welche Immissionsarten zu erwarten seien. | |
| Widerspruch gegen diese Entscheidungen im Sinne eines Rechtsbehelfs lässt | |
| sich laut Thorsten Deppner aber erst einlegen, wenn das LfU die Genehmigung | |
| für den Bauantrag erteilt. Das wird wohl nicht mehr allzu lange dauern, | |
| schließlich ist die Tesla-Fabrik auf der Grundlage „vorzeitiger | |
| Zulassungen“ schon fast fertig gebaut. Die Widerspruchsfrist beträgt dann | |
| einen Monat. „Sie können uns glauben, dass wir das Ergebnis sehr intensiv | |
| prüfen werden“, kündigte Deppner an. | |
| 15 Oct 2021 | |
| ## LINKS | |
| [1] https://mluk.brandenburg.de/mluk/de/aktuelles/presseinformationen/detail/~2… | |
| [2] /Gigafactory-in-Gruenheide/!5792265 | |
| ## AUTOREN | |
| Claudius Prößer | |
| ## TAGS | |
| umweltverbände | |
| Umweltschutz | |
| Tesla | |
| Schwerpunkt Stadtland | |
| Auto-Branche | |
| Tesla | |
| Tesla | |
| Tesla | |
| Brandenburg | |
| ## ARTIKEL ZUM THEMA | |
| Tesla Gigafactory bei Berlin: Ufo im märkischen Sand | |
| Bald könnten in der Tesla Gigafactory in Grünheide die ersten Autos vom | |
| Band rollen. Wie gefällt das den Leuten vor Ort? Ein Besuch. | |
| Autopolitik der geplanten Koalition: Die Ampel ist gut für Tesla | |
| Eine rot-grün-gelbe Koalition würde einen Richtungswechsel bedeuten: weg | |
| von Plug-In-Hybriden, hin zur Subventionierung vollelektrischer Autos. | |
| Tesla-Fabrik bei Berlin: Produktionsstart wackelt | |
| Elon Musk will spätestens im Dezember Elektroautos vom Band rollen sehen. | |
| Doch eine dreiwöchige Online-Erörterung muss nun wiederholt werden. | |
| 809 Einwendungen gegen Tesla-Fabrik: Keine richtige Erörterung mit Tesla | |
| Der Bau der „Gigafactory“ in Grünheide geht voran, obwohl es keine | |
| umweltrechtliche Genehmigung gibt. Über Einwendungen soll nur online | |
| diskutiert werden. | |
| „Gigafactory“ in Grünheide: Tesla kneift bei Infos | |
| Umweltverbände kritisieren, dass Tesla wichtige Informationen bei der | |
| Auslegung des dritten Bauantrags geschwärzt hat. | |
| Wohnen in Brandenburg: Noch kein Tesla-Effekt | |
| Bei Mieten und Wohnungsleerstand geht die Schere zwischen Speckgürtel und | |
| Peripherie in Brandenburg weiter auseinander. |