# taz.de -- Wie wir Medien vor der Wahl versagen: Der Wahlkampf unserer Leben | |
> Man könnte sich schön lustig machen über Trielle und Kandidaten. Aber vor | |
> dieser Bundestagswahl haben viele versagt, auch wir Medien. | |
Bild: Starren auf Leinwände: Journalisten verfolgen das Triell zur Bundestagsw… | |
BERLIN taz | Paul Ziemiak zupft am Anzug und schaltet seine Stimme auf | |
zackig. Warum, so haben die Kollegen der veranstaltenden Sender den | |
Generalsekretär der CDU gerade gefragt, freut sich Armin Laschet auf | |
[1][dieses Triell]? „Er freut sich, weil er vor Millionen Zuschauern auf | |
Sat.1, ProSieben und Kabel Eins sagen kann, was er in diesem Land bewegen | |
will“, sagt Ziemiak. | |
Kamera aus, danke, reicht. | |
„Sender alle richtig aufgezählt?“, sagt Ziemiak, jetzt im jovialen | |
Sprechmodus. Die beiden Journalisten nicken, er nickt und setzt sich wieder | |
zu seiner Peergroup im Fanblock der CDU/CSU, der sich 20 Meter Luftlinie | |
vom Fanblock der Grünen gruppiert hat. In der Nähe eines großen Fernsehers | |
sitzen Volker Bouffier, Thomas Strobl, [2][Doro Bär], [3][Serap Güler], | |
Laschets neue Klimaexpertin [4][Wiebke Winter] und Roman Weidenfeller, ein | |
Ex-Torwart, der offenbar auch zu Laschets wichtigsten Beratern gehört. | |
## Entpolitisierung durch Politikunterhaltungsformate | |
Tja, und so könnte man jetzt schön erzählen, wer aus den Profi-Fanclubs der | |
drei Spitzenkandidaten von Union, SPD und Grünen am Sonntagabend in einem | |
TV-Produktionsgebäude in Berlin-Adlershof keine Strümpfe trug, wer | |
fröhlich-fränkisch-scheppernd durch den Raum krakeelte, wer dauernd zum | |
Rauchen rausging, welcher Fußballheld außerdem noch bei der CDU und welcher | |
Starpianist bei den Grünen-Ultras saß, und dass bei Letzteren gar niemand | |
strickte, sondern fast alle obsessiv am Telefon rumfummelten, und | |
mutmaßlich nur eine wirklich zuschaute (nämlich Claudia Roth). | |
Man könnte die Frage stellen, was es bringt, sich in ein Fernsehstudio zu | |
setzen, um eine Sendung im Raum nebenan anzuschauen und dann auch noch zu | |
klatschen, wenn der jeweils eigene Kandidat das sagt, was er immer sagt, | |
oder höhnisch zu lachen, wenn ein anderer das sagt, was er immer sagt. (Auf | |
Nachfrage erfährt man, dass es selbstverständlich „nichts“ bringt.) | |
Es wäre jedenfalls ein großer Schreib- und Lesespaß. Aber, und jetzt | |
kommt's ganz dick, das würde nur die Entpolitisierung der Politik durch | |
Politikunterhaltungsformate reproduzieren. Es würde – wie der | |
Talkshowkritik-Klassiker – darauf hinauslaufen, dass Politik, und vor allem | |
auch die anderen Medien, es einfach nicht draufhaben und dass man | |
wenigstens noch den schönen alten Distinktionsgewinn haben kann, wenn man | |
sagt, dass man selbst nicht so bescheuert ist wie alle anderen. | |
## Zuspitzung auf Einzelpersonen macht den Wahlkampf kaputt | |
Selbstverständlich kann man, wie [5][die Grünen gerade in Versuchung] sind, | |
die Schuld immer noch bei allen anderen suchen, der bösen Welt und so | |
weiter, aber das reicht nicht mehr. Entweder man sagt, es ist halt, wie es | |
ist, Mund abputzen, weitermachen. Oder, wenn einem das nicht genügt, muss | |
man sich erst einmal eingestehen, dass alle in diesem Wahlkampf versagt | |
haben, speziell auch wir Medien als Ganzes. | |
Die entpolitisierende Zuspitzung auf Einzelpersonen und deren vermeintliche | |
Charakter, die auch dieser Wahlkampf wieder kaputtgemacht hat, die | |
Reduzierung auf Rollen – die Hochstaplerin, der Clown und dann Scholz als | |
Last Man Standing – ist verständlich im Denken der Unterhaltungsmedien, die | |
wir ja alle, etwas mehr oder etwas weniger, sind. Alle schielen wir auf | |
unsere Zielgruppe, der wir das geben, von dem wir denken wollen, dass sie | |
das konsumieren will: die richtigen Emotionen. Und das kann es einfach | |
nicht sein. | |
Es ist uns nicht gelungen, die bundesrepublikanischen | |
Dauerregierungsparteien Union und SPD aus ihrem Modus des letzten | |
Jahrhunderts zu holen, aus einer fossil befeuerten Boomer-Welt, in der | |
Leute unter 30 keine Rolle spielen und man endlos weiter reden will über | |
Mindestlohn ja oder nein, Steuererhöhungen nein oder ja. | |
Das haben die drei Fernsehsendungen mit den Spitzenkandidaten Laschet, | |
Scholz und Baerbock ja nicht exklusiv, dass die großen Zukunftsfragen nicht | |
oder kaum auftauchen – Europa, China, Digitalisierung, neue Macht- und | |
Außenpolitik. Der Blick ist national as it can be. Besonders auffällig, | |
dass dauernd gesagt wird, wie wichtig Klima in diesem Wahlkampf sei – um | |
die eskalierende Klimakrise damit schön abzumoderieren. | |
## Keines der Programme begrenzt die Erderhitzung ausreichend | |
Wenn man die zukunftspolitischen [6][Programme aller Parteien] ernst nimmt | |
– und das muss man in diesem Fall –, dann gibt es keine Partei, die Politik | |
für eine Begrenzung der [7][Erderhitzung auf 1,5 Grad] entwickelt hat. Auch | |
die Grünen nicht, die mit ihrem Marketingsprech vom „1,5-Grad-Pfad“ – mit | |
freundlicher Unterstützung von Fridays for Future – verschleiert haben, | |
dass sie eben bestenfalls auf 1,8 hinauswollen, was aber wohl auch längst | |
illusorisch ist. Während die Regierungsparteien CDU/CSU und SPD | |
locker-flockig Richtung 3 Grad zielen. Um das einzuordnen, muss man sich | |
vorstellen, die wollten die Arbeitslosigkeit auf 40 Millionen Deutsche | |
begrenzen. Da wär was los – und zwar zu Recht. | |
Bernd Ulrich hat in der Zeit auf den Punkt gebracht, dass SPD-Kandidat Olaf | |
Scholz mit seiner Idee, der [8][Klimakrise mit „moderater“ Politik] zu | |
begegnen, uns eine radikal veränderte Zukunft einbrocken will – radikal | |
schlechter als heute. Wenn „Weiter so“ meint, dass wir weiter in Freiheit, | |
Demokratie und relativem Wohlstand durch eine funktierende Wirtschaft leben | |
wollen, dann braucht es jetzt ernsthafte Zukunftspolitik, damit es | |
weitergehen kann. | |
## Die Zukunft wird ausgeklammert | |
Offenbar gibt es eine unausgesprochene Abmachung, über die zentralen | |
Zukunftsthemen nicht zu sprechen. Beziehungsweise haben wir Journalisten | |
die Agenda des Ausklammerns der Zukunft akzeptiert, die speziell die beiden | |
Parteien vorgeben, die seit zig Jahren die Macht und Posten schön verteilt | |
haben. Die in der fossilen Nachkriegswelt mit ihrer reformistischen | |
Maß-und-Mitte-Politik auch viel hingekriegt haben, aber die nun nicht aus | |
ihrem dysfunktionalen Modus herauskommen und immer weiter so tun, als mache | |
es einen furchtbar großen Unterschied, wer von beiden das illusionistische | |
Weiter-so anführt. | |
Kaum einer redet darüber, dass die von Scholz und Laschet vertretene | |
Klimapolitik nicht mal annähernd reicht, um das Klima-Abkommen von Paris | |
einzuhalten, die diese Parteien selbst unterschrieben haben. Auch nicht, um | |
die bundesdeutsche Wirtschaft am Laufen zu halten. Stattdessen immer wieder | |
die Frage, ob etwa jemand – strenger Blick auf die Grünen-Vorsitzende | |
Baerbock – irgendetwas „verbieten“ will. Mit diesem Spin wird der | |
Problemlösungsversuch zum Problem, das Problem gibt es nicht mehr. | |
Ich verbiete nix, sagt dann Scholz immer staatstragend. Damit will er | |
punkten, und vielleicht tut er das, aber es ist auch die bedingungslose | |
Kapitulation, bevor der Kampf um unsere Zukunft überhaupt begonnen hat. | |
Oder nicht? Darüber muss man jedenfalls sprechen und streiten, da muss man | |
dazwischenfragen, da muss man Fachkenntnisse haben und einen Blick für das | |
zukünftige Ganze – und das fehlt uns Journalisten zu oft. | |
Ich selbst bin da keine Ausnahme und habe unlängst den FDP-Vorsitzenden | |
Christian Lindner in einem [9][taz-Interview] zu leicht davonkommen lassen, | |
weil ich an wichtigen Stellen nicht die angemessenen Fragen gestellt habe – | |
und das geht mir ziemlich nach, weil das Interview keine gute Arbeit war, | |
sondern nur gute Unterhaltung, was ja auch ein Kunsthandwerk ist, aber in | |
unserer Lage reicht das nicht mehr. | |
## Wir Journalisten müssen uns schulen | |
Was ich damit sagen will: Wir müssen es uns nach der Wahl auch als | |
Journalisten eingestehen, wenn wir es in diesem Wahlkampf nicht gut gemacht | |
haben. Wir müssen uns in den zukunftspolitischen Themen fachlich schulen. | |
Und wir brauchen einen Plan, wie wir den Kopf oben behalten und uns nicht | |
treiben lassen von Propaganda, PR, der Agenda der politischen | |
Besitzstandswahrer und absurden Spins wie jenem, dass Redaktionen heute | |
alle „grün“ seien, speziell die Öffentlich-Rechtlichen, wenn dort in | |
Wahrheit alle Gremien von Union und SPD dominiert werden und die | |
Journalisten zwar Gott sei Dank gesellschaftsliberaler sind als in den 60er | |
Jahren des letztens Jahrhunderts, aber die Klimakrise in ihrer Bedeutung | |
eben auch noch nicht durchdrungen haben. | |
Als der Grünen-Bundesvorsitzende Robert Habeck im Frühjahr das Wording vom | |
„Wahlkampf unseres Lebens“ prägte, da schien das erst mal seine Grünen zu | |
meinen und sah bald darauf so aus, als hätten die sich daran böse | |
verschluckt, hahaha. Habecks Pathos ist ja immer strategisch und zutiefst | |
romantisch zugleich – und nun stellt sich heraus, dass er damit für die | |
Gesellschaft, für die Politik und auch für die Medien die Lage auf den | |
Punkt gebracht haben könnte. Viele, zu viele, haben nicht gecheckt, dass | |
dies auch der Wahlkampf unserer Leben war. | |
Und dass wir alle es sind, die ihn vergeigen. | |
20 Sep 2021 | |
## LINKS | |
[1] /Drittes-TV-Triell-vor-der-Wahl/!5802414 | |
[2] /!5797376/ | |
[3] /CDU-Politikerinnen-mit-Zukunft/!5782308 | |
[4] /GruenderInnen-ueber-die-KlimaUnion/!5760715 | |
[5] /Parteitag-der-Gruenen/!5797663 | |
[6] /Wahlprogramme-der-Parteien/!5792573 | |
[7] /Folgen-der-Erderhitzung/!5773008 | |
[8] /Der-oekologische-Wandel-des-Olaf-Scholz/!5797394 | |
[9] /FDP-Chef-Lindner-ueber-Klimapolitik/!5797246 | |
## AUTOREN | |
Peter Unfried | |
## TAGS | |
Annalena Baerbock | |
Triell | |
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
Schwerpunkt Klimawandel | |
Olaf Scholz | |
Armin Laschet | |
Schlagloch | |
Gesprächskultur | |
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
Schwerpunkt Bundestagswahl 2025 | |
## ARTIKEL ZUM THEMA | |
Medien nach der Bundestagswahl: Transformative Zeiten | |
Die traditionellen Medien scheitern daran, sich in Ton und Inhalten zu | |
öffnen. Eine mediale Kompletterneuerung ist angesagt. | |
taz-Autor:innen und die Wahl: Dialog ohne Missionierungsdrang | |
Vermittelt von „Zeit Online“ hat sich unsere Autorin mit wem getroffen, der | |
in vielen Punkten ganz anderer Meinungen ist als sie. Ein Erfolg. | |
Niederländerin blickt auf Bundestagswahl: Goudawürfel statt Popcorn | |
Der deutsche Wahlkampf ist langweilig? Nicht schlimm, findet unsere | |
Autorin. Denn immerhin dominieren hier nicht die Rechtspopulisten. | |
Scholz im Wahlkampf: Das neue Herz der SPD | |
In Wolfsburg applaudieren VW-Betriebsräte Olaf Scholz. Der bekennt, dass er | |
nicht gekifft hat. Beobachtungen zu einem nüchternen Kandidaten. | |
Wahlkampf und Klima: In der Freiheitsfalle | |
Es waren Minister von FDP und Union, die mit Verboten erfolgreiche | |
Umweltpolitik anstießen. Daran sollten die Parteien heute wieder anknüpfen. | |
Drittes TV-Triell vor der Wahl: Weder Kennedy noch Nixon | |
In der Klimafrage ließ Annalena Baerbock sowohl Armin Laschet als auch Olaf | |
Scholz verdammt alt aussehen. Eine Wende im Wahlkampf bringt das nicht. | |
Drittes Triell der Kanzlerkandidat*innen: Baerbock wach und souverän | |
Laschet sagt Altbekanntes, Scholz will am liebsten mit den Grünen regieren | |
und Baerbock sieht die Union in der Opposition. Das Triell Nummer 3. |