Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Tram-Ausbau nach Moabit: Vorstoß in den alten Westen
> Der erste Spatenstich für die M10 zur Turmstraße ist getan. Kritik kommt
> vom Fahrgastverband am zeitweilig abgehängten Hauptbahnhof.
Bild: Soll bald den Hauptbahnhof weit hinter sich lassen: Tram M10
Träfe immer alles ein, was in Koalitionsverträgen steht, hätte die BVG am
Mittwoch eine Streckeninbetriebnahme gefeiert: die Verlängerung der Tram
M10 vom Hauptbahnhof zum U-Bahnhof Turmstraße. Gefeiert wurde zwar – aber
lediglich der erste Spatenstich für diesen Abschnitt. Jetzt soll es im
ersten Halbjahr 2023 so weit sein, dass „nach über 50 Jahren wieder
Straßenbahnen durch Moabit rollen“, wie die BVG mitteilte.
Ein bisschen tun das die Linien M5, 8 und 10 jetzt schon, schließlich liegt
der Hauptbahnhof im Westberliner Alt-Bezirk, und die Endhaltestelle
befindet sich noch dahinter in der Lüneburger Straße. Geplant sind jetzt
aber ganze 2,2 Kilometer neue Strecke, laut BVG größtenteils auf
Rasengleisen.
Die werden von Alt-Moabit aus einen Schlenker über die Rathenower Straße
zum Landgericht machen und von dort auf der Turmstraße bis zum
gleichnamigen U-Bahnhof führen. 33 Millionen Euro soll das Projekt kosten,
gefördert wird es im Berliner Programm für Nachhaltige Entwicklung (BENE)
aus Mitteln des Europäischen Fonds für Regionale Entwicklung (EFRE) und des
Landes. Die BVG rechnet mit über 10.000 Fahrgästen täglich.
Verkehrssenatorin Regine Günther (Grüne) sagte anlässlich des Spatenstichs,
die Investitionsoffensive für die Straßenbahn komme voran: „Nie seit dem
Mauerfall gab es so viele Tramprojekte wie jetzt.“ Die Erweiterung des
Tramnetzes mache den ÖPNV immer attraktiver und biete eine „schnelle,
pünktliche und bequeme Alternative zum eigenen Auto“.
## Jetzt schnell weitermachen
Kristian Ronneburg, verkehrspolitischer Sprecher der Linksfraktion, verwies
auf den deutlich verfehlten Zeitplan und nannte einen der Gründe dafür: ein
fehlerhaftes Lärmgutachten der BVG. Seine Fraktion setze sich nun für die
zügige Verlängerung der Tram „bis zum Mierendorffplatz und schließlich zum
Bahnhof Jungfernheide“ ein, sagte er.
Der Fahrgastverband IGEB begrüßte den Baustart als „wichtigen Schritt“ bei
der Rückkehr der Straßenbahn in den Westteil der Stadt, kritisierte aber
als „ärgerlich“, dass der Hauptbahnhof aufgrund der Arbeiten ab dem 12.
Dezember fast vier Monate lang nicht von der Tram angefahren werden soll.
Der Grund: Die dortige Kehrschleife kann vorübergehend nicht genutzt
werden.
Laut IGEB wäre das Problem dabei mit wenig technischem Aufwand lösbar, denn
alle Straßenbahnen auf dieser Strecke seien Zweirichtungsfahrzeuge. Deshalb
reiche der Einbau eines sogenannten Gleiswechsels aus.
11 Aug 2021
## AUTOREN
Claudius Prößer
## TAGS
Straßenbahn
Regine Günther
BVG
Hauptbahnhof Berlin
Wochenvorschau
Straßenbahn
Mobilität
Straßenbahn
Grüne Berlin
## ARTIKEL ZUM THEMA
Die Wochenvorschau für Berlin: Schon wieder Schicht im Schacht
Wo man hinschaut, gibt es Ärger: schön wieder wird ein U-Bahntunnel
gesperrt. Oder soll man sich lieber über neue Radwege und Tramstrecken
freuen?
Kritik an Brückenneubau ohne Tram: Für Autos ist mal wieder Geld da
Der Fahrgastverband IGEB kritisiert einen Brückenneubau ohne Platz für
Straßenbahnen. Jarasch: An dieser Stelle wird die Tram wohl nicht mehr
fahren.
Mobilität in Berlin: Könnte eng werden
Eine Tram könnte aus Sicht der Linken das Vorankommen auf der Sonnenallee
in Neukölln beschleunigen. Anwohner*innen sind skeptisch.
Verlängerung der Tramlinie M10: Querschnitt durch den Görli
Ab 2028 soll die Tram M10 zum Hermannplatz fahren – und dabei unter anderem
den Görlitzer Park durchqueren. Das sorgt jetzt schon für Aufregung.
Ausbau von Berlins Nahverkehr: Die Angst vor der Autolobby
Derzeit kursieren viele Vorschläge zum Ausbau der U-Bahn. Dabei müsste
Berlin auf die Tram setzen, sagen die Grünen Matthias Dittmer und Maya
Richter.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.