Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Atomenergie und Klimakatastrophe: Keine strahlende Zukunft
> Zum Fukushima-Jubiläum heißt es wieder: Kann die Atomenergie das Klima
> retten? Die Zahlen sprechen dagegen. Die Politik scheut das Thema.
Bild: Alle Zahlen sprechen dagegen: das AKW hat fürs Klima keine Zukunft
Für Bundesumweltministerin Svenja Schulze (SPD) sind es schlicht „Märchen�…
Derzeit würden „kleine Reaktoren propagiert, die Atommüll fressen und
ungefährlich sein sollen“, erklärte sie zum 10 Jahrestag der
Nuklearkatastrophe von Fukushima am 11. März der Neuen Osnabrücker Zeitung.
Aber auch diese Ideen lösten die alten Probleme der Atomkraft nicht, meinte
Schulze – und auch nicht die Klimakrise. Das nämlich hatte die Zeitung
gefragt: [1][„Braucht es ein Atomkraft-Revival für den Klimaschutz?“]
Nein, ist die deutliche Antwort, und zwar aus vielen Richtungen: Zumindest
für Deutschland und auch für den europäischen Strommarkt ist die Atomkraft
keine Abkürzung auf dem Weg zum Klimaschutz. Zwar hatte Schulze in der
vergangenen Woche 12 Forderungen vorgestellt, um „den Atomausstieg zu
vollenden“, beispielsweise durch die [2][Schließung der Atomfabriken in
Lingen und Gronau, mehr Erneuerbare und den Kampf gegen längere Laufzeiten
und Subventionen in der EU.] Aber mit Bedacht erhebt die Ministerin diese
Forderungen zum Ende ihrer Amtszeit und schiebt sie so an die nächste
Bundesregierung weiter. Bisher waren diese Ideen mit der CDU/CSU nicht
durchsetzbar.
Umso mehr gilt das für eine Rückkehr zum Atom für den Klimaschutz. Die
Politik scheut das umstrittene Thema, Energiekonzerne winken ab, Behörden
widerlegen mit neuen Gutachten die Träume von einer Renaissance der
Nukleartechnik. Und ExpertInnen sprechen von einer „Geisterdebatte“.
Angestoßen hat die pünktlich zum Fukushima-Jahrestag ein neues Buch des
US-Milliardärs und Microsoft-Gründers Bill Gates. In seinem Werk „Wie wir
die Klimakatastrophe verhindern“ propagiert Gates neben vielen anderen
konventionellen Ideen (Effizienz, neue Techniken, CO2-Preis) auch die
„einzige CO2-freie Energiequelle, die zuverlässig und rund um die Uhr
elektrischen Strom liefern kann“: Ein von seiner Firma Terrapower
ausgedachter „Laufwellenreaktor“ (TWR) könne automatisch laufen,
unterirdisch arbeiten und sogar mit Atommüll betrieben werden und habe
„alle wichtigen Probleme gelöst“, schreibt Gates.
## „Comeback einer gefährlichen Idee“
US-Präsident Joe Biden erklärte, das Land werde bei seinem Klimaplan auch
diese Planungen für kleine modulare Reaktoren (SMR) betrachten. Die
Internationale Energieagentur IAEA sieht die Nukleartechnik ohnehin als
Retter in der Klimakrise. Medien wie die Zeit schreiben von einem „Comeback
einer gefährlichen Idee“, der Spiegel warnte, der „Kampf gegen den
Klimawandel macht die Nuklearenergie erneut attraktiv“. Und auch Teile der
Umweltbewegung sind aufgeschreckt von einer möglichen Rückkehr der
Kernspaltung.
Allerdings widerspricht der wichtigste Player: die Atomindustrie. „[3][Eine
Laufzeitverlängerung ist für uns keine Option“, sagte Guido Knott, Chef der
PreussenElektra im Herbst 2020 dem Handelsblatt.] „Wir akzeptieren diese
politische Entscheidung, die von einer breiten Mehrheit getragen wurde“,
erklärte der Chef der Eon-Tochter, die deren Atomkraftwerke betreibt und
abwickelt.
Derzeit sei man voll mit dem Rückbau der Anlagen beschäftigt. Und einen
Neubau von Atomkraftwerken in Deutschland verweisen auch die anderen
Energiekonzerne ins Reich der Fantasie. Das sei nur machbar mit staatlichen
Firmen oder mit massiver staatlicher Hilfe. In einem liberalisierten
Energiemarkt wie in der EU seien neue AKWs die absolute Ausnahme.
## Kosten und Risiken auf freien Märkten zu hoch
Für Mycle Schneider, den renommierten internationalen Atomexperten und
Träger des alternativen Nobelpreises, kommen Meldungen über die
Wiederauferstehung der Atomkraft „aus dem LaLa-Land der Desinformation“. Es
gebe auch international keine Renaissance, sondern „einen organischen
Ausstieg“, wenn die Reaktoren ihr Lebensalter erreichten. Denn die Kosten
und Risiken auf freien Märkten seien zu hoch für Neubauten und Erneuerbare
so viel günstiger geworden.
„In den letzten zehn Jahren sind 63 Reaktoren ans Netz gegangen, aber es
wurden auch 59 abgeschaltet“, sagt Schneider, der mit [4][seinem jährlichen
„World Nuclear Industry Status Report“] die Branche seit Jahrzehnten im
Blick hat. „56 der 63 neuen AKWs befinden sich oder stammen aus Ländern mit
Atomwaffen, darunter allein 37 in China. Für den Bau von Atomkraftwerken
gibt es geopolitische, strategische, militärische und sonstige Beweggründe,
aber nicht den Klimaschutz“, so Schneider.
## Solarstrom inzwischen günstig
Der lasse sich höchstens anführen, um Laufzeiten von AKWs zu verlängern.
[5][So hatte auch der CDU-Vorsitzende Armin Laschet argumentiert,
eigentlich hätte aus Klimaschutzgründen der Kohleausstieg vor dem
Atomausstieg] kommen müssen. Allerdings hat Laschet als Ministerpräsident
von NRW immer für die Kohle gekämpft. Und selbst wenn abgeschriebene AKWs
billigen CO2-armen Strom produzieren, erinnert Schneider, seien manche
Projekte wie Solarstrom in Portugal und Spanien inzwischen so günstig, dass
sie sogar abgeschriebenen Atomanlagen Konkurrenz machten.
Mit der Idee für Reaktoren, die ein neues Konzept („Partitionierung und
Transmutation“, P&T) haben oder klein sind (SMR), [6][haben sich auch zwei
Gutachten befasst, die in der vergangenen Woche das „Bundesamt für die
Sicherheit der nuklearen Entsorgung“ (BASE)] präsentiert hat. Das
vernichtende Fazit: „In absehbarer Zeit können möglicherweise zur Verfügung
stehende Atom-Technologien weder die Altlasten der Atomenergie-Nutzung
beseitigen noch die jetzt anstehenden Zukunftsfragen des Klimawandels
beantworten“, sagte BASE-Präsident Wolfram König.
## Gutachten warnt vor neuen Reaktortypen
Die Befürworter der P&T-Technik, zu der [7][neben der AfD auch der
CDU-Wirtschaftspolitiker Friedrich Merz gehören,] hoffen darauf, dass neue
Reaktortypen mit dem jetzigen Atommüll laufen könnten. Das aber sei
unbewiesen, brauche eine Verlängerung der Atomkraftnutzung für Jahrzehnte,
verzögere die Endlagerung und verringere selbst im besten Fall den hoch
strahlenden Müll nur teilweise, warnt das Gutachten.
Auch bei der SMR-Technik gebe es große Fragezeichen, schreiben die
Gutachter: Zwar falle an den einzelnen kleinen Standorten weniger Müll an.
Aber das strahlende Material werde bei dezentralen Anlagen, die statt einem
Gigawatt Leistung, wie bei großen AKWs, vielleicht nur 50 Megawatt für die
Versorgung kleiner Städte lieferten, auch über viele Gegenden verteilt, es
gebe Risiken beim Transport, bei der Entsorgung und beim Zugriff auf
waffenfähige Stoffe. Vor allem „müssten weltweit tausend bis zehntausend
dieser SMR-Anlagen gebaut werden“, um den jetzigen Strombedarf zu decken.
Denn heute machen die weltweit etwa 440 Atommeiler nur gut 10 Prozent der
weltweiten Stromproduktion aus.
## Keine der Techniken ist schnell genug einsetzbar
Das deutlichste Argument gegen den Klimaretter Atomkraft aber ist die
Dringlichkeit der Klimakrise. Denn keine der angeblichen Zukunftstechniken
ist so weit entwickelt, dass sie im größeren Maßstab bald einsetzbar wäre.
„Die beiden schwimmenden russischen Kleinreaktoren auf dem Schiff,Akademik
Lomonossow' haben fast 13 Jahre Bauzeit gebraucht und die Kosten sind
explodiert. Das ist kein Vorbild“, sagt Mycle Schneider. „Und in den USA
rechnet das,NuScale'-Projekt, das einzige genehmigte neue Design, mit einem
Prototyp für 2030.“
Aber genau dieses Jahrzehnt bis 2030 wird für den Klimaschutz entscheidend
sein. Nach den [8][Berechnungen des UN-Klimarats IPCC müssen in den
nächsten zehn Jahren die weltweiten CO2-Emissionen etwa halbiert] werden,
damit die Welt ihre Chance wahrt, den Klimawandel bei 2 oder 1,5 Grad zu
begrenzen. Um sofort mit den CO2-Reduktionen zu beginnen, kommen aber
selbst im günstigsten Fall alle die neuen Nuklearideen mindestens ein
Jahrzehnt zu spät.
Das gesteht auch Bill Gates ein. „Wir sind noch etliche Jahre entfernt von
der Grundsteinlegung für ein TWR-Kraftwerk“, schreibt der Microsoft-Gründer
in seinem Buch. Noch gebe es nicht einmal einen Prototypen für diese
Energiequelle, die angeblich alle Probleme lösen soll. „Bis jetzt existiert
die Terra-Power-Konstruktion nur in unseren Supercomputern.“
14 Mar 2021
## LINKS
[1] https://www.noz.de/deutschland-welt/politik/artikel/2253054/braucht-es-ein-…
[2] https://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Nukleare_Sicherheit/12_…
[3] https://www.capital.de/wirtschaft-politik/warum-der-ausstieg-aus-dem-atomau…
[4] https://www.worldnuclearreport.org/
[5] https://www.rnd.de/politik/laschet-beklagt-falsche-reihenfolge-bei-atom-und…
[6] https://www.base.bund.de/DE/themen/kt/kta-deutschland/p_und_t/partitionieru…
[7] /CDU-Vorsitz-Kandidat-Friedrich-Merz/!5671180
[8] https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2019/06/SR15_Headline-state…
## AUTOREN
Bernhard Pötter
## TAGS
Schwerpunkt Atomkraft
Schwerpunkt Klimawandel
Podcast „Vorgelesen“
Friedrich Merz
Schwerpunkt Atomkraft
Klima
Atomausstieg
Schwerpunkt Klimawandel
Lesestück Recherche und Reportage
## ARTIKEL ZUM THEMA
Atomkraft in Deutschland: Ein Herz für Zombies
Die Atomkraft in Deutschland ist tot und begraben. Wer ihre
Wiederauferstehung fordert, der stört die Totenruhe. Das ist nicht
hinnehmbar. Eine Glosse.
Protest gegen AKW-Laufzeit: Alter Meiler, rostige Rohre
Umweltschützer fordern, dass das AKW Emsland abgeschaltet wird. Bei
Revisionen wurden Rohrschäden entdeckt. Eine erneute Prüfung bleibt dennoch
aus.
Klage gegen australische Regierung: Klimapolitik vor Gericht
Um einen Präzedenzfall zu schaffen, wollen Jugendliche den Ausbau einer
Kohlemine stoppen. Eine Studentin fürchtet den Wertverlust von
Kapitalanlagen.
Umweltstaatssekretär über Ausstieg: „Das Atomthema ist durch“
Die Milliarden-Entschädigung für die AKW-Betreiber ist unvermeidlich, meint
Jochen Flasbarth. Den Energiecharta-Vertrag will er stark verändern.
Zehn Jahre nach Fukushima: Atomlobby wittert Morgenluft
Das Desaster von Fukushima war ein Schock. Zehn Jahre später versucht die
Atomlobby die Kernenergie als Retterin in der Klimakrise zu präsentieren.
Rückkehr in Fukushima-Sperrzone: Wagnis Heimat
Rinderzüchter Masami Yoshizawa war nie richtig weg. Er trotzte dem
Evakuierungsbefehl, als das AKW durchging. Andere kehren erst jetzt
zurück.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.