Introduction
Introduction Statistics Contact Development Disclaimer Help
# taz.de -- Corona und die Vereinten Nationen: Impfpatente endlich freigeben
> Der UN-Menschenrechtsrat kritisiert zu Recht autoritäre Regime. Doch er
> übergeht den Impfnationalismus der westlichen Länder.
Bild: Eine Krankenschwester in Gaza bereitet eine Impfung vor
Zum Auftakt der ersten diesjährigen Sitzung des UN-Menschenrechtsrates
haben die Außenminister der USA, Deutschlands, Großbritanniens und anderer
westlicher Staaten zu Recht die Menschenrechtsverletzungen der
[1][Regierungen und Militärführungen in China, Myanmar, Russland und
Venezuela kritisiert]. Doch die westlichen Außenminister schwiegen zu
derjenigen Menschenrechtsverletzung, die aktuell die meisten Menschen auf
der Erde betrifft mit möglicherweise katastrophalen Folgen in den kommenden
Jahren – und für die ihre eigenen westlichen Regierungen verantwortlich
sind.
Mit ihrem Impfnationalismus und ihrer [2][bereits seit fast sechs Monaten
anhaltenden Weigerung, endlich die Patente der großen Pharmakonzerne
auszusetzen], verhindern Deutschland, die USA, Großbritannien und andere
Länder eine schnelle, global ausreichende Produktion und gerechte
Verteilung von Corona-Impfstoffen. Es blieb UNO-Generalsekretär Antonio
Guterres vorbehalten, diesen Impfnationalismus als „Verweigerung von
Menschenrechten“ und „moralisches Versagen“ einzustufen und die westlichen
Regierungen wie bereits vergangene Woche bei der Münchner
Sicherheitskonferenz erneut zu einer Korrektur ihrer Haltung aufzurufen.
Über ihre – berechtigte – Kritik an Menschenrechtsverletzungen in autorit�…
geführten Staaten hinaus monieren westliche Regierungen und Medien darüber
hinaus erneut die Tatsache, dass einige dieser Staaten auch Mitglied im
Menschenrechtsrat sind. Manche Akteure nutzen diesen Vorwurf gezielt zur
pauschalen Propaganda gegen den Rat oder gar gegen das gesamte UNO-System,
andere verbreiten ihn ohne eigenes Nachdenken weiter.
Denn der Vorwurf offenbart ein Missverständnis der seit 1945 bestehenden
Völkerrechtsordnung. Deren Mitglieder sind nun einmal die Nationalstaaten.
Wenn alle 194 Staaten dieser Erde bereits funktionierende Demokratien
wären, in denen die internationalen Menschenrechtsnormen umgesetzt sind,
dann bräuchte es dieses UNO-Gremium zur Förderung der Menschenrechte nicht.
22 Feb 2021
## LINKS
[1] /Proteste-in-Myanmar/!5753425
[2] /Medikamente-und-Impfstoffe/!5711641
## AUTOREN
Andreas Zumach
## TAGS
UN-Menschenrechtsrat
Schwerpunkt Coronavirus
Impfung
Pharmaindustrie
UN-Menschenrechtsrat
USA
Lesestück Recherche und Reportage
UN-Menschenrechtsrat
Schwerpunkt Myanmar
Schwerpunkt Coronavirus
Schwerpunkt Coronavirus
## ARTIKEL ZUM THEMA
Kritik am UN-Menschenrechtsrat: Pyromanen als Feuerwehrleute
Der UN-Menschenrechtsrat bekommt Zuwachs. Darunter fünf Staaten, denen
schwere Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen werden.
Merkel in Washington: Alles wie früher
Beim Abschiedsbesuch der Bundeskanzlerin in den USA kamen auch strittige
Themen auf den Tisch. Mit Joe Biden konnte Merkel darüber reden.
Gesundheitsversorgung in Sierra Leone: Wo Corona die Kinder umbringt
Magdalene Fornah hat Ebola überstanden. Nun kämpft die Krankenschwester
gegen Corona. Nicht Covid-19 ist das Problem, sondern die Folgen der
Pandemie.
UN-Menschenrechtsrat: Nazhat Shameem Khan ist neue Chefin
Die Juristin leitet von nun an das UN-Gremium. Bisher setzte sie sich
besonders für Menschen mit Behinderungen und die Rechte kleiner
Inselstaaten ein.
Proteste in Myanmar: Tote, Trauer und Trotz
Die Menschen in Myanmar lassen sich auch von Schüssen nicht einschüchtern.
Tausende protestierten am Wochenende weiter mutig gegen den Militärputsch.
Exportkontrollen bei Coronavakzinen: Schwelender Impfnationalismus
Liefert AstraZeneca Impfstoffe an Großbritannien, während die EU leer
ausgeht? London warnt vor nationalistischen Kurzschlüssen.
Medikamente und Impfstoffe: Die Welt als Patientin
Arzneimittel und Impfstoffe müssen als öffentliche Güter behandelt werden.
Dazu gehört, das System von Patenten auf unentbehrliche Medikamente
aufzuheben.
You are viewing proxied material from taz.de. The copyright of proxied material belongs to its original authors. Any comments or complaints in relation to proxied material should be directed to the original authors of the content concerned. Please see the disclaimer for more details.